Dann hier meine Gedanken dazu:
Enyac schrieb:
Ein paar Fakten zum Nachdenken:
1. Nvidia macht fast den 10 fachen Umsatz mit Datacenter Produkten im Vergleich zu Gaming. Gamer sind nicht mehr der wichtigste Faktor fĂŒr Nvidia!
Stimmt.
Enyac schrieb:
2. FG oder MFG ist weder toll noch super, es ist Betrug und das zeigt auch die QualitÀt.
Das ist eine Meinung, kein Fakt. Du erkennst es daran, dass viele anderer Meinung sind. Es sind auch viele deiner Meinung, so ists ja nicht.
Enyac schrieb:
Die Technik und Idee dahinter ist super, aber in der Praxis zÀhlt nur was rechnet der Prozessor in Wirklichkeit.
Die Grafikkarte. Und die (be-)rechnet auch die per ML generierten Frames in Wirklichkeit. Was zÀhlt ist das Ergebnis, nicht der Weg.
Enyac schrieb:
Raten hat auch wenn es gut geraten sein mag immer noch das groĂe Potential daneben zu liegen. Und das ganze Thema ist nicht neu, jeder Prozessor macht in der Praxis seit Jahrzehnten das gleiche - Stichwort: Sprungvorhersage.
Ja. Inwiefern hat die Sprungvorhersage aber ws mit dem Thema zu tun? Und soll das nun gegen oder fĂŒr FG sprechen?
Enyac schrieb:
3. Niemand macht in den ersten Tagen/Wochen/Monaten das GeschĂ€ft seines Lebens. Als Beispiel: Nintendo hat mit der Switch im 5 Jahr nach Veröffentlichung die meisten Konsolen in einem Jahr abgesetzt. AMD braucht sich nicht um die angeblichen (alle Kunden werden dann zum Team grĂŒn greifen) KĂ€ufer kĂŒmmern, ihr seid nur frustriert, aber ihr macht nicht die Mehrheit aus, und schon gar nicht seid ihr Teil einer relevanten Gruppe. Nicht traurig sein, aber das ist die RealitĂ€t.
Das ist doch nochmal Punkt 1. Nur lÀnger.
Enyac schrieb:
4. Weder Nvidia noch AMD noch Intel oder Co haben in den letzten 20 Jahren ein Produkt auf den Markt gebracht, das gleich von Beginn an ordentlich verfĂŒgbar war.
Vielleicht in den letzten 5 Jahren. Davor war es der Regelfall, dass man nach Relese auch Ware bestellen konnte. Zur UVP.
Enyac schrieb:
Ich kenne auĂer Apple kein Unternehmen das nach AnkĂŒndigung eines Produkts zwischen 1 und 3 Wochen danach die weltweite Nachfrage nur ansatzweise bedienen kann. Apple ist bei TSMC die unangefochtene Nummer 1, und daran wird auch Nvidia nichts Ă€ndern. Nvidia kann seinen Datacenter Kunden bereits bis ins Jahr 2026 und darĂŒber hinaus nichts mehr liefern, da es keine freie Ware mehr gibt,
Ja, der historisch einmalige KI Boom eignet sich natĂŒrlich wunderbar um allgemeine Aussagen ĂŒber die Branche zu treffen.
Enyac schrieb:
ob die 3 Milliarden Dollar Umsatz mit Grafikkarten fĂŒr spieler nun fĂŒr jeden Einzelnen viel erscheinen mag, es ist dem Unternehmen relativ wurscht, der AktionĂ€r will sein Geld und das bekommt er nicht mehr vom Spieler.
Hey sieh mal,
nochmal Punkt 1...
Enyac schrieb:
5. AMD hat seit Lisa Su eigentlich ordentlich aufgeholt. Im Prozessor GeschĂ€ft lĂ€uft es nun seit Jahren gut - mit Ausnahme der fehlenden KapazitĂ€ten bei TSMC und dem langjĂ€hrigen Commitment an die Partner damit diese endlich dauerhaft fortlaufende Serien mit dem was AMD liefert auflegen und nicht jedes Jahr ein Bangen ist ob es fĂŒr das Produkt einen Nachfolger gibt. Im Serverbereich hat AMD die besten Zahlen seit langem und auch bei den Customs ist AMD top. SĂ€mtliche neue MĂ€rkte wie Steamdeck, ROG Ally oder Legion Go sind in den HĂ€nden von AMD. Grafikkarten haben seit RDNA auch wieder aufgeholt. DafĂŒr, dass AMD eigentlich keine Mittel mehr hatte und nach Bulldozer am Ende war, steht der Konzern wider mit beiden Beinen am Boden.
Ja. Und worĂŒber soll man da jetzt nachdenken? Das sind allgemein bekannte Infos.
Enyac schrieb:
Ja das Marketing von AMD hat noch viel zu lernen und selbst Donald Trump kann seine Reden besser verkaufen als AMD Neuigkeiten, aber nur weil die eigene Vorstellung so dermaĂen enttĂ€uscht wurde muss man nicht einen Anderen diskreditieren dafĂŒr, dass er nichts âfalschesâ getan hat. Wenn AMD eine Person wĂ€re, dann könnte man einige der Kommentare hier als strafbare Angriffe gegen die persönliche IntegritĂ€t werten - also Mobbing!
Zum GlĂŒck
ist AMD aber keine (natĂŒrliche) Person,
hat keine GefĂŒhle und
kann nicht gemobbt werden.
Der Grund fĂŒr RĂŒcksicht auf die GefĂŒhle einer Person fĂ€llt also weg, da keine Person oder GefĂŒhle vorhanden.
Enyac schrieb:
Der Rest ist halt einfach deine Sicht auf ein paar philosophische Aspekte, die so weit weg vom Thema sind, dass ich sie hier mal ausspare. Was keine Kritik sein soll, dafĂŒr ist ein Forum ja auch da.