News AMD Ryzen & Intel Core: Welche CPUs habt ihr und wie schnell wird Core Ultra 200S?

Ich bin erst vor paar Monaten vom alten Ryzen 5 1600 zum Ryzen 7 5700X3D gewechselt. Mega Upgrade und das für 199€ ein No Brainer. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Christi, Chaosbreed, paganini und 2 andere
Threadripper 2950, MSI MEG X399 Creation, 64 GB DDR4 RAM. Habe das System 2018 gebaut als Nachfolger meines Core2Quad 9600 Setups. Habe zwischenzeitlich nur den RAM von 32 GB auf 64 GB aufgerüstet und bin von RTX2080 Ti auf 4090 gewechselt.
Mich würde es schon in den Fingern kribbeln die CPU und vor allem das Board aufzurüsten, aber ich brauche den IO Umfang des Threadripper (nutze den PC zum Spielen aber auch zu einem guten Teil für Bioinformatik-Pipelines - ich vermeide das Rechencluster so gut wie es geht). Aber momentan sieht es P/L-technisch mit den Threadrippern nicht so gut für mich aus. Beim Spielen bin ich mit 3840x1600 eh näher am GPU-Limit, von daher wird das System wohl noch eine Weile laufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: windeskælte
Ich warte derzeit noch auf die 9800X3D Benchmarks, bevor ich auf AM5 umsteige.
Und dann halt entweder der 7800X3D oder der 9800X3D, je nachdem.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chaosbreed
RogueSix schrieb:
ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI,
2x PCIe5.0 SSD direkt an der CPU?
Ergänzung ()

Naru schrieb:
"Arrow Lake" stellt nur ein weiteres Refresh dar, weil Intel die sehnsüchtig zu erwartende "Panther Lake"-Iteration nicht gebacken kriegt.
War Panther Lake nicht Notebook-only?
 
Zuletzt bearbeitet:
Dai6oro schrieb:
Gaming abgeschlagen
Wiso abgeschlagen ? Kannst du das näher erläutern , wenn in single leicht vorne und multi leicht hinten warum dann abgeschlagen in gaming wenn da die GPU das meiste leistet ?

Und abgeschlagen bedeutet für mich weit hinter der Konkurrenz .... Ich würde mal behaupten gleichauf oder leicht dahinter je nach dem welche CPU man vergleicht
 
Bei mir ist ein 7800X3D auf einem X670E mit 32GB RAM im Einsatz. Das einzige, was hier vllt. verändert wird ist der RAM. Je nachdem wie der MSFS2024 läuft. Da könnten es dann vllt. 64GB RAM werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chaosbreed
@Cr4y

Nee ;) . Dank der Glanzleistung von AMD mit dem USB 4.x Zwang kann man eigentlich durch die Bank nur M2_1 ohne Einschränkungen bei den X870(E) Boards nutzen.

Meine System/OS SSD wird also in den M2_1 wandern. M2_2 und M2_3 müssen frei bleiben, weil ich mir nicht die Bandbreite des ersten PCIe Slots (GPU) halbieren möchte.
Meine beiden anderen SSDs werden demzufolge in M2_4 und M2_5 gestöpselt (PCIe 4.0 X870 Chipset Slots).

Beim ASUS ROG STRIX X870E-E ist der M2_1 immerhin so ein wenig nach hinten versetzt. Ich hoffe, dass die SSD da einigermaßen kühl bleibt.

Ideal ist das bei allen X870(E) Boards nicht gerade, aber was will man machen? Um die Lane-Sharing "Hölle" kommt man leider nicht herum. Das ist bei allen X870(E) Boards gleich, dass man quasi nur M2_1 bzw. M2_A ohne Einschränkungen nutzen kann.

Ich habe mich übrigens für das STRIX 870E-E statt für das Crosshair Hero deswegen entschieden, weil für mich die Anschlüsse des STRIX passender erscheinen.
Ich brauche keine 2x LAN oder den SAS Anschluss auf dem Crosshair. Das STRIX hat dagegen mehr "klassische" USB 3.x Anschlüsse (9 statt "nur" 6). Den "Nitro Path" bei den DDR5 Slots hat das STRIX auch.

Dazu hat es den nach hinten versetzten M2_1 und ist deutlich günstiger als das Crosshair (+€40 Cashback statt €50 Cashback beim Crosshair Hero).
Das einzige Pro-Argument für das Crosshair ist für mich am Ende die Backplate gewesen (hat das STRIX nicht), aber dieses rein kosmetische Element ist mir keine ca. €100+ Aufpreis wert.
Das STRIX ist für meine Bedürfnisse das rundere und passendere Produkt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cr4y und Chaosbreed
@RogueSix : Oder man bleibt beim 600er. Man muss sich nur die Frage beantworten, brauche ich wirklich USB4 oder WiFi7. Wenn beides mit nein beantwortet wird ab zum 600er.
 
Bei mir werkelt noch ein 9700k. Reicht für mich eigentlich noch aus, aber es juckt schon in den Fingern. Mich schrecken aber die Kosten ab. Es ist einfach Wahnsinn was eine Plattform heute kostest.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: frames p. joule
@Hagen_67

Richtig. Ich hatte zeitweise auch über ein X670E Board nachgedacht, aber wollte mir letztlich keine 2+ Jahre alte Plattform mehr geben.

Da rein zufällig(?) parallel -wie bei scheinbar vielen Leuten- meine Fritz!Box 7590 das Zeitliche gesegnet hat und ich als Nachfolger inzwischen eine 5690 Pro ergattern konnte (Glasfaser liegt bei mir immerhin schon bis in den Keller und ist bei 1&1 beantragt), habe ich mich nun doch wegen WiFi 7 für ein X870E Board entschieden.

Bisher war ich mit LAN unterwegs, aber ich habe in den letzten Tagen der 7590 das WiFi 6 ausprobiert (das Gequietsche/Spulenfiepen der in den Endzügen liegenden 7590 ging mir so auf den Keks, dass ich sie des PC-/Arbeitszimmers verbannen musste).

Übergangsweise habe ich eine 7590 AX mit ebenso WiFi 6 gehabt und das hat alles bestens funktioniert, so dass ich nun mit der 5690 Pro und einem WiFi 7 kompatiblen Board die mMn vorläufige "Perfektion" in diesem Bereich erlangen werde.

USB 4.x brauche ich nicht. Generell ist mir das so ein wenig ein Rätsel, was man mit den ganzen USB C Anschlüssen der neuen Boards soll. Das einzige Endgerät, was ich für USB C besitze, ist mein Garmin Forerunner 965.

Meine "uralte" WD MyBook 8TB BackUp HDD ist mit klassischem USB 3.0 ausgestattet. Das wäre der einzige Einsatzbereich, wo mir USB 4.0 sinnvoll erscheinen würde, da ich nur bei BackUps Datenmengen übertrage, wo mir USB 4.x einen echten Zeitvorteil bringen würde.
Externe 8TB USB 4.x Laufwerke gibt es aber de facto nicht (nur ein Exemplar auf Geizhals für €1300+). Insofern ist USB 4.x für mich komplett uninteressant. Habe da kein Einsatzgebiet für.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chaosbreed
@RonTom High-End hat schon immer Geld gekostet, ansonsten bisde bei AM5 schon ab etwa 400€ mit nem 7500F+B650 Board+32GB DDR5 6000 CL30 Ram, dabei

wenn du dann noch eher zu nem 8-Kerner greifen willst, dann nochmals etwa 70€ für nen 7700 als Tray Version

edit
und so viel günstiger war dein 9700K kurz nach Release auch nicht mit um die 400€, ggf. Boards sowie Ram je nach Allzeithoch, auch wenn DDR5 atm das doppelte von DDR4 kostet, bekommt man doch dementsprechende Leistung dafür
 
Zuletzt bearbeitet:
Aktuell hab ich noch nen 10700K (gekauft 2020), werde aber in diesem Jahr noch aufrüsten da ich mit der CPU in dem einen oder anderen Spiel schon ins CPU-Limit komme. Den letzten AMD hatte ich 2004 gekauft und seitdem nur noch Intel aber ich werde diesmal wieder auf AMD wechseln.
Ich hoffe dass dieses Jahr noch der 9800X3D erscheint, falls nicht, werde ich mir den 7950X3D holen. Wird sowieso beides viel schneller als der 10700K von daher, mir egal.

1000€ können Mainboard und CPU schon kosten, immerhin hab ich den Rechner ja dann wieder mehrere Jahre. Im Laufe des nächsten Jahres folgt dann wohl noch ne neue Grafikkarte von Nvidia. Mal sehen obs ne 80er oder 90er wird.
 
Ich habe erst letzte Woche den in der Signatur genannten Rechner mit Ryzen 9 7900X3D zusammengebaut.
Der 7900X3D ist es dann aufgrund des derzeitigen Preis-/Leistungsverhältnisses sowie der Mehrleistung in Anwendungen im Vergleich zum 7800X3D geworden.

Und im Gaming zusammen mit der 4070 TI Super mehr als Ausreichend Leistung in allen Spielen für mich.

Und ich habe mir ein B650E Board geholt, da es PCIe 5.0 hat und ich somit in ein paar Jahren dann (je nach Bedarf) auf eine entsprechende Grafikkarte sowie dann einen aktuellen Ryzen upgraden kann, ohne die Plattform komplett zu wechseln.
 
Ich hatte erst überlegt meinen 3700X durch den 5800X3D aufzurüsten, hab mich dann aber Mangel GPU die das auch rechtfertigen würde dagegen entschieden. Lohnt sich so einfach nicht und wenn ich dann mit Next-Gen GPU aufrüste, dann wirds wahrscheinlich gleich ein komplette neues System, da ich nicht wirklich Lust habe meine Wakü weiter zu betreiben.

Es dürfte dann aber wahrscheinlich auch wieder AMD werden, da selbst wenn Intel dieses mal nicht ne komplette Katastrophe ist, AMD aus meiner Sicht das bessere Produkt hat. Aber mal schauen wie die Preise werden, ich würde am Ende definitiv lieber in eine stärkere GPU als in eine CPU investieren, auch wenn es aktuell danach aussieht, dass die 5070 kaum schneller wird und AMD das gleiche Spiel ebenfalls mit ihrer Next-Gen fahren wird...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chaosbreed
Abrexxes schrieb:
wo arbeitest du jetzt noch mal? Bin interessiert.
Sven arbeitet für die Freunde von uns.
SVΞN schrieb:
P.S.: Bei ernsthaftem Interesse einfach PN. ^^
Du weißt aber schon, dass das Abwerben von "Kunden" teuer werden kann. Wir erwarten hier alle jeweils Wiedergutmachung in Form von Getränken. ;)
RogueSix schrieb:
Wenn es nach mir gegangen wäre, dann müsste ich jetzt nicht upgraden. Das habe ich einzig und allein Intel's Unvermögen zu verdanken.
Auch wenn @Quidproquo77 es angesprochen hat: Warum eigentlich, wenn es das Austauschprogramm dafür gibt? Das ist ja auch hier und auf anderen Seiten groß kommuniziert worden.

Klar, ggf. ist auch das "Vertrauen" in die Plattform kaputt. Sowas gibt es auch. Aber ich würde doch erst mal den anderen Weg gehen.
Quidproquo77 schrieb:
Geht sogar mittlerweile ohne einen Tag Wartezeit auf die CPU
Na ja, "Einbauen" und "Ausbauen" muss man trotzdem. ;)
brabe schrieb:
Ich bin immer noch schockiert was mich mein neuer PC one GPU kosten wird. Ob sich das wirklich lohnt fragt man sich halt auch:
Gehäuse + Lüfter schlagen hier aber auch gut zu. Hab jetzt auch gerade erst mal schmerzhaft 8 Lüfter für ein anders Gehäuse gekauft. Da tut die Seele schon etwas weh, wenn man alleine für Lüfter fast 250 € zahlt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: brabe, xXDariusXx, SVΞN und eine weitere Person
Da ich einfach keinen Platz mehr aufbringen wollte für einen großen Tower und wieder in mITX Regionen vordringen wollte hatte ich die Wahl entweder für meinen 7800X3D ein mITX Board zu kaufen oder eben mal was neues auszuprobieren.
Habe mich für was neues entschieden und mir ein MinisForum BD790i SE mit 7940HX und 64GB RAM gekauft und das zusammen mit 2 NVMe SSDs und meiner "alten" RTX4080 in ein FractalDesign Ridge gepackt und bin ehrlich gesagt begeistert!
Hätte es das Board auch mit weniger als 16 Kernen, also gerne auch als 7940HS gegeben wäre ich wohl eher dort schwach geworden ...
In meinen Spielen habe ich keinerlei Leistung verloren, liegt vllt auch an der UHD Auflösung das ich das nicht merke :P
In Anwendungen habe ich schon noch einen Leistungsschub bekommen und das obwohl die CPU bei 75W limitiert ist ...
Beim Zocken höre ich ein leichtes rauschen wenn ich den Ton ausmache und der PC steht auf dem Schreibtisch auf Kopfhöhe :)
Für mich ein klasse tausch, im Idle natürlich nicht wirklich sparsamer da eben eigentlich keine wirkliche Notebook CPU, daher hätte ich den 7840HS/7940HS lieber gehabt :P
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chaosbreed
Hätte gerne noch von meinem 5800X zum 5800X3D gewechselt.

Aber jetzt gibts den nicht mehr.

Hab auf nochmals sinkende Preise gehofft, aber jetzt ist eben EOL.

Egal. Mein System (5800x + 64GB + RX 6800) reicht MIR eigentlich völlig.

Das X3D Upgrade hätte ich noch gerne gemacht. Aber Notwendig ist es für meine Anwendungen/Spiele definitiv nicht.

Von Intel erwarte ich aktuell gar nichts.
Arrow Lake wird hier und da zwar ganz vorne stehen. Aber mit dem Wechsel zu TSMC hab ich mir mehr erwartet. So kann man maximal aufschließen zu AMD.
Arrow Lake wird aber wahrscheinlich dennoch teuerer und wieder ein Plattform Wechsel von Nöten.

Trotzdem wünsche ich Intel dass Sie langsam die Kurve kriegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: madness-o_O und Chaosbreed
Caffenicotiak schrieb:
Beim Spielen bin ich mit 3840x1600 eh näher am GPU-Limit, von daher wird das System wohl noch eine Weile laufen.
Diese Aussage ist leider nicht korrekt!

Dein Threadripper hat 16 Cores und 32 Thread, damit ist er in Anwendungen langsamer als ein
AMD Ryzen 9 5900X also ein 12 Core und 24 Thread-CPU.
Diese ist wiederum langsamer als zum Beispiel der kommende AMD Ryzen 7 9800X3D 8 Core und 16 Thread.

Bei dir bremst dein Threadripper auch in der Auflösung (3840x1600) Massiv deine 4090 aus,
nichts mit GPU-Limit.
Der Threadripper hat überhaupt keine Single Core Performance und das ist das Problem dabei in Spielen.
Bei dir wäre ein CPU-Update schon sehr ratsam.

Gruß
Mehlstaub
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXDariusXx und Chaosbreed
Hab mir letzte Woche noch den 5700X3D bei Minefactory (Tray 171 €) bestellt. Rüste nochmal auf von meinem Ryzen 3600, der jetzt echt lange gut lief.
Hatte mir auch damals extra ein x570 Board dazu geholt um nochmal aufzurüsten.
Denke auch Spiele-technisch kann damit jetzt echt gut noch auf Zen 6 warten oder noch eins länger.
Zumindest sollte die Hardware, auch bei 4k eine 4080 / 4090 / 5080 locker auslasten können.
Für KI-Spielereien reicht es auch noch.

Würde lieber bei DDR6 Speicher erst wechseln wollen.
Habe mir jetzt nochmal 32 GB Speicher geholt DDR 4 4000 (Cl 18) 67€, sodass ich auf 64 GB DDR4 bin, muss mal gucken wie gut mein Speichercontroller mit voller Bestückung läuft.

Ja ein voller Wechsel wäre jetzt zu teuer geworden, da die X3D CPU's einfach zu stark angezogen haben.
Mann müsste jetzt erstmal wieder bis Januar warten bis die neue Gen gut verfügbar ist.

64 GB RAM --> 200€
CPU Minimum --> 220 €
Mainboard --> 220 €
Vermutlich noch 50 € Kühler, wenn mein IFX-14 mit AM4 Halterung nicht mehr passt
Sind halt schon 690 €, für den minimum Wechsel.

Mein wechsel hat jetzt 238 € gekostet. Und reicht 2 - 4 Jahre.
 
Zurück
Oben