News Arbeitsspeicher fällt unter 3 Euro pro Gigabyte

Death666Angel schrieb:
Ich würde mich als Normal-User bezeichnen (nutze PC zum Gamen und Surfen), keine Video- oder Bildverarbeitungssoftware.
Aber seit ich nur 4GB drin habe und die Auslagerungsdatei entfernt habe kommt öfters mal ein "zu wenig Speicher, bitte Programm xy schließen"

Auslagerungsdatei "entfernen" ?
http://tipps4you.de/tipp-15-win7.html
 
CHKL2011 schrieb:
Nicht unbedingt.
Ein Blick in den Taskmanager bzw. Größe der Auslagerungsdateien überprüfen, sagt es dir.

Also mit offenem FireFox Hab ich einen Ramverbauch von 50 % ca.

Wo finde ich die Größenangabe der Auslagerungsdatei?
 
Jetzt stellt sich nur noch die Frage, wann RAM pro GB günstiger wird als eine SSD :D

Wenn ich nicht schon 8 GB (4x2) hätte, würde ich jetzt zuschlagen.
 
anima322 schrieb:
PS: Ich hab Hynix RAM. Dachte auch immer man braucht nen Marken RAM a la Corsair oder OCZ. Die schenken sich doch eh alle nahezu nix.

Wenn du bei den "Marken" die Bleche entfernst kommt da evtl. auch ein Hynix zum vorschein... denn die stellen im Gegensatz zu OCZ, Corsair usw. die Speicherbausteine her.

Aber die Preisentwicklung kommt mir entgegen. Ich brauch eh grad neuen RAM, weil die alten Module beim OC im weg sind (die komischen OCZ-Teile laufen einfach nicht vernünftig).
 
fizzle schrieb:
Wie siehts eig aus mit DDR2 Ram? Lohnt sich es noch ma 4 GB in mein Rechner zu stecken? : /

Schätze nicht. Bin auch am Überlegen, wie ich am geschicktesten auf eine DDR3-Plattform wechsle. Bei 8€ pro GB für DDR2 (bzw. 14€/GB bei den begehrten 4GB-Riegeln) lohnt sichs wohl schon vom Preis des RAMs her, asap auf die neuere Plattform umzusteigen...DDR2 wird erst in 5-10 Jahren wieder billiger, wenn DDR4 dann schon etabliert ist ;)
 
Ich hab das jetzt auch mal spontan genutzt um auf 12 GB auf zu rüsten. 8 GB gehen ja im Tripple-Channel ja nicht und 6 GB hatte ich teilweise schon voll. :D

Für uns Endverbraucher sind die Preise sehr erfreulich. Nur bin ich gespannt, wie es da mit den Firmen weiter geht.
 
Death666Angel schrieb:
Ich würde mich als Normal-User bezeichnen (nutze PC zum Gamen und Surfen), benutze keine Video- oder Bildverarbeitungssoftware. Aber seit ich nur 4GB drin habe und die Auslagerungsdatei entfernt habe kommt öfters mal ein "zu wenig Speicher, bitte Programm xy schließen". Das geht nur weg mit der Auslagerungsdatei (oder demnächst mehr Speicher). Wenn man mal ein wenig mehr parallel macht (mehrere Tabs Firefox, Excel o.ä. und Downloads), dann kann man das gut voll kriegen.

Wenn man am Windows herumpfuscht ist man selbst schuld. Die Auslagerungsdatei wird gebraucht. Punkt. Damit bist du auch kein normaluser. Und mit 2GB RAM und 2GB Auslagerungsdatei hättest du die Meldung noch nie gesehen. Ohne Auslagerungsdatei kannst du die Meldung auch mit 32GB RAM provozieren, wenn du willst.

Was das Thema "Billiger Speicher" angeht: Teurer Speicher ist meiner Meinung nach der "schlechte". Diese hyperexklusiven-sauteuren Reigel bringen doch nur Probleme. Sei es, weil sie nicht JEDEC-konform sind und deswegen sehr oft Probleme machen, oder weil sie riehiesige, unnötige Heatspreader haben, die wiederum vielen Kühlern im Weg stehen. Mit billigen Kingston-Value-RAM-Riegeln hatte ich noch absolut nie ein Problem.
Denn die praxis zeigt dass eigentlich nur Llano wirklich von DDR3-1600 oder mehr profitiert, aber weder Sandy, Phenom II, Core 2 oder sonstige Architekturen holen nennswerte Vorteile aus niedrigen Latenzen oder hohen Taktraten.

mfg
 
@ Death
danke für die info

Gothic 3 wurde ja mal getestet und das hat damals glaube ich sogar 8gb gefüllt :rolleyes:
Mit 16 sollte das endlich rund laufen :D
 
Im Artikel stand, dass die Hersteller nun im Verlustbereich angekommen sind. (oder so ähnlich). Das kapiere ich nicht so ganz, warum ein Produkt mit Verlust verkaufen. Dann verkaufe ich es doch lieber gar nicht. Da dreht sich doch das Konkurrenzverhalten quasi um. "Soll doch die Konkurrenz mehr Verluste machen (verkaufen) als wir!!"


P.S.: Die Industrie muss definitiv ihr Geschäftsmodell überprüfen. Wenn sich Otto NormalPCSchrauber 192 GB Ram leisten kann, sollten sie auch einen Nutzen davon haben :) Also Entwickler: lasst euch was einfallen!
 
hurga_gonzales schrieb:
Ich glaube nämlich, dass Windows immer auslagert, egal ob der RAM voll ist oder nicht, oder verstehe ich das falsch?

jup! windows hat ein beschissenes speichermanagement.
Ergänzung ()

@FixMix: gar keine riegel verkaufen bedeutet MEHR verlust.
 
xXyzXx schrieb:
für 3 euro pro gig müssen das aber ziemlich schlechte ram riegel sein. für gescheide 4 GB riegel zahlt man noch deutlich mehr

Es gibt kaum einen schlechten Ram! ;) Wenn du dir mal Computerbase Test zu den diversen Rams an geguckt hättest wüsstest du sowas. Es macht für "normal" Anwender oder Spiele PCs keinen unterschied ob Corsair Dominator oder Team Group billig Speicher ;)

BTT:

Super! Dann werde ich mir auch nochmal 8 GB dazu stecken!

PS: Hat AMD ja einen guten/schlechten Zeitpunkt erwischt seine Module offiziell einzuführen!
 
warum wird bei den preisen eig. noch ram hergestellt? oder ist das nur wieder eine marktkonsolidierung, wo man sich gegenseitig in den bankrott treibt und nach 2 ~ 3 jahren sind nur noch 6 hersteller am leben?

seltsame sache. nuja mich freuts :D hab meine aktuellen 16 gb ram in meinen server gebaut und mir ein 4er kit 32 gb geholt. kost ja nix mehr und mehr ram is immer gut.
 
menzer45 schrieb:
GEIL GEIL GEIL,einfach toll und wer jetzt keine rams kauft ist selber schuld.also für den preis einfach top ok habe 4mal 2GB aber mal gucken nochmal welche holen??zu 90% würde ich ja sagen

Wieso selber Schuld?
Das wurde schon gesagt, als der Preis bei 30€ war.
Also ich warte weiterhin, bis er bei 20€ angekommen ist. Ab da glaub ich dann nicht mehr dran, dass er noch fallen kann
 
puh wollte eigentlich auf ivy warten. aber bei den preisen, könnt ich mir erstmals vorstellen etwas auf vorrat zu kaufen
 
CHKL2011 schrieb:
Was nützen einem derzeit günstige Arbeitsspeicher...(bringt für Normal-User eh nichts...4GB Standardmässig für Windows 64Bit ausreichend).
Keine Ahnung was du als Normal-User verstehst...also ich bin froh, dass ich 8 GB hab. Und die brauch ich auch wirklich alle. Für Videobearbeitung und Grafikbearbeitung merkt man da sehr wohl einen Unterschied. Und ich mach nix professionelles...also auch eher "normal".
 
fizzle schrieb:
Wie siehts eig aus mit DDR2 Ram? Lohnt sich es noch ma 4 GB in mein Rechner zu stecken? : /

Guck dir doch einfach die Preise für DDR2 RAM an. Um ein vielfaches höher als bei DDR3, also eher nein.
 
Zurück
Oben