Junge Junge, aufgeheizte Stimmung hier. Ich versuche mal sachlich meinen Teil dazu zu sagen:
Die Technik im Trailer sieht schon sehr gut aus, es gibt sicher Kritikpunkte, aber man muss nicht unfair werden, nur weil einen manche Dinge stören. In Summe auf jeden Fall zeitgemäß.
Zu Ubisoft allgemein: Ich spiele gerade Outlaws, macht mir persönlich Spaß. Ist eine klassische 7/10, bei der man sich an Schwächen entweder soweit aufreiben kann, dass man keine Lust mehr hat oder man nimmt sie hin und genießt den guten Teil, von dem es genug gibt. Auch die Charaktere sind größtenteils in Ordnung, in der Star Wars Welt erscheint irgendwie alles denkbar, da wirkt fast nichts erzwungen.
ABER bei AC Shadows haben sie einfach tief ins Klo gegriffen und das mit Ansage. AC war immer (ich habe alle Hauptspiele gespielt) darüber definiert, dass man einen typischen, aber fiktiven (!) Charakter der jeweiligen Epoche gespielt hat. Dadurch hatte man gewisse Freiheiten in der Story, da man historischen Personen zwar trifft, der eigene Charakter aber machen kann, was er will. Das war eine geniale Balance und mit der hat man es schon 2012 (!) geschafft, eine komplett organische Integration wirklich unterrepräsentierter Leute hinzubekommen. Ich meine wie viele Protagonisten mit native American Hintergrund hatten wir bisher bei AAA Spielen? Nicht viele.
Und jetzt: Man hat den ersten (Ost-)Asiatischen Teil der Hauptserie, die einzige Region deren Charaktere noch komplett gefehlt haben und dann ersetzt man das erste mal eine Hauptfigur durch eine nicht regionale. Und weil man weiß wie dumm das ist, nimmt man noch dazu eine historische, was vorher nie nötig war, weil die Charaktere immer für sich alleine plausibel im Setting wirkten. Sorry, das ist Aktionismus und wenn man es streng nimmt Anti-Asiatischer Rassismus, weil es ja nicht so ist, dass man diese Gruppe bisher auch nur einmal gehabt hätte. Das hätten sie wenn dann bei Valhalla bringen müssen, da man Europäer schon mehrfach hatte und es irgendwie noch plausible wäre, dass man auf einem Beutezug im Süden "eingesammelt" wurde.
Tut mir leid, den Shitstorm haben sie sich aktiv verdient. Das Spiel kann trotzdem gut werden, ich werde auch einen Blick drauf werfen, aber Storymäßig haben sie gerade 17 Jahre Seriengeschichte über den Haufen geworfen, nur für diese kontroverse Figurenwahl.
Die Technik im Trailer sieht schon sehr gut aus, es gibt sicher Kritikpunkte, aber man muss nicht unfair werden, nur weil einen manche Dinge stören. In Summe auf jeden Fall zeitgemäß.
Zu Ubisoft allgemein: Ich spiele gerade Outlaws, macht mir persönlich Spaß. Ist eine klassische 7/10, bei der man sich an Schwächen entweder soweit aufreiben kann, dass man keine Lust mehr hat oder man nimmt sie hin und genießt den guten Teil, von dem es genug gibt. Auch die Charaktere sind größtenteils in Ordnung, in der Star Wars Welt erscheint irgendwie alles denkbar, da wirkt fast nichts erzwungen.
ABER bei AC Shadows haben sie einfach tief ins Klo gegriffen und das mit Ansage. AC war immer (ich habe alle Hauptspiele gespielt) darüber definiert, dass man einen typischen, aber fiktiven (!) Charakter der jeweiligen Epoche gespielt hat. Dadurch hatte man gewisse Freiheiten in der Story, da man historischen Personen zwar trifft, der eigene Charakter aber machen kann, was er will. Das war eine geniale Balance und mit der hat man es schon 2012 (!) geschafft, eine komplett organische Integration wirklich unterrepräsentierter Leute hinzubekommen. Ich meine wie viele Protagonisten mit native American Hintergrund hatten wir bisher bei AAA Spielen? Nicht viele.
Und jetzt: Man hat den ersten (Ost-)Asiatischen Teil der Hauptserie, die einzige Region deren Charaktere noch komplett gefehlt haben und dann ersetzt man das erste mal eine Hauptfigur durch eine nicht regionale. Und weil man weiß wie dumm das ist, nimmt man noch dazu eine historische, was vorher nie nötig war, weil die Charaktere immer für sich alleine plausibel im Setting wirkten. Sorry, das ist Aktionismus und wenn man es streng nimmt Anti-Asiatischer Rassismus, weil es ja nicht so ist, dass man diese Gruppe bisher auch nur einmal gehabt hätte. Das hätten sie wenn dann bei Valhalla bringen müssen, da man Europäer schon mehrfach hatte und es irgendwie noch plausible wäre, dass man auf einem Beutezug im Süden "eingesammelt" wurde.
Tut mir leid, den Shitstorm haben sie sich aktiv verdient. Das Spiel kann trotzdem gut werden, ich werde auch einen Blick drauf werfen, aber Storymäßig haben sie gerade 17 Jahre Seriengeschichte über den Haufen geworfen, nur für diese kontroverse Figurenwahl.
Die gibt es eben nicht. Yasuke war kein Samurai. Yasuke hat in der "vehemnz" nicht existiert.
