-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Crysis vs Call of Duty 4
- Ersteller alicio
- Erstellt am
Also im Demo Vergleich hat mich COD4 auf jeden Fall überzeugt.
Jetzt besitzte ich die Vollversion davon und der Multiplayer überzeugt ebenfalls...
Aber Crysis wird grafisch den Renner machen und trotzdem will ich jetzt mal behaupten nur mit HIGH-HIGH-End System um auch die Grafik ausnutzen zu können. Die Demo lief auf Medium Einstellungen ziemlich gut, aber sobald AA und AF dazukommt kannst du es vergessen. Ich zumindest auf meinem AMD Dualcore 2,8GH (overclock) und einer X1950XT.
Call of Duty hingegen kann ich auf hoher Auflösung, vollen Details und 4x AA + 8 AF problemlos spielen und für mich reicht kein ruckelfreies Spiel, sondern ich möchte auch eine flüssige Mausbewegung haben und dafür benötigt man bestimmt mehr als 50FPS, was ich bei COD4 habe !!
Jetzt besitzte ich die Vollversion davon und der Multiplayer überzeugt ebenfalls...
Aber Crysis wird grafisch den Renner machen und trotzdem will ich jetzt mal behaupten nur mit HIGH-HIGH-End System um auch die Grafik ausnutzen zu können. Die Demo lief auf Medium Einstellungen ziemlich gut, aber sobald AA und AF dazukommt kannst du es vergessen. Ich zumindest auf meinem AMD Dualcore 2,8GH (overclock) und einer X1950XT.
Call of Duty hingegen kann ich auf hoher Auflösung, vollen Details und 4x AA + 8 AF problemlos spielen und für mich reicht kein ruckelfreies Spiel, sondern ich möchte auch eine flüssige Mausbewegung haben und dafür benötigt man bestimmt mehr als 50FPS, was ich bei COD4 habe !!
Spatha ROG G752
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 5.928
Schon hart ist ja noch sachte Ausgedrückt Call of Duty sieht auch schon Geil aus aber es läuft besser wie Crysis. Crysis mit volllen Details ist nur möglich mit einem High end Sli System bei voller Auflösung.
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 742
Ich bin mir sicher wenn die meisten nächstes Jahr in der Lage wären das Spiel mti DX10 zuspielen, gibt es Spiele mit besserer Grafik.
Die grosse Masse wird sowieso erst Ende 2008 ein System haben um alles auf Hihj zuspielen, darum frag ich mich wieso Crytek so ein Scheiß macht.
Die grosse Masse wird sowieso erst Ende 2008 ein System haben um alles auf Hihj zuspielen, darum frag ich mich wieso Crytek so ein Scheiß macht.
XCatenaccioX
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 346
Also, da jeder seinen Senf dazu gibt, hier auch meiner
Nach den Videos à la WYSIWYPlay hatte ich von Crysis mehr erwartet. Habe beide Demos gerade installiert. Crysis sieht auf meinem E4500, MSI 512 HD2600XT aus wie ein Spiel um 2002. Vielleicht bringt ja Konami mal'n PES raus, bei dem alle Grashalme einzeln polygonisiert + x sind und die Erde fliegt in sechstausendsiebenhundertzweiunddreißig Stückchen hoch bei einer Blutgrätsche, das können dann bestimmt auch 5% aller Gamer verifizieren und Hurra schreien. Kurzum:
Crysis hat bei mir ~8-9 fps in mieser Grafik (1680 x 1050). Der Typ mit dem irren Gesicht (OK, genial) läuft rum wie ein C3PO-Hampelmann.
CoD4 hingegen sieht bei meinem Normalo-System klasse aus (ohne OC) + ist spielbar:
Screenshot 1
Screenshot 2
Jo.
Nach den Videos à la WYSIWYPlay hatte ich von Crysis mehr erwartet. Habe beide Demos gerade installiert. Crysis sieht auf meinem E4500, MSI 512 HD2600XT aus wie ein Spiel um 2002. Vielleicht bringt ja Konami mal'n PES raus, bei dem alle Grashalme einzeln polygonisiert + x sind und die Erde fliegt in sechstausendsiebenhundertzweiunddreißig Stückchen hoch bei einer Blutgrätsche, das können dann bestimmt auch 5% aller Gamer verifizieren und Hurra schreien. Kurzum:
Crysis hat bei mir ~8-9 fps in mieser Grafik (1680 x 1050). Der Typ mit dem irren Gesicht (OK, genial) läuft rum wie ein C3PO-Hampelmann.
CoD4 hingegen sieht bei meinem Normalo-System klasse aus (ohne OC) + ist spielbar:
Screenshot 1
Screenshot 2
Jo.
Zuletzt bearbeitet:
noxon
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 7.570
Aufgrund von Berichten und kurzen Storybeschriebungen kannst du doch nicht auf die Qualität der Story schließen.Kisuke schrieb:ich habe mehrere berichte gelesen haya, das reicht
Lies dir mal die kurzen Inhaltsangaben von guten Filmen durch oder versuche einen guten Film innerhalb von ein, zwei Sätzen zu beschrieben. Das klingt auch alles sehr oberflächlich. Man muss den Film schon gesehen haben um ihn beurteilen zu können.
Frustk!ller
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.257
@ dermarcelistdas
MIt welcher Einstellung spielst du COD4? Sieht ja recht gut aus auf deinen Bildern.
Und wieviele FPS durchschnittlich?
Danke
MIt welcher Einstellung spielst du COD4? Sieht ja recht gut aus auf deinen Bildern.
Und wieviele FPS durchschnittlich?
Danke
Ähnliche Themen
CoD:Modern Warfare 3
Call of Duty BO6 Open Beta startet nicht
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 2.289
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 5.330
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 5.019
- Antworten
- 93
- Aufrufe
- 5.919
- Antworten
- 101
- Aufrufe
- 7.907