News Fragwürdige Gerüchte: GeForce RTX 5090 und RTX 5080 sollen noch 2024 erscheinen

Javeran schrieb:
Was für ein witziges GPU-Jahr es doch noch wird. Intel und AMD werden im low und mid Segment Druck machen

AMD bringt nicht mal mehr eine RX 7500XT ist raus. Die RX 6600 ist nur deshalb im lower End einzuordnen, weil sie bereits Jahre auf dem Markt ist -- und ein sattes Drittel unter ihrer damaligen UVP (339 Euro) verkauft wird. Die RX 7600 wird hier wahrscheinlich irgendwann reinfallen -- als kleinstes Modell mit 170W TDP... Aber eine RX 8600 wird auch wieder entsprechend kosten.

Am Lower End bzw Einstiegs-Spiele-GPUs haben beide kein Interesse mehr. Außer gelegentliche Resteverwertung: Siehe die RX 6500XT, die damals eine Laptopchip-Notlösung war, mit dem absoluten Minimum ausgetattet war (Features, VRAM, Anbindung) und schlechter performte als ihr Jahre älterer Vorgänger 5500XT. Und Nvidia letztens mit der 3050 6GB (die mit ihren 75W immerhin eine Nische besetzt). Dabei ist diese Klasse buchstäblich der Einstieg -- und macht den PC auch für Junge und die Masse interessanter: Wenn man bereits für eine GPU den Preis mancher Konsole zahlen muss, minimum, ist eine psychologische Preisgrenze durchschritten. Ich weiß nicht, in welchem Alter ihr langfristig zum PC als Spieleplattform gekommen seid. Aber bei mir wars in Taschengeldzeiten. Auf einen möglichst populären PC als Spiele-Plattform sind AMD (größter Kunde Sony) als auch Nvidia (größter Umsatz KI) nicht mehr angewiesen.
 
@Svennc seit einiger Zeit geht low erst bei 300€ los leider.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85
RTX 3090 --> RTX5090

wird ein lecker Upgrade werden ;)

GTA6 kann kommen

Zum Preis: wenn die Bestückung wie unten stimmt, dann sehe ich 5080 bei 1499USD und 5090 bei 2499USD
1712724005669.png


Und das schlimme dabei ist: die 2500€ wären auch meine Schmerzgrenze :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rensch
|SoulReaver| schrieb:
Aufgebohrte 4090 die man als 5090 verkauft gäääähn. Die nächste Karte die ich kaufe hat eine 8 davor.
Geil, die Leute kommen echt alle 2 Jahre raus. Vor zwei Jahren war es die aufgebohrte 3090, davor die aufgebohrte Titan? Ergo bekommen wir hier doch eigentlich eine ultra-mega-super aufgebohrte GTX 490 mit RT. 👍
Warum das Rad neu erfinden?
 
Aktuell haben die Grünen keine Not, da die Konkurrenz leistungstechnisch nicht mehr im Rückspiegel zu erkennen ist, werden ggf. nur eine optimierte 4090 bringen und falls doch was kommt schiebt man eine Super nach.
Bleibt zu hoffen das AMD für die neue Generation wieder den richtigen Weg gefunden hat und auch im HighEnd präsent bleiben...
 
Wieso die 40er Serie ein Flop sein sollte, möchte ich auch gerne wissen.....
:freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sinatra81
Bügelbernd schrieb:
Dann aber erstmal den Prozessor aufrüsten. Hab die selbe Kombi, zocke in 3440x1440. CPU Limit ist öfter vorhanden als mir lieb ist.

Zocke in 4K, da ist der Prozessor deutlich weniger relevant
 
Ich zwar nur auf 3440x1440, aber durch das CPU Limit komme ich dann je nach Game teilweise weit unter 100 FPS.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Öcher Tivoli und Maxminator
LamaMitHut schrieb:
Ich tippe ja darauf, dass die 5090 als Workstation / Gaming hybrid vermartet wird. Ich gehe stark von einem Preis von 3500€ aus
Wäre durchaus gut möglich das nVidia die als AI Local Card vermarkten will mit mehr als 24GB VRAM aber weniger als 48GB oder 60GB wie die mittleren Profi lösungen bieten.
Dann eben auch im Preisbereich 2500-4000$ je nach Menge VRAM.

Wird ja durchaus gekauft das Zeugs.

theGucky schrieb:
(in 4k).
Ist die 4090 am Ende DOCH limitiert durch die Speicherbandbreite?
Eher das Frontend.
 
Nicht, dass nVidia nur noch für die Aktionäre irgendwas raushaut, was dann am Ende nicht so cool ist…
 
Mein Orakel sagt, NVidia wird auf Basis von zwei Triggern neue GPUs veröffentlichen:

1. AMD bringt neue GPUs heraus die NVidia zum reagieren zwingen
2. NVidia will/muss Fertigungskapazität freiräumen bzw. einsparen

Der "Gamer"-Markt ist ja aktuell im Vergleich zu den anderen Sparten eh eher nur so eine Prestige- und Hobby-Sparte von NVidia.

Daher vermute ich, dass man zum Ende des Jahres die Produktion einiger Chips einstellen wird und es nach Möglichkeit so lange aussitzt bis die Bestände abverkauft sind. Und preislich wird man vermutlich wieder die selbe wie zuletzt Strategie fahren und den Leistungsgewinn einfach auf den aktuellen Preis aufzuschlagen versuchen.

Die 5090 ist 80% Leistungsfähiger als die 4090? Ist ja logisch, dass die dann 80% mehr als die 4090 kostet!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Senor Picante und Rockstar85
|SoulReaver| schrieb:
Aufgebohrte 4090 die man als 5090 verkauft gäääähn. Die nächste Karte die ich kaufe hat eine 8 davor.
Vielleicht kommt ja eine 8080Ultra als Homage an die 8800Ultra.
So wie intel den 8086k rausgebracht hat.

Mich lässt das aktuell auch sehr kalt. Beide Rechner sind überproportional bestückt mit 3090 und 4090. Eine 5000er Generation lasse ich locker aus. Wahrscheinlich sogar eine 6000er, je nachdem wie stark ein Leistungssprung aussieht, was Spiele (vor allem VR) dann wirklich braucht und ob es neue Features gibt, die relevant sein könnten. FG lässt mich aktuell eher kalt.

Aktuell suche ich eher eine bessere AIO für meinen Zweitrechner und wäre wenn, dann eher geneigt nochmal das VR Headset zu tauschen.
 
lynx007 schrieb:
Hat da etwa wer Panik wegen Battlemage?
Weniger, Battlemage wird besser als Arc und wird bei der Auslastung auch zu legen, wenn es stimmt das die VE von 8 auf 16 erweitert werden.
RAZORLIGHT schrieb:
30er und 40er hab ich übersprungen, weil die Preise bescheiden waren.
Die Preise für die 50er werden auch bescheiden. Für die 5080 kann wieder mit 1000 $ gerechnet werden. Die 5090 wird sich zwischen 1599 bis 2000 $ bewegen.

Klar kann Nvidia die Preise ggf. noch mal anziehen, nur wird das der Markt nicht beliebig mitmachen. Wie immer gilt: Es gibt Schmerzgrenzen.
marcel151 schrieb:
512 Bit vielleicht wegen 32GB VRAM? Wäre besser fürs Marketing nach 2 Generationen mal wieder mehr RAM zu haben, ob es nun sinnvoll ist oder nicht
Nicht unbedingt. Dazu kommt, dass mit GDDR7 (@Vitche ich wollte dir das noch per Discord senden, entschuldige) 3 GiB-Chips spezifiziert sind. Mit 384 sind damit auch 18 und 36 möglich.
JohnDeclara schrieb:
Als Enthusiast und RTX4090-Besitzer mit 550W-BIOS-Mod, sehe ich ehrlichgesagt keinen Grund auf eine 50er-Karte zu wechseln.
Kommt darauf an, wie sich RT weiter entwickelt und ob Nvidia mit Blackwell eventuell Tier 4 erreicht - MS arbeitet ja bereits an den Tier 4 Grundlagen in DXR.
crustenscharbap schrieb:
NVidia guckt halt was User bereit sind zu zahlen. Sie können eine GPU mit 3 facher 4090 Leistung sofort releasen.
Nein, das können sie nicht. In der Regel kann man von ca. 800 mm² ausgehen, was man als Chip relativ gut vom Wafer bekommt. TSMC und Co arbeiten daran, dass es mehr wird, aber das wird sehr teuer.

Es hat schon ein Grund, warum Nvidia bei den aktuellen "Blackwells" für HPC bereits auf ein Multi-Chip-Ansatz setzt. Und von dem, was man bisher vom B100 und B200 sieht, kann man davon ausgehen, dass Nvidia hier bereits "kleinere" Chips nutzt und diese Zuammenschaltet, damit man am Ende auf 180 - 200 SM kommt.

Bereits AD102 ist mit 144 SM ein relativ großes Monster und kann die Rechenkraft kaum auf die Straße bringen beim Spielen. Damit Nvidia hier wirklich 3-facher Leistung etwas ab liefert, müsste Nvidia ein Monsterchip mit um die 400 - 500 SM ab liefern.
Syrato schrieb:
dass Nvidia so wenig wie nötig produzieren lässt
So viel wie nötig, so wenig wie möglich.
roaddog1337 schrieb:
Bekommt man dann ein Balkonkraftwerk mitgeliefert?
Da AMD aktuell im Highend raus ist, denke ich, dass Nvidia bei 450 W bleiben wird oder gar etwas zurück geht, da man große Chips effizienter betreiben kann.
SKu schrieb:
Technisch bin ich gespannt, ob Nvidia bei der 5090 wirklich auf ein Multi-Chiplet Design setzen wird
Zwar theoretisch möglich, glaub ich aber weniger dran. Im HPC-Bereich ist das einfacher als im GPU-Bereich.
SKu schrieb:
Ich würde bezweifeln, dass NVIDIA im Consumer-Markt eine 4090ti bringen wird
Sollte Blackwell bevor stehen und in den Lagern genug AD102 sein, die 140 - 144 SM haben, wäre das durchaus eine gute Resteverwertung.
Maxminator schrieb:
Zum Preis: wenn die Bestückung wie unten stimmt, dann sehe ich 5080 bei 1499USD und 5090 bei 2499USD
96 SM für 1499? Das wäre gewagt. Dafür ist der Chip am Ende nicht groß genug.
Maxminator schrieb:
Das nervt ungemein!
Bitte nicht in den falschen Hals bekommen: Etwas Rechtschreibung und Satzeichen wären angebracht, das macht das Lesen des Textes wesentlich einfacher.

theGucky schrieb:
IRGENDWO ist die 4090 limitiert, weil sie nicht so performt, wie es auf dem Papier sein müsste.
Nein, der VRAM limitiert die 4090 nicht. Das Hauptproblem bei der 4090 ist die schiere Anzahl an SM - 128 - und wie viele "Threads" diese benötigen, damit sie effektiv auf die Straße gebracht werden können. Jede SM besteht aus 4 Tiles und jedes Tile aus 2 Datenpfaden. 2 * 4 * 128 => 1024 "Threads". Ohne eine große Reorganistation der SM, wird Nvidia das "Auslastungsproblem" nicht lösen können.
theGucky schrieb:
Ist die 4090 am Ende DOCH limitiert durch die Speicherbandbreite? Ansonsten müsste die 4090 sich doch deutlich mehr abheben von der 4080...
Nein, die 4090 ist einfach durch ihre schiere größe limitiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GERmaximus und crustenscharbap
Irre, wieviele Ressourcen fürs Spielen verschwendet werden und wie das durch Hersteller und Presse immer weiter angeheizt wird.
 
Ich verstehe nicht ganz warum sie die neue Generation so früh bringen sollten, es gibt doch nahezu 0 Konkurrenz... Viel interessanter und wichtiger ist es ob AMD und Intel endlich Konkurrenz Produkte im high end anbieten können. AMD hatte ja meine ich schon abgesagt für diese Generation.
 
ben12345 schrieb:
AMD hatte ja meine ich schon abgesagt für diese Generation.
Bei AMD kannst du davon ausgehen: Solange ihr "Mutlichip"-Ansatz nicht so funktioniert, wie es soll, wird AMD im Highend nicht mehr angreifen und sich auf den Bereich mit maximal 1.000 $ beschränken.
 
Godyjin schrieb:
Kauf neue Karte erst wenn dieses GTA6 draußen ist.
Das setzt maßstäbe, an denen sie die Industrie dann orientiert.
Warte einfach bis HL3 kommt. Dann bist du sicher ;) meine nächste Karte wird zu 80% eine 8 vorne weg haben. Ich belohne doch nicht Lederjacke für solche Moves wie die 4070, die sind 4060Ti ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Headyus
Warum sollte Nvidia, die sich in Worten und Taten seit ein paar Jahren vom Gamer / Consumer Bereich immer weiter verabschieden, die 5090/5080 schon dieses Jahr bringen, vor allem wenn das Silizium besser in Pro Karten verbaut werden kann und ein vielfaches an Marge einfährt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85
Früh die rtx40 Serie ist seit 2 Jahren auf dem Markt
 
Priorität hat Spulenfiepen und Lüfterlautstärke….ruckeln tut schon lange nix mehr richtig. Die 5090 wird bei 2600 Euro liegen, also verrückt hoch…
 
Zurück
Oben