Fußball-Stammtisch (2008)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
porn()pole schrieb:
Autsch... sorry, ich dachte bei "auf der Linie" die Außenlinie... ;)

Klar, der Olli ist definitiv nicht ersetzbar. Und der Rensing ist sicher kein Schlechter, aber ich halte Adler für stärker. Mir missfällt vor allem Rensings arrogante Grundfresse...

Ich wünsche ihm sicher kein Pech an den Hals, aber ich denke, die Bayern werden nach den ersten paar miesen Spielen nach einem RICHTIG guten Keeper Ausschau halten.

Der hier war doch ohnehin schon mal im Gespräch und ist sicher einer, der ins Anforderungsprofil passt!

Mich als Landsmann würde es freuen...

es war doch auch schon der schwarzer im gespräch (australiens nationalkeeper wenn ich mich nich grad sehr täusche)
 
@ orca
ja, nur is die spannung schon raus ^^
die sache mit klinsmann könnte seeehr lustig werden. entweder er schafft es wirklich, mit neuen methoden und neuen wegen den fcb ganz oben zu katapultieren - oder es gibt gleich im ersten halbjahr streß ohne ende und er fliegt nach spätestens einer saison.
wird auf jeden fall ein fest :D

ich wünschte mir nur, daß stuttgart ein paar neue gute spieler bekommt, und die anderen guten bleiben (vor allem gomez). die hätten langsam mal konstanten erfolg verdient.
 
@Seelenpflücker: Klinsi wird sicher fliegen sollte er in der CL nicht über die Gruppenspiele kommen.
Dem VFB wünsche ich auch ein paar starke Spieler damit es in der neuen Saison rund läuft.
 
Wär echt schön, wenn mal die Leistungsträger bleiben.
Glaube auch, daß Klinsmann ganz stark am Erfolg gemessen wird - der wird, trotz der Beteuerungen - nicht lange Zeit haben, das Neue auszuprobieren. Die wollen schnell Erfolge.
 
@BasCom: Du hast mal garkeine Ahnung... Erleb erst mal ne richtig geile Stimmung im Fanblock!

magst du recht haben, war nie im stadion zum fussball, aber de preise sind mir bekannt. und wenns auch nurn klischee ist, fans kloppen sich gern. da eier ich lieber zum american football, welches es hier leider nicht mehr gibt, fuer 26 euro, da ist stimmung, mit feuerwerk bei touchdowns und endlauter musi.und fuer miene 26 okken bekomm ich cheerleaders und 3 stunden spass statt 1:45h. obwohl ich natuierlich nciht bestreitenwill das mir fussball auch viel spass macht, nur eigentlich bei liga live in wdr2 wennich ein oddset schein ausgefüllt habe, da machts laune zuzuhörn.

jedem halt das seine. fussball gekurke ist live nix fuer mich, zuviel hass zw vielen fans, zu hohe preise.
 
is zwar schon jahre her das ich das letzte mal da war, aber wenn man im stadion is, is das feeling komplett anders. das kannste mit nichts vergleichen. wenn das team n tor schießt und alle um dich rum aufspringen und vor freude schreien, da schießt dir das adrenalin in den körper und die emotionen werden entfesselt. is n derbe geiles feeling. hab mich selbst noch nie so erlebt gehabt :D
 
Ich war vor 20 Jahren das letze mal an einem Fussballspiel. Nur wegen der Stimmung würde es sich wiedermal lohnen ein Spiel im Stadion anzuschauen.
 
Dann schau in die Tageszeitung, wann bei dir in der Nähe das nächste Amateurspiel stattfindet und schau es dir an :D
 
Wie haltet ihr als Fussballbegeisterte die Nichtanwesenheit im Stadion nur aus. Man muss es ja nicht übertreiben. Gehe seit etwas mehr als 15 Jahren regelmäßig (sofern es die Zeit und Arbeit zulässt) ins Stadion. Habe viele Höhen und noch mehr Tiefen mitgemacht. Ich möchte diese Zeiten nicht missen!

Werde mit meinem FCC dieses Jahr wohl absteigen (heute letzter Strohhalm gegen Aue). Aber selbst wenn, die Tränen sind schnell getrocknet und nächste Saison gibt es dafür umso mehr Derbys in Liga 3! Hat ja auch was für sich...

Auf einen erfolgreichen Fussballabend! Viel Erfolg euren Vereinen! Außer den Erzgebirglern....
 
auch an der glotze hat es seine vorteile.. zum einen isses gemütlicher, die verpflegung is günstiger (:D) plus man hat n besseren überblick (sofern man im stadion nich grade inner haupttribüne oben sitzt) und mit dolby surround und co und aufgerissenem ton, kommt auch die atmosphäre zu hause n bisschen an :D
 
aso :D nich geblickt.

hm... da das ja hier n allgemeiner thread zur saison is...
wie sieht eure 11 des jahres aus? hab darüber vor ner std oder so mit nem kollegen gesprochen der fcb fan is. die aufstellungen haben sich doch sehr unterschieden.

seine:
Kahn [FC Bayern]

Bordon [Schalke 04] – Demichelis [FC Bayern] – Mertesacker [SV Werder]

Diego [SV Werder] – Ribêry [FC Bayern] – Ze Roberto [FC Bayern] – Rolfes [Leverkusen]

Gomez [VFB Stuttgart] – Luca Toni [FC Bayern] – Kießling [Leverkusen]​

meine version:

adler (/ wiese)
fritz - demichelis - merte - pander
van der vaart - diego - frings - ribery
toni - rosenberg​

klar das da auch das fan-sein die aufstellung mitprägt, aber bei n paar positionen sind doch übereinstimmungen, daher mal aus neugier in die runde, wie sieht sie für euch aus?
 
KL0k schrieb:
meine version:

adler (/ wiese)
fritz - demichelis - merte - pander
van der vaart - diego - frings - ribery
toni - rosenberg​

Damit könnte ich mich, bis auf 2/(3) Positionen anfreunden! Geiles Mittelfeld übrigens :daumen:

1. Fritz auf defensiv rechts - möglicherweise Lahm, obwohl diese Saison auch nicht seine Beste war. Andere Alternativen fallen mir leider auch nicht ein.

2. Rosenberg? - nee, sorry (dann noch eher Neuville :lol:)! Da gehört definitiv Mario Gomes hin!

(3). Merte hat auch ne Saison mit Höhen und (mehr) Tiefen hinter sich - aber ebenfalls keine Alterntive in Sicht!
 
gomez? aber nicht in der bindung mit toni. ein sturmtank mit torriecher reicht, der andere muss laufstark sein und dribblings drauf haben. sonst ist der sturm unausgeglichen.

PS: bei dem mittelfeld schnalz ich auch mit der zunge :D

/edit: und für seine "wenigen" einstätze (naja was heisst wenig - war halt zu wenig das man ihn stammspieler nennen könnte) hat rosenberg gut tore geschossen und vorbereitet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also van der vaart ist nicht in meiner Elf der Saison. Dafür hat er sich zuviele Auszeiten genommen. Und statt Pander würde ich Heiko Westermann nominieren.
 
BasCom schrieb:
magst du recht haben, war nie im stadion zum fussball, aber de preise sind mir bekannt. und wenns auch nurn klischee ist, fans kloppen sich gern. da eier ich lieber zum american football, welches es hier leider nicht mehr gibt, fuer 26 euro, da ist stimmung, mit feuerwerk bei touchdowns und endlauter musi.und fuer miene 26 okken bekomm ich cheerleaders und 3 stunden spass statt 1:45h. obwohl ich natuierlich nciht bestreitenwill das mir fussball auch viel spass macht, nur eigentlich bei liga live in wdr2 wennich ein oddset schein ausgefüllt habe, da machts laune zuzuhörn.

jedem halt das seine. fussball gekurke ist live nix fuer mich, zuviel hass zw vielen fans, zu hohe preise.

Ich zitier mal alles von dir!

Naja für mich is das nochmal was ganz anderes. Ich hab fast meine ganzen Kumpels im Stadion um mich etc. Als Ultra is das nochmal was GANZ anderes, als als "normaler" Fan oder "Gelegenheits-Stadion-Geher". Mein Verein ist im Prinzip mein Leben ;)

Hoffentlich gewinnt Pauli heut Abend! :king:
 
Top 11

----------Gomez--Toni-----
Ribery - Frings - Diego - Altintop H.
Lahm - Demichelis - Lucio - kA keiner hat mir gefallen :D
-------------KAHN-----------


:D
 
1. Ultras sind keine Hooligans, auch wenn das so circa 90% aller Leute denken.
2. Hat man, wenn man aktiver Fan ist, mehr als 1:45H Spaß, da ist man dann 2Std vor Anpfiff drin und auch erst eine Stunde nach Abfiff weg.
3. Ist Fußball in Deutschland immer noch nicht ganz sone Kommerz Scheiße wie Football.
4. Was will ich mit Musik aus Boxen, wenn ich meine eigene Stimme habe, um den Verein bis aufs Letzte zu unterstützen.

Jetzt habe ich keine Lust mehr.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben