Fußball-Stammtisch (2013) Teil I (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

So schlecht finde ich Werder auch nicht. Defensiv nicht stabil, aber vorne fehlt meistens nur ein Pass. Deswegen bin ich auch schon relativ nervös. ^^
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

doch haben wir.. ekici könnte auf dem flügel spielen oder fritz oder yildirim.. möglichkeiten in der formation und personell was zu ändern gibt es einige.. deshalb versteh ich auch nich warum schaaf noch nicht gewechselt hat oder zumindest irgendwas umgestellt.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Jo, an Ekici habe ich auch gedacht. Aber der scheint es in Werder einfach nicht zu schaffen. Ich finde, heute wäre er genau das fehlende Puzzleteil gewesen. Aber gut, ich bin auch kein Trainer.


Ein Freund von mir meint, dass ja auch Akpala eine Option wäre, und ich denke, dass das stimmt. Warum spielt er nicht? Petersen ist einfach in allen Belangen zu schlecht für nen Flügelsütrmer.



Edit:
Wenn der Gegner nur 4 Gegenspieler in den Strafraum stellt, ist kein Mann an den Pfosten doch Oberbanane. Wollen die da jeden dreifach decken?

Ich merk schon, ich laber zu viel. War zu lang Fußballentzug, ich habe ein Mitteilungsbedürfnis.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

weil akpala n mitspielender mittelstürmer is - der hat sich auf dem flügel in den testspielen auch nich bewährt.

und füllkrug fehlt leider verletzungs- und formbedingt
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Füllkrug ist für mich aber auch eher Mittelstürmer bzw. zentraler Spieler. Mit Ekici scheinen die Verantwortlichen in Bremen ja auch extrem unzufrieden zu sein.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Trotz des eher miesen Stand für Werder machen die Fans ne schöne Show, tolle Fans und ne gute Stimmung ;)

Frage mich ob Sahin heute noch reinkommt, einfach für die Fans^^

Sahin ist drine und Werder wird zum Metzger geschickt, ABSCHLACHTUNG ! zuhause kann man direkt bei Wiesenhof vorbei
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Ganz ehrlich, aber für alle die hier die ganze Zeit nur an ARD und ZDF rummeckern, dem sei einfach mal gesagt, dass die Kommentatoren bei Sky einfach nur Müll sind.
Grad bei BVB - Bremen ist das Geschwätz der Zwei kaum auszuhalten >.>
Ergänzung ()

Puh, jetzt gibts aber ne Packung für Werder.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Meine Güte Werder... :D

Die erste Halbzeit die ich gesehen habe, da war Bremen überhaupt nicht schlecht und jetzt steht es 0:5 ...
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Ich habs schon oft gesagt, aber gerne noch mal... wir spielen jetzt die dritte Saison in Folge gegen den Abstieg - und das wird, selbst wenn wir die Klasse halten sollten, auch nächste Saison nicht anders werden, solange dieser Trainer weitermachen darf. Wenn man sieht, von wo wir kommen und wo man nun steht, Kritik am Trainer als "Rumgeheule" zu diffamieren, zeigt eigentlich nur, wie realitätsfern der ein oder andere ist. Ich klage hier ganz sicher nicht ohne Grund seit langer Zeit über die Ursache des Übels. Als ob mir das Spass machen wir, meine eigene Mannschaft bzw. den Trainer durch den Kakao zu ziehen. Aber es ist nun mal so, dass Werders sportlicher Abstieg ganz eng mit der Person Thomas Schaaf zusammenhängt.

Leider sind die Verantwortlichen bei Werder Bremen so blind und realitätsfern wie manche der Fans, sonst hätte man bei Schaaf schon lange die Reißleine ziehen müssen. So wird unser Siechtum weitergehen und der Verein immer mehr Substanz verlieren. Hoffentlich ist es nicht zu spät, wenn endlich aufgewacht wird.

Achja, das heutige Spiel war der Auftakt zur traditionell-erwarteten Pleitenserie im Rückrundenstart. Dieses mal sollten wir aber mehr als 13 Punkte schaffen, sonst wirds am Ende wirklich richtig eng, und das trotz Augsburg und Fürth (gegen wie wir in der Vorrunde übrigens einen von sechs Punkten geholt haben)....
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

ich habs prophezeit..

das war peinlich.. oberpeinlich.. das tut so weh das mir die worte fehlen.

und da ich diese schönfärberei mit verkappten komplimenten jetzt nach so einer leistung überhaupt nicht mehr vertrage, verabschiede ich mich aus diesem thread bis nächste woche.


und exar auf die blockliste - ich kanns nich mehr hören
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Ja, kannst mich gerne wegblocken. Die Realität tut einfach weh, aber die kannst du leider nicht wegblocken. Da hilft nur Schönfärben und weiter das Vereinsdenkmal anbeten, ab nächste Woche wird bestimmt endlich alles anders und die guten alten Zeiten kommen zurück!!! Dass es sportlich seit drei Jahren nicht mehr läuft, liegt an allem und jeden, nur nicht an Thomas Schaaf. Hahaha. Irgendwann wachst du auf kl0k und realisierst, dass ich Recht hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

0:5 für mich als BVB Fan natürlich schön, so bleibt man weiterhin mit an den Bayer(n) dran.
Aber echt schade für Werder... Hoffentlich zerfällt dort nicht alles, was die letzten Jahre noch funktioniert hatte... Gut Klaus ist weg, man kann sagen nicht auf die ganz feine Art, aber muss auch weitergehen, auch ohne ihn.

Mir bereitet sowas nur Sorgen, in dem Sinne, dass wir eigentlich vernünftige Vereine international brauchen, Werder gehörte mal mit dazu, hoffentlich kommen die wieder zurück...
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Klopp hat mal wieder den Psychopathen in sich rausgeholt. Ging mal wieder gar nicht, wie der sich in einem Interview verhält...der sollte sich selbst einfach mal einen Maulkorb verpassen.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Warum? Die Frage war einfach scheiße, die Antwort genau richtig. Wenn Effenberg oder Kahn die Antwort gegeben hätten, würd ihn jeder feiern.



Mittlerweile muss sich Klopp ja sogar dafür verantworten, dass er einen klar nicht in die Stammelf gehörenden Sahin nicht in selbige packt, weil die Medien das gerne hätten, um eine Traumgeschichte draus zu basteln. Als ob Klopp sich rechtfertigen müsste für seine Aufstellungen.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Wieso? Wie kann man wegen so einer harmlosen (wenn auch nervigen und provokanten) Frage so an die Decke gehen? Der Kerl rastet ja nicht das erste mal so aus in einem Interview und das im Live-TV...

Für mich ist das affig wie der sich verhält, Emotionen hin oder her, ein Trainer muss souverän auftreten finde ich, egal in welcher Lage...
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Gut, ich bin da anderer Meinung. Er ist zwar eine Person der Öffentlichkeit, vertritt aber keinen, sondern nur sich selbst. Und ich denke, dass er es sich als Mensch einfach nicht gefallen lassen muss, wenn einem solche Fragen gestellt werden. Ich denke, dass die Journalisten auch keine Unschuldslämmer sind, und ich halte es schon für eine Anmaßung, wenn man von einem Trainer eine Rechtfertigung fordert, nur weil einem etwas nicht in den Kram passt.

Und ausrasten ist total übertrieben, weißt du überhaupt, wie das aussieht, wenn man ausrastet? Klopp war angepisst und war durch die Frage schlecht gelaunt, aber er ist sicher nicht ausgerastet. Ich weiß noch, als Streich letztens einen Journalisten völlig zurecht zur Sau gemacht hat, da wurd er gefeiert. Aber gut, er ist nicht der Konkurrent, und Klopp geht den Leuten, die ihn nicht so toll oder wichtig finden, wie es die Medien immer darstellen, sicher auf den Sack. Aber dafür kann Klopp doch selbst nichts. Entweder findet man das bei Streich genauso schlimm, dann ist das eine Meinungssache, oder man redet sich das ein, was man gerne hätte.

Übrigens: Hast du das Interview gesehen, oder davon gelesen? Klopp benutzt halt derbere, direktere Worte. Statt dem Gegenüber durch die Blume die Meinung zu sagen, indem er verallgemeinert sagt "man muss jetzt aber nicht xy" oder indem er es ignoriert, lässt halt Klopp das Wort bescheuert fallen, weil er es so findet und weil es das auch ist. Er ist kein Staatsmann und muss sich auch nicht so aufführen, wenn es nicht seine Art ist. Ist halt nicht jeder ein Gentleman, aber ich glaube, ich wäre viel lieber mit einem Menschen wie Klopp befreundet als mit einem jüngeren Heynckes, also sagt das nichts über seine Umgänglichkeit aus.


Dass das nichts mit Psychopathen zu tun hat, weißt du selber.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

ShaÐe45 schrieb:
Wieso? Wie kann man wegen so einer harmlosen (wenn auch nervigen und provokanten) Frage so an die Decke gehen? Der Kerl rastet ja nicht das erste mal so aus in einem Interview und das im Live-TV...

Für mich ist das affig wie der sich verhält, Emotionen hin oder her, ein Trainer muss souverän auftreten finde ich, egal in welcher Lage...

Einspruch: Was hälst Du dann von Mou? Ich finde ganz nebenbei, dass Trainer gewaltig unter Druck stehen, stell Dich diesem erstmal, bevor Du anderen vorschreiben willst, wie sie sich zu verhalten haben...
Bestes Beispiel auch vorhin bei Thomas Schaaf, das Interview war auch für Thomas nichts, er war gereizt... Oder Jupp, bei seiner Konferenz, dort hat man doch feststellen können wie sehr solche Menschen unter Druck stehen...
Ich schreib keinem was vor, aber wenn ich dürfte dann einigen Reportern... Aber gut, letztendlich kennt man Fussball und dort geht es auch hin und wieder etwas rauer zu...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich Mourinho oder sonst einen Trainer der ausrastet oder mal laut wird gut finde? Das geht generell gar nicht in meinen Augen, egal ob Klopp, Mourinho, Heynckes oder Streich und egal ob in der BuLi, in Spanien oder sonstwo...

@Zilp: Klar, dass mit dem Psychopathen war natürlich übertrieben dargestellt.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Ja gut, wollte eigentlich nur wissen wie Du generell dazu stehst, jetzt weiß ich ja bescheid. Ok aber bisschen Emotionen gehören dazu, weil, sonst sollte man auch das jubeln monieren und deswegen sollte man besser gar nichts monieren, weil man dann überhaupt keine Emotionen mehr hat. Dann kann man's gleich sein lassen und Fussball abschaffen...
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Es geht einzig und alleine darum, dass man nicht pampig und ausfällig werden soll ;) Und bei Klopp (bei dem bekomme ich es halt öfter mit da ich die BuLi natürlich extrem verfolge im Gegensatz zu anderen Ligen) kam das halt schon öfter vor, ich erinnere nur an die Szene wo der dem vierten Offiziellen fast ins Gesicht beißt :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben