FrankenDoM schrieb:
Ausgangspunkt war Rüdiger, an dem einige zweifeln und fragen ob es Sinn macht u.a. weil er eigentlich nur unter Tuchel Stamm war/ist. Nicht mal in unserer Graupennationalmannschaft ist er unangefochten.
Unter Lampard war er aber nur deshalb kein Stamm, weil sich Lampard in seiner Rolle als Teammanager als total unfähig präsentiert hatte und zurecht gefeuert wurde.
Wenn man einem Spieler, auch noch einem Verteidiger, für eine Vertragsverlängerung um die 10 Millionen Euro Jahresgehalt anbietet, was Chelsea offensichtlich getan hat, dann kann es sich bei dem Spieler nicht um eine Lusche handeln.
Man kann davon ausgehen, dass er bei Real in etwa dieses Gehalt beziehen werden wird, wenn nicht sogar mehr.
Rüdiger ist für mich ein Verteidiger mit internationalem Format. Von dieser Sorte gibt es nicht allzu viele in Europa.
Defensivprobleme kommen im modernen Fußball nur dann zur Geltung, wenn die vor den Verteidigern agierenden Mitspieler ihre Berufung nur darin sehen, nur in der Offensive glänzen zu müssen und nicht mit nach hinter arbeiten wollen oder können.
Dann stehen die Verteidiger eben oft vor Problemen und wenn es dann zwangsläufig zu Gegentoren kommt, dann schiebt man nur allzu gerne, aber vollkommen zu Unrecht, die Schuld auf diese Defensivspieler.
Aber okay, lassen wir das. Wir haben unsere Standpunkte dargelegt und kommen offensichtlich nicht auf einen Nenner. Macht ja nix und wenn es auf konstruktiver Ebene passiert, dann ist es auch völlig in Ordnung.