Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Werner Chance eben hätte ein Haaland zb reingemacht, deswegen will ich weiterhin nen richtigen 9er.
@mo schrieb:
Auch ohne Frankfurter Brille, könnte man mal über die 1 hinten nachdenken. Und sei es nur als "Hallo wach"! Mehr Leistung als Trapp kannst nicht zeigen.
Ja sicher! Wie ich bereits geschrieben habe, ist es im Prinzip das, was Gelsenkirchen hat, was jeder kennt und die Identifikation ist groß. Daher wird aus Schalke auch nie der Schickimicki Club werden, in dem die z.B. Bayern gerne verortet werden. Das Club Marketing unterscheidet aber zwischen lokaler Vermarktung und überregionaler Vermarktung. Auf Grund der wirtschaftlichen Situation sind der regionalen Vermarktung aber eben gewisse Grenzen gesetzt.
oeMMes schrieb:
Schalke hat über 160.000 Mitglieder. Das ist Platz 3 weltweit noch ca. 6.000 vor dem BVB auf Platz 5.
Das Umfeld kommt dann noch dazu. Da geht dann schon was im Merchandising.
Das ist ne Menge! Ist die Frage, wieviel davon wieviel ausgeben oder eben einsparen müssen.
Der Gazprom Deal war natürlich genial für die Club Kassen, weil er auch ein Stück weit wirtschaftlichspolitisch einzuordnen war. "Normale" Sponsoren legen dann u.U. andere Prämissen an.
Ergänzung ()
PES_God schrieb:
Mit Trapp im Tor würde es jetzt 1:2 für England stehen 😄
Laut Bela Rethy ist Hofmann mit 12 Toren in der Bundesliga der 2t beste Torschütze den Deutschland hat, das ist zwar eine Information, aber eine die ein unglaubliches Warnsignal sein sollte, wir haben keine Spieler mehr die die Tore schießen.
Keinerlei Qualität auf der Stürmerposition, Werner ist ein Pacemerchant ohne Qualität die man für die Nationalmannschaft braucht.
Wenn man Stürmer will guckt man nach Frankreich oder in den Balkan.