habla2k
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 6.166
Könnte sie, aber es wird dann am VRAM immer öfter knapp. Das ist ja das Problem.kachiri schrieb:Das kann auch eine x70.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Könnte sie, aber es wird dann am VRAM immer öfter knapp. Das ist ja das Problem.kachiri schrieb:Das kann auch eine x70.
Aber auch "nur" 16GB, wozu sollte sich Nvidia dann genötigt fühlen mehr Speicher zu verbauen?wahli schrieb:Alles nicht meine Preisklasse, aber trotzdem bin ich gespannt, was NVidia da raus bringt.
Noch mehr interessiert mich aber die AMD RX 8800 XT mit 16GB.
Kann ich aus den Tests jetzt nicht lesen - eher, dass es mit den 12 GB in den allermeisten Fällen sogar für 4k reicht.habla2k schrieb:Könnte sie, aber es wird dann am VRAM immer öfter knapp. Das ist ja das Problem.
Witzig ist auch die Aussage, das AMD ja nur so teuer ist, weil Nvidia es auch istQuidproquo77 schrieb:Finde das immer wieder spannend wie ausschließich auf einen IHV eingedroschen wird, während AMD 3 Generationen hintereinander bei 16GB bleibt, bzw von 24GB auf 16 für das Topmodell runter geht.
Ja, bei AMD liefert die Hardware von morgen dann die Leistung von gestern. Rulez!Vega 64 schrieb:Lame wie erwartet. AMD rulez einfach!
Blödsinn. Ne PS6, die wieder eine Basis schaffen muss um dann neue PS6 Games zu zocken, kann keine 1.000€ kosten. Das ist für die breite Masse viel zu viel. Die Switch hat sich auch deshalb so gut verkauft, weil sie günstig ist.Icke-ffm schrieb:PS6 bekommt 512Bit-48GB shared und Kostet dann eben 1K
die PS5 Pro ist nur ein test um die Preise anzuheben
Für Leute die High End bzw sehr sehr schnelle Grafikkarten brauchen/ wollen leider nicht.Vega 64 schrieb:AMD rulez einfach!
Für das, was die Switch leistet, ist sie nicht günstig. Ne PS4 hat 400€ gekostet, ne PS5 lag bei 400-500€ und ne Switch lag bei 330€.habla2k schrieb:Die Switch hat sich auch deshalb so gut verkauft, weil sie günstig ist.
Warte mal noch 2 Jahre. Dann ist sie immer noch schnell genug, hat aber nicht mehr genug Speicher.kachiri schrieb:Kann ich aus den Tests jetzt nicht lesen
Was sie leistet ist "Videospiele spielen". Glaubst du ne Familie mit weniger Einkommen kauft ne PS5 für 100€ mehr, weil sie mehr Power hat? Oder eher die Konsole die erschwinglich ist?ElliotAlderson schrieb:Für das, was die Switch leistet, ist sie nicht günstig
die breite Masse hat alle 2Jahre ein neues Handy für +500€habla2k schrieb:Das ist für die breite Masse viel zu viel.
Dude, ich hab mir gerade erst ne PS5 Pro gekauft, also erzähl mir nicht, ich würde Preise für LEistung nicht zahlen wollen. Aber hier ist es einfach Unsinn, weil ne kleinere Karte genug Power hat, man aber am VRAM spart für Upselling.ElliotAlderson schrieb:dass du viel Leistung forderst und nichts dafür zahlen willst.
Milchmädchen Rechnung, das wird zum Großteil über monatliche Raten bezahlt. Kaum jemand bezahlt das komplett alle 2 Jahre.Icke-ffm schrieb:die breite Masse hat alle 2Jahre ein neues Handy für +500€
Du gibst fast 1000€ für ne PS5 Pro aus, anstatt dir für 400-500€ ne normale zu holen, aber beschwerst dich über die 1000€ für ne 5070 TI? Das ist Realsatirehabla2k schrieb:Dude, ich hab mir gerade erst ne PS5 Pro gekauft, also erzähl mir nicht, ich würde Preise für LEistung nicht zahlen wollen.
Also ich zahle immer alles sofort, sei es iPhone, PS5 oder 4090.habla2k schrieb:Milchmädchen Rechnung, das wird zum Großteil über monatliche Raten bezahlt. Kaum jemand bezahlt das komplett alle 2 Jahre.
NVidia wird für die 5070Ti auch 1000 Euro verlangen. AMD 8800 XT vermutlich eher 700-800 Euro. Und AMD hat auch noch andere Karten mit 16GB für deutlich weniger Geld (und weniger Leistung).Quidproquo77 schrieb:Aber auch "nur" 16GB, wozu sollte sich Nvidia dann genötigt fühlen mehr Speicher zu verbauen?
War mir schon klar, dass du das jetzt wieder so drehst wie es dir passt, du verstehst nicht worum es geht. Ist auch nicht schlimm. Schönen Tag nochElliotAlderson schrieb:Das ist Realsatire
Doch doch, verstehe schon. Du hast 1000€ für ne Konsole hingelegt, bei der man den grafischen Fortschritt mit der Lupe suchen darf, obwohl es die normale Konsole für die Hälfte auch getan hätte.habla2k schrieb:War mir schon klar, dass du das jetzt wieder so drehst wie es dir passt, du verstehst nicht worum es geht.
Kannst du sicherlich auch belegen?Grundgütiger schrieb:mehr Pop in und teils schlechter aufgelöste Texturen, eben weil der Speicher knapp ist.
Schau dir mal Vergleiche von einer 4090 und 7900xtx an.
das was AMD an Karten mit 16GB noch hat sind auslaufmodelle, und da AMD bei GDDR6 bleibt und nur die GPU erneuert wird die Karte unter Garantie keine 700€ kosten der Launch preise der RX7900GRE war schon nur 609€. und AMD sagte schon das sie mit RDNA4 den Massenmarkt bedienen wollen und der liegt nun mal deutlich unter 500€ mehr wie 499$ launch preis wird die nicht kosten und mit glück dann auch diesen recht schnell deutlich unterschreitenwahli schrieb:AMD 8800 XT vermutlich eher 700-800 Euro. Und AMD hat auch noch andere Karten mit 16GB für deutlich weniger Geld (und weniger Leistung).
na wer sagt das das nicht genauso auch bei den Konsolen kommt?!? dann wäre ich aber raus lege lieber einmal 2k hin als das ich monatlich für etwas zahle was ich vielleicht 20x im Jahr nutzehabla2k schrieb:Milchmädchen Rechnung, das wird zum Großteil über monatliche Raten bezahlt.
AnkH schrieb:Ernsthaft? Damit wird eine 5080 immer lächerlicher, warum sollte man sich die 5080 noch kaufen? Wegen den paar FPS, die dann in 4K wegen dem zu kleinen VRAM gleich wieder hopps gehen? nVIDIA at its best, was für ein Haufen...
Träumer. Wenn die 8800 XT wirklich irgendwo auf Niveau einer 4070 Ti Super oder 4080 rauskommt, wirst du das nicht für 499 Dollar bekommen.Icke-ffm schrieb:das was AMD an Karten mit 16GB noch hat sind auslaufmodelle, und da AMD bei GDDR6 bleibt und nur die GPU erneuert wird die Karte unter Garantie keine 700€ kosten der Launch preise der RX7900GRE war schon nur 609€. und AMD sagte schon das sie mit RDNA4 den Massenmarkt bedienen wollen und der liegt nun mal deutlich unter 500€ mehr wie 499$ launch preis wird die nicht kosten und mit glück dann auch diesen recht schnell deutlich unterschreiten
Ergänzung ()
na wer sagt das das nicht genauso auch bei den Konsolen kommt?!? dann wäre ich aber raus lege lieber einmal 2k hin als das ich monatlich für etwas zahle was ich vielleicht 20x im Jahr nutze