-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Test God of War im Test: Benchmarks und DLSS/FSR-Vergleich zur PC-Version
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: God of War im Test: Benchmarks und DLSS/FSR-Vergleich zur PC-Version
Apocalypse
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 5.755
Dann muss ich mir ja nicht mal mit meiner RX580 sorgen machen.
sethdiabolos
Commodore
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.362
projectneo schrieb:
Ich habe die Vergleiche alle schon gesehen und die PC-Version ist schon um einiges schärfer. Aber die Kosten, die man aktuell tragen muss um das bisschen bessere Optik zu haben ist halt nicht schön. Eine RTX 3080 hat eine UVP von 699/719€ und nach einem Jahr wäre sie unter normalen Umständen schon längst auf 500€ runter gefallen. Eine 3060 gäbe es stellenweise ab 249€, eine 1660Ti für 150€. Keiner würde sich dann beschweren, dass es sich um einen schlechten Port handelt, weil man mit einer 250€ GPU nicht in UHD spielen kann und WQHD auch wackelt. Es wäre halt einfach in Ordnung. Wenn man für die Mittelklasse aber schon 1000€ ausgeben darf sieht man plötzlich nicht mehr ein, warum ein 3 Jahre altes PS4-Game so "unrund" läuft, wobei ich die Performance i.O. finde.
johnieboy
Commodore
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 4.415
Gameplay in 21:9 und M/T
Warnung: massive Spoiler!
Im 3DC wird außerdem von von einem Speicherleck gesprochen den das Spiel derzeit hat und der erst nach gewisser Zeit auftritt, je nachdem wieviel VRAM/RAM man hat.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=12895643#post12895643
Warnung: massive Spoiler!
Im 3DC wird außerdem von von einem Speicherleck gesprochen den das Spiel derzeit hat und der erst nach gewisser Zeit auftritt, je nachdem wieviel VRAM/RAM man hat.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=12895643#post12895643
Dafür wird hoffentlich alsbald ein Fix kommen.
Captain Mumpitz
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 18.759
ACG hat in seinem Review auch erwähnt, dass nach Stunden Popins und kurze Ruckler auftreten. Das mag wohl ebenfalls damit zusammenhängen.
Pleasedontkill
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 538
Das sage ich schon seit Jahren!qu1gon schrieb:
Ich schau mir das an und schätze wie performt mein System.
Das interessiert die Tester nicht. Sie wollen hypothetische Werte," kein CPU limmit oder kein GPU Limmit", sagen Sie.
Schade um die viele Mühe. Die Qualität mag stimmen die Nutzbarkeit ist halbazig.
Wieder muss ich auf Youtube einem GTX1080 Besitzer beim spielen zusehen um mir ein Bild zu machen.
Powl_0
Commodore
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 4.303
Das interessiert Tester völlig zurecht nicht. Natürlich muss man bei nem GPU Benchmark aus dem CPU Limit rauskommen.Pleasedontkill schrieb:
Sonst hat man ja nicht die GPUs getestet, wenn die von der CPU ausgebremst werden.
Wenn - hypothetisch - alle GPUs bei 40fps ins CPU Limit rennen, ja was hast du dann von dem Benchmark? Gar nichts, weil die GPUs dann nicht ihre volle Leistung ausfahren konnten.
Wenn du die Leistung deines Systems mit deiner CPU sehen willst, dann schau dir an, was die GPU in dem Spiel schafft und dann was die CPU in dem Spiel schafft. Davon nimmst du die kleinere Zahl, dann hast du das Limit, welches dein spezifisches System schafft.
syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 8.133
Nun das leiße sivh einfach feststellen indem man die schwächste cpu nimt die derzeit im umlauf ist den bench macht mit gpu load dazu
Und das hat man sowieso bei den programmen msi afterbuner mit general logview oder einfacher mit capframex
Was dann so aussieht
Selbe bzw zeitgleich aufgenommen
Wie man sieht hab ich selbst mit dem 3800xt schon mit der rtx3060 ein cpu limit in farcry 6 addon.
zwar knapp aber vorhanden.
Und das hauptspiel ist noch stärker im cpu limit
Und das hat man sowieso bei den programmen msi afterbuner mit general logview oder einfacher mit capframex
Was dann so aussieht
Selbe bzw zeitgleich aufgenommen
Wie man sieht hab ich selbst mit dem 3800xt schon mit der rtx3060 ein cpu limit in farcry 6 addon.
zwar knapp aber vorhanden.
Und das hauptspiel ist noch stärker im cpu limit
DJMadMax
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 15.828
@Wolfgang
Nachdem ich mir nun übrigens den Artikel komplett durchgelesen habe (und nicht nur die Benchmark-Werte studiert habe), muss ich sagen, dass ich schon richtig viel Lust auf das Spiel habe und selbstverständlich auch in "Original-Grafik" spielen würde - die ja alles andere als schlecht aussieht.
Das fiel mir gerade noch auf. Meintest du vielleicht "F", passend zum Meme? Ansonsten verstehe ich hier vielleicht etwas nicht
Nachdem ich mir nun übrigens den Artikel komplett durchgelesen habe (und nicht nur die Benchmark-Werte studiert habe), muss ich sagen, dass ich schon richtig viel Lust auf das Spiel habe und selbstverständlich auch in "Original-Grafik" spielen würde - die ja alles andere als schlecht aussieht.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.741
@Wolfgang
Kleiner Hinweis von einer anderen Publikation..
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=12895643&postcount=114
Raff;12895643 schrieb:
dargo;12895647 schrieb:Lol... schon wieder Speicherlecks? Was treiben die DEVs da?
Raff;12895650 schrieb:
Eventuell sollte man das mit 8GB VRAM reicht in allen Lebenslagen wie üblich nicht von einem 25 Sekunden Benchmark abhängig machen.
Es sei denn Du konntest die Beobachtung von Herrn Vötter bei längeren Sessions nicht nachvollziehen.
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.926
Das stammt aus dem Teil von @AbstaubBaer , da kann ich dir jetzt leider nichts zu sagen.DJMadMax schrieb:@Wolfgang
Das fiel mir gerade noch auf. Meintest du vielleicht "F", passend zum Meme? Ansonsten verstehe ich hier vielleicht etwas nicht
Konnte ich beim längeren Spielen am Stück (um die 4, 5 Stunden) jetzt nicht nachvollziehen. Ausschließen will ich es aber auch nicht, mir ist nur nichts diesbezüglich aufgefallen.johnieboy schrieb:
Captain Mumpitz
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 18.759
IGN hat übrigens ein recht ausführliches Vid mit Performance ratings und optimalen Settings veröffentlicht:
Bereits das Reduzieren weniger Settings boostet eine 6800 auf nativem 4K von 55 auf über 60fps, ohne dass man an visueller Qualität einbüsst.
Hier sieht man ab 4:31 Gameplay und Analyse mit einer Midrange-Kiste (1660Ti)
Somit scheinen 60fps auf Midrange Karten machbar, unter Original Presets.
Eine RX570 wiederum schafft knapp über 50fps
Bereits das Reduzieren weniger Settings boostet eine 6800 auf nativem 4K von 55 auf über 60fps, ohne dass man an visueller Qualität einbüsst.
Hier sieht man ab 4:31 Gameplay und Analyse mit einer Midrange-Kiste (1660Ti)
Somit scheinen 60fps auf Midrange Karten machbar, unter Original Presets.
Eine RX570 wiederum schafft knapp über 50fps
syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 8.133
muss ich wirklich das spiel kaufen um zu beweisen das irgendwas am cpu limit ist
Die grenze zwischen einer cpu mt cb110 und cb170 und ner apu mit 1,8tf vs 4,1tf bis 29,8tf am desktop
und da soll nur 28-103fps auf 1080p sein
Das schreit nach cpu limit bzw bandbreitenlimit
irgendwas blockiert hier den durchsatz
Die grenze zwischen einer cpu mt cb110 und cb170 und ner apu mit 1,8tf vs 4,1tf bis 29,8tf am desktop
und da soll nur 28-103fps auf 1080p sein
Das schreit nach cpu limit bzw bandbreitenlimit
irgendwas blockiert hier den durchsatz
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.926
Artikel-Update: Wie mehrfach von der Community gewünscht, hat ComputerBase weitere Grafikkarten-Benchmarks mit der original PlayStation-Grafik durchgeführt. Wenig verwunderlich zeigt sich, dass diejenigen, die auf die verbesserte PC-Grafik verzichten, keinen High-End-Beschleuniger für hohe Frameraten benötigt. Selbst mit einer GeForce GTX 1060 oder Radeon RX 580 ist God of War dann noch spielbar, wenn auch nicht optimal.
Bei den neu hinzugefügten Grafikkarten handelt es sich um:
Bei den neu hinzugefügten Grafikkarten handelt es sich um:
- AMD Radeon RX 580
- AMD Radeon RX Vega 64
- AMD Radeon RX 5700 XT
- AMD Radeon RX 6700 XT
- Nvidia GeForce GTX 1060
- Nvidia GeForce GTX 1080
- Nvidia GeForce RTX 2060
- Nvidia GeForce RTX 2070 Super
Zuletzt bearbeitet:
Wanderwisser
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 540
Danke fürs Update. Dann werd ich mit meiner 1080 wieder irgendwie beim Preset hoch landen, texturen Und Weitsicht o.Ä. auf Ultra, so wie bei einigen spielen in letzter Zeit. 👍 Muss nicht immer alles auf Max sein, Hauptsache besser als auf den alten Konsolen 
danyundsahne
Commodore
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 4.359
Ist es nicht schon immer so gewesen, dass man mit mittleren Details ("Original PS Grafik") wesentlich mehr FPS erhält?!
Ob es bei GoW nun 80% mehr FPS (von Ultra zurück auf Mittel) sind, und damit vielleicht ein wenig mehr als im Durchschnitt aller Games, juckt doch auch nicht mehr.
Was wundert ihr euch jetzt alle so darüber?
Nichts neues beim Benchmarken...
Ob es bei GoW nun 80% mehr FPS (von Ultra zurück auf Mittel) sind, und damit vielleicht ein wenig mehr als im Durchschnitt aller Games, juckt doch auch nicht mehr.
Was wundert ihr euch jetzt alle so darüber?
Nichts neues beim Benchmarken...
Captain Mumpitz
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 18.759
Visualist
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.734
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.926
Natürlich gibt es mit mittleren Details immer mehr Performance als mit den höchsten. Aber das der Unterschied so groß ist wie in GoW, ist dann doch selten finde ich.danyundsahne schrieb:Ist es nicht schon immer so gewesen, dass man mit mittleren Details ("Original PS Grafik") wesentlich mehr FPS erhält?!
Ob es bei GoW nun 80% mehr FPS (von Ultra zurück auf Mittel) sind, und damit vielleicht ein wenig mehr als im Durchschnitt aller Games, juckt doch auch nicht mehr.
Was wundert ihr euch jetzt alle so darüber?
Nichts neues beim Benchmarken...
Ähnliche Themen
