- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.473
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das ansatzweise flüssig ist auch nicht mit FSR FG. Insofern relativ egal. Ein Kumpel meinte PT wäre mit ner 3080 10GB lauffähig, hat er wohl geflunkert.Icke-ffm schrieb:
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Test Indiana Jones und der Große Kreis im Test: Die PC-Version vereint Spitzen-Grafik mit hohen FPS
@Quidproquo77 was Du Dir nicht vorstellen kannst erhoffe ich mir, und was ich bis dato gelesen habe geht das nächste MUST HAVE von Nvidia = FG eben nicht mal auf einer 4090 flüssig was dann heist es wird vor einer 7090 nicht salon fähig
Ich glaube Reflex funktioniert einfach nicht und schaltet sich mit FG gar nicht ein.
Wenn ich den Ultra Low Latency Modus im Treiber aktiviere ist das Spiel deutlich direkter.
Schaltet man dann Frame Gen ein, dann spinnt das Spiel erstmal total, fängt sich aber nach einem ALT+TAB wieder.
Aber vorsicht, der Low Latency Modus vom Treiber reduziert die FPS sehr deutlich. (was auch nicht normal ist)
Das game ist einfach in vielen technischen Belangen noch sehr buggy.
Wenn ich den Ultra Low Latency Modus im Treiber aktiviere ist das Spiel deutlich direkter.
Schaltet man dann Frame Gen ein, dann spinnt das Spiel erstmal total, fängt sich aber nach einem ALT+TAB wieder.
Aber vorsicht, der Low Latency Modus vom Treiber reduziert die FPS sehr deutlich. (was auch nicht normal ist)
Das game ist einfach in vielen technischen Belangen noch sehr buggy.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.368
Icke-ffm schrieb:
Langsam werden deine Posts echt anstrengend.
Sollen wir dir mal ein Lexikon zusammenschreiben was welche Abkürzungen bedeuten und was die Technik dahinter macht?
Denn mir scheint du hast auch nach mehrmaliger Korrektur immer noch keine Ahnung was hinter RT, PT, FG, RR etc steckt und wirfst die Abkürzungen ständig wild durcheinander.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.473
Häh? Du willst flüssig auf einer 6700XT spielen , aber auf ner 7090 soll's nicht laufen?Icke-ffm schrieb:
Keine Ahnung von was du wieder redest.Icke-ffm schrieb:
Wird mir auch langsam zu dumm ehrlich gesagt.
Hab jetzt 2x Ingame aufgenommen und lade das gerade hoch.
1x Indiana Jones And The Great Circle /Hyper /PT Full/Ryzen 9800X3D/4070Ti Super/5120x1440p
1x Indiana Jones And The Great Circle /Hyper /PT Off/Ryzen 9800X3D/4070Ti Super/5120x1440p
Vollbild klappt leider nicht,auch wenn alles korekt eingestellt ist. Diese blöden Balken hab trotzdem.
1x Indiana Jones And The Great Circle /Hyper /PT Full/Ryzen 9800X3D/4070Ti Super/5120x1440p
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.473
Habe ich auch eingeschaltet, damit ist's erträglich. Das Spiel braucht noch einige Patches. DLSS, FG, HDR, Schadow Maps, RT, alles noch nicht ausgereift.Mimir schrieb:
Schau dann nächste Woche wieder rein.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.368
Irgendwie passt für mich „Full-RT“ und Shadowmaps nicht so recht zusammen.Quidproquo77 schrieb:
Aber auch mit Full-RT hab ich jetzt schon mehrfach Fackeln und Leuchten gesehen, die keinen schattenwurf auf NPCs verursachen.
Das ist mit Megalights in der UE5 hoffentlich auch Geschichte
Painkiller72
Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.621
Nein ich besitze einen MSI Optix MAG401QRCaptain Mumpitz schrieb:
https://geizhals.de/msi-optix-mag401qr-9s6-3ea54h-002-a3018838.html
Mit 3440x1440p sieht es Performacemäßig bei mir so aus (Native Auflösung mit aktivierten AFMF2)Captain Mumpitz schrieb:
Wenn Du auf FHD reduzieren musstest (plus ein wenig an Settings drehen) um selbst in der Introsequenz auf über 60fps zu kommen wirst du im Treiber wohl nicht Hyper RX Evo für das Spiel ausgewählt haben.
Das es im Museum und im Vatikan zu Beginn zwischen 70-80 fps lief, dann ist das für den Ryzen 7 5700X3D und deine RX 6700XT doch recht ordentlich.
Es zeigt aber eben auch, das du gegenüber meinem RX 5800X3D eben auf knapp 10FPS (durchschnittlich) mehr verzichten musst.
In Full HD übernimmt die CPU eben noch viel Rechenarbeit. Erst ab 2560x1440p aufwärts wirst du merken, das der FPS Abstand zwischen Ryzen 7 5800X3D / Ryzen 7 7800X3D / Ryzen 7 9800X3D deutlich kleiner ausfällt je nach Spiel und der Engine auf der es programmiert wurde. Dann übernimmt deine GPU eben mehr Rechenarbeit und entlastet den Prozessor etwas.
Das ist in diesem Video sehr schön zu beobachten (Der Ryzen 7 9800X3D ist hier natürlich unangefochten an der Spitze aber das sollte einen wirklich nicht wundern) auch wenn der Besitzer eine RTX 4070 TI Super verbaut hat:
Zuletzt bearbeitet:
GrumpyDude
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 1.316
Kann man mit Pathtracing, HDR, DLSS und 4K mit 40-60 FPS spielen bei nem 4090?
Und wie gut sieht Pathtracing aus? So schön wie bei Cyberpunk?
Und wie gut sieht Pathtracing aus? So schön wie bei Cyberpunk?
@GrumpyDude Definitiv ja.
Hat noch jemand das Problem, dass das LoD bzw. die Texturauflösung sich stark verschlechtert, sobald intern nicht mehr mit nativer Auflösung gerendert wird? In 4K sieht DLSS Performance dadurch teils furchtbar aus. Hier ein Vergleichsbild. Alles was weiter als einen Meter entfernt ist, wird mit DLSS Performance matschig:
https://imgsli.com/MzI1NjEz
Erzwingen von -3.0 LoD-Bias im NVInspector bringt leider auch nichts. Ich habe das Gefühl die DLSS Implementierung wurde mit heißer Nadel gestrickt, weil NV im Nacken saß. Das würde auch erklären, warum FSR und XeSS erst nachgeliefert werden. Im aktuellen Zustand möchte ich das Spiel nicht spielen. Zum Glück hatte ich wegen Stalker 2 noch Game Pass um es zu testen.
https://imgsli.com/MzI1NjEz
Erzwingen von -3.0 LoD-Bias im NVInspector bringt leider auch nichts. Ich habe das Gefühl die DLSS Implementierung wurde mit heißer Nadel gestrickt, weil NV im Nacken saß. Das würde auch erklären, warum FSR und XeSS erst nachgeliefert werden. Im aktuellen Zustand möchte ich das Spiel nicht spielen. Zum Glück hatte ich wegen Stalker 2 noch Game Pass um es zu testen.
Zuletzt bearbeitet:
