News Intel Core i9-9900KS: Mehr Leistung durch 34 Prozent erhöhte TDP

[Chattermark()]

Wenn die Brechstange (CB-Test-Titel vom 9900K) nicht mehr reicht, braucht man halt die größere Brechstange.
Ich nenne ihn daher: Der Presslufthammer!

Nö, viel primitivere Technik - das gute zöllige Eisenrohr als Verlängerung.

 

[dergraf1]

"Sollten sich diese Werte als Tatsache erweisen, hat sich Intel damit in die Richtung entwickelt, in die sich AMD vor einigen Jahren steuerte. Mit der Brechstange wurde seinerzeit eine Bulldozer-CPU auf 5 GHz gehievt, "

was für ein polemisches Gesülze..

in Zeiten von Ryzen 3700x 3800x und 3900x ist das zutreffend.

Was hat denn intel gemacht seit einem Jahr? keine neue Architektur, kein Shrink, nur den Takt erhöht!
davor haben sie 2 Kerne dazu geklebt,
wieder davor 2 Kerne geklebt,
wieder davor den takt erhöht..

 

[Lumi25]

Warum? Gab es oder gibt's es Beanstandungen bei der jetzigen CPU?

Die Betonung lag auf "Würde"

Mir reicht der Core i7 8700K allemal aus. Das einzige was wohl getauscht werden wird ist die Grafikkarte.

Mein letzter Rechner ist von 2009 bis Ende 2017 gelaufen mit einem Core i5-750 mit einem Grafikkartenupdate im Jahr 2012.

So wird das wohl jetzt auch wieder laufen und dann irgendwann eine RTX 3070 oder entsprechendes AMD-Pendant meine GTX 1070 Ti ablösen.

Ein kompletter neuer Rechner käme erst viel später in Frage.

 

[Ctrl]

Was hat denn intel gemacht seit einem Jahr? keine neue Architektur, kein Shrink, nur den Takt erhöht!

eine komplett neue Architektur ist nicht in einem Jahr fertig.. siehe Bulldozer -> Zen da hat sich AMD echt sehr lange Zeit gelassen..
Ansonsten hat Intel viel im Mainstream Bereich geändert von 4 Kernen auf 6 und dann auf 8 ist schon etwas womit absolut niemand gerechnet hatte..
Aber ohne neue Architektur ist bei Intel langfristig nichts mehr zu holen..

 

[dergraf1]

^^ ohne Ryzen gäbe es 2019 keinen 8 Kerner + HT von intel

 

[Leon_FR]

^^ ohne Ryzen gäbe es 2019 keinen 8 Kerner + HT von intel

genau weil ein milliarden konzern der bestimmt keine road und releasemaps vat nur drauf guckt was der konkurrent released und dann nach schiebt ....

wirklich? 🙄

 

[dergraf1]

also weitere Kerne zukleben hätte intel auch 2016 gekonnt.. oder?

 

[Spatha ROG G752]

ja wie gesagt wollte auch AMD habe echt Wochen überlegt was nun das richtige ist, wie gesagt letzter Pc MSI Z 270 und nen I7 6700K war voll zufrieden.

Wüsste auch nicht warum ich das änderen sollte deswegen auch wieder Intel, sag mal auf Guter Erfahrung. MSI das Z270 lief so Gut bei mir nicht ein Bluscreen oder Absturz da habe ich mir gedacht holst dir wieder MSI.

Wie gesagt tendiere auch zum 9900k, gestern noch mal nen Spiele Bensch angeschaut und da war der 9700k um 10 oder 15 FPS schneller.

Wie gesagt habe mich ne Zeitlang damit beschäftigt, ist halt nur ein reiner Gamer Pc mache nix anders und da nehmen sich die CPU´s alle nicht viel ob AMD oder intel bei den FPS, ich sage mal ab 1440p wird es auch erst intressant unter Full HD sieht man kaum Unterschiede.

Ich brauch auch nicht die Ultimative Gamermaschine oder ne Grafikarte für 1200€ z.b. bin da nicht mehr so anspruchsvoll mit dem Alter.

Ich denke schneller wie ein Intel i7 6700k alle mal und das reicht auch völlig hin will auch keine Spielebench und weiss was ich für Rekorde brechen, sondern einfach nur zocken und nicht schaun oh das sind 10 FPS mehr die oder da usw, Zeiten sind vorbei habe für sowas auch keine Zeit mehr ehrlich gesagt.

Weiss auch nicht was manche Leute zu nörgeln haben es gab Zeit da hat man mit nem AMD x2 gezockt und alles war Gut wenn ich manche Leute hier sehe kann ich nur lächeln was für Ansprüche, und die CPU´s von Heute haben schon brachiale Leistung.

 

[xexex]

naja es ist nichtmal drei jahre her, dass der 7700k auf den markt kam. und wo steht der heute?

Selbst ohne OC ziemlich weit oben.

 

[yummycandy]

Wo wir bei Gerüchten und Intel sind:

https://videocardz.com/82105/intel-...cascade-lake-x-final-specs-and-pricing-leaked

 

[DonnyDepp]

Sind eigentlich Spectre und co noch ein Thema bei Intel?
Hat der 9900ks immer noch dieselben Sicherheitslücken?

Hätte auch echt gerne wieder ein Intel System gekauft, aber als ich kaufen wollte ist der 8700k extrem teuer geworden und der 9900k ist einfach zu heftig im Verbrauch.

 

[zett0]

genau weil ein milliarden konzern der bestimmt keine road und releasemaps vat nur drauf guckt was der konkurrent released und dann nach schiebt ....

Das der core i7, der 7 Generationen lang 4 Kerne+HT hatte, nach dem Release der Ryzen-CPUs mehr Kerne bekam war reiner Zufall.

 

[Piak]

@DonnyDepp: Die aktuellen Intel und die kommenden nutzen immer noch die Skylake Architektur, insofern ja alle Sicherheitslücken vorhanden.

 

[ZeroStrat]

@yummycandy Wow, wie preiswert die werden! Natürlich, wenn das stimmt...

 

[yummycandy]

@yummycandy Wow, wie preiswert die werden! Natürlich, wenn das stimmt...

Naja, Abnahme bei 1000 Stück. Aber mehr als 10% drauf werden es wohl nicht werden.

 

[HasseLadebalken]

anders kann man wohl nicht mehr gegen die Ryzen von AMD anstinken was, da hilft nurnoch Abwärme und Stromverbrauch erhöhen was wiederum darin resultiert das man eine bessere Kühlung braucht....

Gruss HL

 

[PS828]

Bei großen Abnahmemengen werden seitens Intel teilweise signifikant höhere Rabatte als nur 10% gegeben. Ich wäre hier vorsichtig und würde abwarten bis die teile draußen sind.

 

[Berserkervmax]

Ich bin mal gespannt ob die 9900KS CPUs noch besser sind von der Vcore her als schon sehr gute 9900K

 

[yummycandy]

Ich bin mal gespannt ob die 9900KS CPUs noch besser sind von der Vcore her als schon sehr gute 9900K

Ich tippe mal auf vergleichbar, aber nicht besser. Sie werden aber besser sein als beim 9900k @5GHz.

 

[squadric]

Hier stand mist...