News iPhone 17 Air und Pro: Die Dynamic Island soll fast unverändert fortbestehen

[Newtn]

@Azeron
Naja, AI ist jetzt schon das zweite (VR) was Apple nicht auf die Reihe bekommt. Ich denke mal die klugen Köpfe haben Apple alle mittlerweile verlassen oder stecken noch in den 2010er Jahren fest.

Das hat nichts mit auf die Reihe bekommen zu tun. Es hat was damit zu tun ob Apple die Technik für ausgereift genug hält um aufzuspringen. Son Konzern wie Samsung bastelt was zurecht und hoffen darauf was tolles aufn markt zu werfen.

Son Konzern wie Apple hofft nicht sondern schafft durchaus neue Dinge die die Konkurrenz stehen lässt weil es gut gelöst ist. Und da kommen durchaus sehr praktische Lösungen bei rum. Sensorik wie Haptic Feedback und halt FaceID oder der erste Hersteller der es schafft alle PC Hersteller mit einem aufgebohrten RISC im PC bereich nass zu machen. Auch was Energie angeht.

Ergänzung (27. Januar 2025)

Aber den riesigen digitalen Porno-Balken hier finde ich einfach nur peinlich... Dabei gäbe es schon seit Jahren die Technologie für was besseres.

Wüsste nicht was da besser wäre. Peinlich find ichs nicht. Nur bisschen uncool platziert. Aber da wird Apple auch dran bleiben weil es die Leute gewiss auch stört sie es aber technisch derzeit nicht umsetzen können. Und da kommen dan die Kniffe ins spiel die Apple so besonders machen.

Ergänzung (27. Januar 2025)

Hat paar Wochen gedauert damals aber das funktioniert.
Auch das entsperren mit Maske funktioniert meistens.

Aber beschlagene Brille.. Keine Chance

Gut ich muss dazu sagen dass ich mittlerweile ne Brille habe die gefühlt weniger beschlägt glaube das wird auch an Oberflächenbeschichtung liegen. Sonst einfach ein wenig warten bis Brille warm ist. Dauert im Supermarkt n paar sekunden wenn unterm Eingangslüfter stehst 😅

 

[whigga]

Hab auch regelmäßig Probleme.
Besonders toll jetzt im Winter wenn die Brille beschlägt im Innenraum

Ggf. mal neu einlesen. Bei mir funktionierts so ziemlich immer, egal ob (Sonnen-)Brille, Mütze/Cap, Jacke/Decke überm Kinn, Bart 2cm oder 5mm. Nur wenn ich gerade gähne funktionierts meistens nicht

 

[Newtn]

Ist ja auch so gewollt, damit man das iPhone keinem Schlafenden vors Gesicht halten kann, um es zu entsperren. Ein Auge muss mindestens erkennbar sein.

Aber du musst das iPhone auch anschauen, sonst entsperrt es nicht 😄. Habs getestet ist tatsächlich cooler als ich es bemerkt habe

Ergänzung (27. Januar 2025)

Wenn man um es zu bemerken beide Smartphones nebeneinander legen muss, dann ist der Unterschied offenbar nicht so groß 🤣

Das war bestimmt nicht als muss gemeint. Du wirst es merken auf jeden fall.

 

[Incanus]

Aber du musst das iPhone auch anschauen, sonst entsperrt es nicht

Natürlich, aber was hat das mit meiner Antwort zu tun?

Du wirst es merken auf jeden fall.

Eben nicht, es merkt nicht jeder und anderen nicht als eklatanten Unterschied.

 

[Newtn]

@Incanus Naja bei der Antwort stand ein Auge muss erkennbar sein was faktisch so nicht ganz stimmt. Es muss auch auf das iPhone schauen. Ist ein kleiner aber wichtiger Faktor um das Phone zu entsperren 😉

„
War mir neu dass es Leute gibt die scheinbar den Unterschied nicht sehen. Ist deine Reaktionszeit dann auch deutlich geringer im Straßenverkehr ? Gruselige Vorstellung bei Leuten die Vielleicht zu dicht auffahren
„
geändert wegen missverständlicher Kommunikation von mir Sry @Icanus

Ergänzung (27. Januar 2025)

Habe gerade eben ChatGPT interviewt. Leute die 120Hz nicht von 60 unterscheiden gibt es. Hat mit mehreren Faktoren zu tun.

Individuelle Wahrnehmungsgrenzen,
Alter,
Aufmerksamkeit,
Displayqualität und Inhalte,
Gewöhnung an langsame Raten.

Der Letzte Punkt interessiert mich sehr da ich mir vorstellen kann dass schnelle Inhalte auch bestimmt vom Gehirn krass verlernbar sind

Das stellt meine Wahrnehmung vom Straßenverkehr grad ein wenig aufn Kopf. Auch von Leuten die ihr Telefon beim Auto Fahren bedienen und einhergehend damit auch das extrem gesteigerte Unfallrisiko

 

[Incanus]

Naja bei der Antwort stand ein Auge muss erkennbar sein was faktisch so nicht ganz stimmt.

Doch, das stimmt absolut. Wenn kein Auge erkennbar ist, gibt es keine Entsperrung.

Dann muss rein theoretisch deine Reaktionszeit ja auch deutlich geringer im Straßenverkehr sein.

Sag mal geht's noch? Weil ich den angeblich riesigen Unterschied beim Scrollen nicht wahrnehme bin ich ein Risiko im Straßenverkehr?

 

[9t3ndo]

Das hat nichts mit auf die Reihe bekommen zu tun. Es hat was damit zu tun ob Apple die Technik für ausgereift genug hält um aufzuspringen. Son Konzern wie Samsung bastelt was zurecht und hoffen darauf was tolles aufn markt zu werfen.

Das sich dieser Blödsinn immernoch hält. Apple ist nur darum bemüht im eigenen Portfolio upselling zu betreiben. Das letztmalig gute von Apple war die Apple Watch 2014.
Nur weil Apple als einziger OS und Hardware bei PCs aus dem selben Haus liefert, können Sie alte Zöpfe rücksichtslos abschneiden. Hatten ja auch keine große Kundenbasis die sich hätte beschweren können.
Am Ende sind die Macs weiterhin nur PCs. Was revolutioniert haben die auch nicht.
Sony Vaios hatten die Laufzeit auch schon Jahre früher, nur stand nicht Apple drauf.

 

[Newtn]

Doch, das stimmt absolut. Wenn kein Auge erkennbar ist, gibt es keine Entsperrung.

Sag mal geht's noch? Weil ich den angeblich riesigen Unterschied beim Scrollen nicht wahrnehme bin ich ein Risiko im Straßenverkehr?

Es ging bei deinem Aufreger mehr um „ich habe recht weil…“

Und bei mir mehr um das Detail „ das Auge muss auf das iPhone gerichtet sein um es zu entsperren und das geht natürlich einhergehend damit nur mit nem offenen Auge oder stimmst mir generell nicht zu weil dich gerade einfach streiten willst?

Tut mir leid ich reagiere nicht so emotional wie du sondern eher logisch. Und ein logischer Fakt ist dass du demnach langsamere reaktionszeit hast als ich der die 120 hz erkennt.

Dass du ein Risiko für den straßenverkehr bist habe ich nicht mal erwähnt und gehe schlicht davon aus dass du mit deinem Körper selbst weißt welchen Abstand du halten musst um sicher zu fahren. Ich gehe mit der Situation sachlich um und nicht Emotional

 

[Incanus]

Man kann auch angeblich sachlich formuliert beleidigend werden:

War mir neu dass es Leute gibt die scheinbar den Unterschied nicht sehen. Dann muss rein theoretisch deine Reaktionszeit ja auch deutlich geringer im Straßenverkehr sein. Gruselige Vorstellung aber gut ich kann es mir durchaus vorstellen.

ist eindeutig so gemeint, dass Menschen die den Unterschied nicht sehen eine Gefahr darstellen.

oder stimmst mir generell nicht zu weil dich gerade einfach streiten willst?

Eigentlich versuchst Du doch nur die ganze Zeit in meiner Formulierung etwas angeblich falsches zu finden. Es ging um eine beschlagene Brille, die das Entsperren des iPhones über FaceID verhindert. Ich sagte, dass das so gewollt sei, mindestens ein Auge muss erkennbar sein, Du antwortest darauf, dass man das Handy auch anschauen muss. Welchen Mehrwert hat diese Aussage? Wenn man nicht gerade ein Frosch ist, muss man natürlich in Richtung Smartphone schauen, damit ein Auge erkennbar ist.

 

[Newtn]

Das sich dieser Blödsinn immernoch hält. Apple ist nur darum bemüht im eigenen Portfolio upselling zu betreiben. Das letztmalig gute von Apple war die Apple Watch 2014.
Nur weil Apple als einziger OS und Hardware bei PCs aus dem selben Haus liefert, können Sie alte Zöpfe rücksichtslos abschneiden. Hatten ja auch keine große Kundenbasis die sich hätte beschweren können.

Weißt du, das Ding ist ja es ist nur deine Meinung die du hier faktisch nicht belegbar kund tust. Ist auch okay aber ich find es schon doof das als Fakt darzulegen.

Ich kann wie du eben auch nur mutmaßen was da im Konzern Apple passiert und die werden gewiss genug dafür tun damit es so gut weitergeht. Aber denen zu unterstellen die seien doof und haben im prinzip einfach Glück oder manipulieren schlicht alle Menschen und das sei krankhaft ist schon ein wenig abstrus.

Ein ernst gemeinter Tipp von mir ohne böse absichten. Die eigene Meinung auch mal mit Fremden Menschen zu reflektieren und fragen warum sie so handeln und so leben wie sie leben. Anstatt die ganze Zeit Unterstellungen in den Raum zu werfen. Das verschwendet effektiv Energie die wir beide sinnvoller verwenden können.

Ergänzung (27. Januar 2025)

Man kann auch angeblich sachlich formuliert beleidigend werden:

ist eindeutig so gemeint, dass Menschen die den Unterschied nicht sehen eine Gefahr darstellen.

Eigentlich versuchst Du doch nur die ganze Zeit in meiner Formulierung etwas angeblich falsches zu finden. Es ging um eine beschlagene Brille, die das Entsperren des iPhones über FaceID verhindert. Ich sagte, dass das so gewollt sei, mindestens ein Auge muss erkennbar sein, Du antwortest darauf, dass man das Handy auch anschauen muss. Welchen Mehrwert hat diese Aussage? Wenn man nicht gerade ein Frosch ist, muss man natürlich in Richtung Smartphone schauen, damit ein Auge erkennbar ist.

Wenn es für dich beleidigend war dann war es nie meine Absicht. Ich habe mich schlicht nur darüber gewundert weil ich es bisher anders wahrgenommen habe und in meinem Mindset auch anders verstanden habe und es öffentlich dargestellt. Deswegen muss niemand beleidigt sein oder werden.

Und zum Brille Auge Thema bin ich mir ganz sicher, dass wir uns auch hier missverstehen. Ich habe mich nicht darüber echauffiert dass du im grunde das richtige meintest.

Es ging mir drum darauf hinzuweisen dass bei dir stand es muss ein Auge erkennbar sein. Mein genauer hinweis müsst dann heißen, es muss ja nicht nur erkennbar sein sondern das Auge muss auf das IPhone gerichtet sein um es zu entsperren.

Wenn es nur erkennbar ist entsperrt es nicht habe ich selbst festgestellt

 

[Incanus]

Ich habe mich schlicht nur darüber gewundert weil ich es bisher anders wahrgenommen habe und in meinem Mindset auch anders verstanden habe und es öffentlich dargestellt.

Dass Menschen, die den Unterschied zwischen 60Hz und 120Hz nicht erkennen eine Gefahr im Straßenverkehr sind?

Mein genauer hinweis müsst dann heißen, es muss ja nicht nur erkennbar sein sondern das Auge muss auf das IPhone gerichtet sein um es zu entsperren.

Wohin soll es denn bitte sonst gerichtet sein? Noch einmal, es ging um Face-ID mit beschlagener Brille.

 

[Newtn]

@Incanus Das Wort Gefahr hast du dazu gebracht und ich weiß immernoch nicht ob du dich darüber nun aufregen willst dass ich dir schon geschrieben habe, dass es nicht meine Absicht ist dir zu unterstellen dass du angeblich nicht auto fahren kannst.

Das mit dem Auge scheint mir so als wenn wir unterschiedliche auffassungen haben vom wort erkennbar. Für mich ist erkennen wenn dein IPhone dein Auge sieht unabhängig davon ob du draufschaust.

Daher meine Korrektur du musst auch auf das IPhone schauen um es zu entsperren.

Das war bei dir grundsätzlich bezogen auf die Brille und bei mir bezogen auf das Missverständnis dass du eben auch auf das Phone schauen musst .

 

[Incanus]

Ein Missverständnis wird einzig und allein von Dir hier hinein konstruiert. Ich bin da jetzt aber raus, das führt zu nichts und Deine Behauptung bezüglich Straßenverkehr hast Du ja auch nicht zurückgenommen.

 

[Whitehorse1979]

Weil deine Augen zu schlecht sind

Tja das könnte man nun tatsächlich denken, weil ich die Unterschiede von 60 Hz zu 120 Hz nicht bemerke. Aber dem ist nicht so. Ich benötige keinerlei Sehhilfen. Farbenblind bin ich auch nicht. Sehschärfe, alles ok.

 

[Newtn]

@Whitehorse1979 Ist ja auch nicht so. Find das führt alles zu Missverständnissen.

Ergänzung (27. Januar 2025)

Ein Missverständnis wird einzig und allein von Dir hier hinein konstruiert. Ich bin da jetzt aber raus, das führt zu nichts und Deine Behauptung bezüglich Straßenverkehr hast Du ja auch nicht zurückgenommen.

Nochmal ich will mich da auch nicht streiten. Die Reaktionsgeschwindigkeit ist vermindert was nicht heißt du bist in irgendeiner weise behindert oder eingeschränkt.

Ich lösche den Kommentar gerne weil ich selbst erkannt habe es führt zu Missverständnissen weil da Kontext fehlt.

Ich mein im Straßenverkehr heißt es mit vor und Rücksicht fahren. Und das mit gruselig war bezogen auf eng auffahrende Leute Drängler etc die meinen die Situation unter kontrolle zu haben aber denen vielleicht auch nur halb so viele bilder in der gleichen Zeit auffallen als anderen Menschen.

Ich will niemanden damit beleidigen aber wenn es so ist kann man doch drüber reden ohne sich dafür schämen zu müssen.

 

[mTw|Marco]

Aber du musst das iPhone auch anschauen, sonst entsperrt es nicht 😄. Habs getestet ist tatsächlich cooler als ich es bemerkt habe

Ergänzung (27. Januar 2025)

Das war bestimmt nicht als muss gemeint. Du wirst es merken auf jeden fall.

Wie gesagt, so groß kann der Unterschied (die die jeweilige Person l) nicht sein. Merken heißt nicht automatisch, dass der Unterschied so weltbewegend ist oder es automatisch der betroffenen Person diesen „Mehrwert“ bietet.

Die Nachfrage nach 120hz beim 0815 User außerhalb der Technik-Bubble ist nicht so groß wie die Leute hier vermuten 🤣

 

[Incanus]

aber denen vielleicht auch nur halb so viele bilder in der gleichen Zeit auffallen als anderen Menschen.

Das ist die reale Welt, da gibt es keine 'Bilder pro Sekunde'. Wir sind hier nicht bei GTA.

 

[Newtn]

Wie gesagt, so groß kann der Unterschied (die die jeweilige Person l) nicht sein. Merken heißt nicht automatisch, dass der Unterschied so weltbewegend ist oder es automatisch der betroffenen Person diesen „Mehrwert“ bietet.

Die Nachfrage nach 120hz beim 0815 User außerhalb der Technik-Bubble ist nicht so groß wie die Leute hier vermuten 🤣

Ja das stellt eben vieles auf den Kopf. Auch frage ich mich wie viele Leute da draußen sind, die sich das Telefon wegen des120hz features kaufen aber keinen Unterschied feststellen und dementsprechend enttäuscht sind davon. Das ganze ist interessanter als ich dachte mit der Wahrnehmung. Auch bei anderen Dingen

 

[mTw|Marco]

@Newtn Absolut so das stimmt.

Oft kommt es aber auch auf die Gewichtung und Verwendungszweck an.

An meinem PC nutzte ich seit Jahren 144hz und seit einer Weile 240Hz, weil ich es beim Zocken besser finde.

Am Handy ist mir die Frequenz total egal, da spiele ich nicht drauf und der Mehrwert beim Scrollen ist es mir nicht nicht wert

Daher kaufe ich mir auch kein iPhone Pro, da ich dieses Feature einfach nicht benötige.

Wäre es aber gratis nice to have? Absolut.

 

[Newtn]

@mTw|Marco Aber und das musste ich ja gerade lernen, Nur dann wenn du es sehen kannst. Wie viel günstiger lebst du wenn du das nicht mehr erkennst oder gar nicht erst 😄😅
bitte lachen und nicht meckern, es ist ein Witz 😘