News iPhone 17 Air und Pro: Die Dynamic Island soll fast unverändert fortbestehen

Riiimz schrieb:
Bei meinem 15 Pro wenn ich per Face ID das Display entsperren möchte funktioniert es bei jedem zweiten Versuch nicht. So genial find ich das nicht.

Hab auch regelmäßig Probleme.
Besonders toll jetzt im Winter wenn die Brille beschlägt im Innenraum :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Newtn und herculesgott
Dann siehst du doch eh nicht, ob es entsperrt wird ;).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo, Newtn, DerRico und eine weitere Person
Hylou schrieb:
Hab auch regelmäßig Probleme.
Besonders toll jetzt im Winter wenn die Brille beschlägt im Innenraum :)e
Millionen von Nutzern weltweit kein Problem nur im Hochtechnologie-Land Deutschland klappt es nicht - Vielleicht mal neu einrichten - Bin selber Brillenträger und es klappt immer
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Neo1985
Riiimz schrieb:
Bei meinem 15 Pro wenn ich per Face ID das Display entsperren möchte funktioniert es bei jedem zweiten Versuch nicht. So genial find ich das nicht.
Dann musst du es vielleicht noch einmal justieren. Ich hab das 13 Pro Max und die werden die Technik ja nicht schlechter gemacht haben.
 
Beim iPhone 12 fand ich die Notch zu breit, seit dem iPhone 13 ist sie super und funktioniert perfekt. Das Dynamic Island brauche ich persönlich nicht, da es weiter in das Display greift und so nur Nachteile bietet. Aber sie mussten wohl was innovatives in Hinblick zu den Androids anbieten.

Wenn was verbessert werden soll, dann mehr Akkulaufzeit. 🙅‍♂️
 
estros schrieb:
Beim iPhone 12 fand ich die Notch zu breit, seit dem iPhone 13 ist sie super und funktioniert perfekt
Notch ist kacke, aber beim 13 wenigstens schmal. Die dumme Insel ist ja nur das Verrücken der Notch ins Blickfeld. Kann man sich nicht ausdenken... Und dann wollen alle kleiner Handys, werfen aber Displayfläche weg...
 
Dynamic Island seit dem 15er - Es hat sich was geändert und amazing es lohnt sich vielleicht mal ein Upgrade statt zu heulen wenn die Notch einen so stört
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Newtn
Die Dynamic-Island-Funktion hat Apple in Wahrheit nur erfunden, um die relativ große Notch für die 3D-Gesichtserkennung zu kaschieren. Es ist ja hinlänglich bekannt, dass die Android-Konkurrenz überwiegend auf eine saubere Front mit einem winzigen Kameraloch setzt. Es ist also in erster Linie eine clevere Marketingidee gewesen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerRico und Newtn
Klar, ich liebe die Dynamic Island. Eins der besten Features der letzten Jahre
 
Interessant das Honor/Huawei noch immer auf einen 3D Scan setzen, und sogar etwas kleiner als beim iPhone. Wobei die Kerbe beim iPhone 13 Pro Max stört nicht wirklich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Windell
AoEGoD schrieb:
Euro Android Phones haben da kleinere Kameraöffnung.
Da ist dann auch nur eine Kamera drin und kein ganzes Sensorarray. Ausserdem hat das Teil noch Funktionen.
 
Riiimz schrieb:
Bei meinem 15 Pro wenn ich per Face ID das Display entsperren möchte funktioniert es bei jedem zweiten Versuch nicht. So genial find ich das nicht.
Muss an deinem Gesicht liegen.

😂

Einfach nochmal anlernen bzw. mit mehr Fotos verbessern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Newtn
9t3ndo schrieb:
Ist doch nicht das Problem. Kostet das Pro eben nicht mehr 1300€ sondern 2000€.
Apple Kunden bezahlen doch gerne solche Preise...
Ehrlich gesagt finde ich ist Apple sehr bemüht das gute Ökosystem aufrecht zu halten und das gelingt ihnen sehr gut. Zudem sind die Preise sogar stagniert während die Konkurrenz schon durchaus viel teurer geworden ist.

Fand das letzte Google Phone von der Hardware auch an sich recht sexy aber ich finde das Ökosystem von Google schlicht zu unsicher. Gerade bei Apps die dann vllt eingaben auslesen können was ich uncool finde wenn ich mit Aktien Handel oder Geld überweise.

Ein Smartphone verstehe ich eigentlich auch nicht mehr als Spielzeug sondern als ein Tool was immer präsenter wird und so verstehe ich es auch.

Vergleich mal Zangen von Knipex mit Wiha wenn du die Unterschiede nicht erkennst fehlt dir schlicht das Feingefühl dafür . Tut mir schlicht leid für dich das so zu benennen.

Cool ist auch, dass die Dynamic Island sogar mitbekommt wenn du nicht hinschaust weiterreichst, das Telefon gesperrt bleibt und das in Millisekunden mit 3D Scan der im Hintergrund verschlüsselt abgeglichen wird. Was willst da mehr an Sicherheit rausholen? Die Idee an sich war auch so gut weil sie eben schlicht ist. Selbst Fingerabdrücke sind leichter zu kopieren als ein Gesichtscan.

Du hast eben keine Ahnung was da mit welchen Qualitätsabläufen in diesem paar cm großen Ding passiert. Aber es ist da (: und das macht nun mal den gewissen Preis aus für den dieses Telefon angeboten wird.

Ich war auch mal Jünger und ich verstehe auch deine Sichtweise.
Aber die Zeiten haben sich geändert und man lernt extrem viel dazu. Gerade in der heutigen Zeit wo an einem Telefon existenzielle Dinge hängen wenn man es auch mal nüchtern betrachtet.
Ergänzung ()

Millennial_24K schrieb:
Die Dynamic-Island-Funktion hat Apple in Wahrheit nur erfunden, um die relativ große Notch für die 3D-Gesichtserkennung zu kaschieren. Es ist ja hinlänglich bekannt, dass die Android-Konkurrenz überwiegend auf eine saubere Front mit einem winzigen Kameraloch setzt. Es ist also in erster Linie eine clevere Marketingidee gewesen...
Stimmt, nach oben hatten die wenig Platz mit der Sensorik und da mussten die dann mit der großen Notch leben. Dann gabs ja wieder einen Riesigen Aufschrei und man hat daraus gelernt, man verpackt es mit nem netten Feature bisl weiter ins Display. Glaub aber wenn die das komplett ausgespart hätten wäre es mehr aufgefallen und es wäre noch störender daher vmtl. die paar Pixel zwischen Notch und Displayrand.

Ich meine wie erwachsen willst du mit so nem Thema umgehen.
Willst mit Kindern streiten die sich darüber aufregen, dass ihr Display ne Kerbe Notch hat?
Oder mit erwachsenen Käufern die respektieren und verstehen, dass man kein UFO bauen kann und am Boden bleiben will mit den Funktionen und vielleicht derzeitige Features stabil aber sicher ausbaut.
Ergänzung ()

Hylou schrieb:
Hab auch regelmäßig Probleme.
Besonders toll jetzt im Winter wenn die Brille beschlägt im Innenraum :)
Richte das nochmal neu ein. Habe auch Brille bei mir tut es auch sehr gut. Selbst mit absetzen meiner Brille und das hat Google mit seinem Kamerading deutlich schlechter gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: dideldei
Whitehorse1979 schrieb:
Tja mir ist schon der kleine runde Punkt der Selfiekamera zu viel. Zumal die nie genutzt wird.

Kann ich im Prinzip unterschreiben. Wenngleich ich die ehrlicherweise nach einigen Jahren Nutzung schon gar nicht mehr wahr nehme.

Aber den riesigen digitalen Porno-Balken hier finde ich einfach nur peinlich... Dabei gäbe es schon seit Jahren die Technologie für was besseres. :rolleyes:
 
Whitehorse1979 schrieb:
Tja mir ist schon der kleine runde Punkt der Selfiekamera zu viel. Zumal die nie genutzt wird. Ist halt Geschmackssache.

Hätte ich früher auch behauptet - bis ich selber ein iPhone mit Dynamic Island gekauft habe. Das ist einfach das genialste UI Element seit langem! Apple schafft es meisterlich, eine Hardwareschwäche zu einer Softwarestärke zu verwandeln! Ganz nebenbei gibt es iPhones ein ganz typisches Erkennungsmerkmal. Wirklich chapeau, Apple!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kim88
Hat mich noch nie gestört. Weder beim anschauen von Videos und Bildern noch beim Browser verdeckt sie irgendwas, da ist es in dem Bereich sowieso schwarz es sei denn ich zoome bei Bildern und Videos rein und selbst dann stört es nicht.

Was hier Leute schreiben dass sie das Sichtfeld STARK einschränkt ist halt maximal übertrieben 😂

Und dann noch argumentieren dass selbst die billigsten Android Smartphones sowas nicht mehr haben. Ja dann kauft euch die günstigsten Geräte ohne Notch und werdet glücklich. Der Smartphonemarkt ist so riesig, da findet wirklich JEDER was.
Ergänzung ()

9t3ndo schrieb:
Aber ganz ehrlich Apple stagniert technisch seit dem iPhone 11. Das einzige was kommt sind neue Prozessoren und sonst nur unnötige Software Gimmicks, weil man sonst nichts mehr präsentieren könnte.
Das gilt mittlerweile für fast jeden Smartphonehersteller und nicht nur Apple 🤷‍♂️

Wer mir jetzt mit AI kommt —> ist, zumindest für mich, auch nur ein Software-Gimmick
 
Zuletzt bearbeitet:
@Azeron
Naja, AI ist jetzt schon das zweite (VR) was Apple nicht auf die Reihe bekommt. Ich denke mal die klugen Köpfe haben Apple alle mittlerweile verlassen oder stecken noch in den 2010er Jahren fest.
 
Bleibt trotzdem nur ein mehr oder weniger nützliches Gimmick und keine Revolution wie man sie früher am Smartphonemarkt hatte.

So richtig aus den Socken hat mich die letzten Jahre nichts gehauen, egal ob das nun Apple, Samsung, Google oder sonst ein Hersteller war. Das S25 ist jetzt auch nicht groß anders als das S24. Es wurde überall bisschen verbessert aber mehr auch nicht. Nichts was einen dazu groß bewegen würde von nem S20-24 zu wechseln außer die Person will aus Prinzip immer das neueste Modell haben.

Aber ich finde das jetzt auch nicht so schlimm. Dann hat man nach nem Jahr zumindest nicht das Gefühl ein technisch komplett veraltetes Gerät zu haben und kauft halt nur nach 4-5 Jahren neu oder noch später. Spart Geld.
 
Stellarix schrieb:
Bin mit meinem iPhone 13 Pro immer noch voll zufrieden und die Noch stört mich hier überhaupt nicht. Nur der Akku fängt jetzt nach über 3 Jahren langsam an zu schwächeln. Mal sehen vielleicht lasse ich den dieses Jahr im Frankfurt Store tauschen.
Geht mir genauso. Habe es seit release. Leider ist die Rückseite gesplittert. Das verdeckt allerdings eine Hülle. Möchte es noch 2 Jahre nutzen.
 
SirNiffler schrieb:
Dito. Eine der besten Funktionen. Nach wie vor bin ich mit meinem 12er zufrieden, nach mehr als vier Jahren.
Vlt. nächstes Jahr das 18er.
Aber bis jetzt das beste Smartphone was ich hatte. Lediglich den Akku merkt man langsam.
Bin vor 4 Wochen von iPhone 12 mini auf iPhone 16 pro gewechselt. Weil mein Sohn ein neues Handy brauchte. Du verpasst nichts (!).
Ich merke nichtmal die 120 hz.

Den Akku konnte ich für 70 Euro tauschen lassen. Das ist die beste Option anstatt auf ein 1xxx Euro Handy zu wechseln.
 
Zurück
Oben