News Mutmaßliche Benchmarks: Radeon RX 9070 XT auf Augenhöhe mit RX 7900 XTX

stefan92x schrieb:
Allein deshalb ist es schon sinnvoller, RDNA4 in dieser Form zu bringen als einen Refresh von RDNA3.
Verstehe ich. Auf der anderen Seite kann ich aber einen „Versionsprung“ von RX7xxx auf RX9xxx dann nicht ganz nachvollziehen.
 
Na hoffentlich gibt's dann einen shitstorm wenn es xtx Leistung mit dem 16gb downgrade gibt ;-)
 
Rockstar85 schrieb:
Wenn nur die Hälfte von dem stimmt, was Leaks sagen, dann wird das eine sehr gute GPU.
Ja, und wenn nur die Hälfte der Gerüchte zu Hawaii, Vega, Polaris, Navi, RDNA 2 gestimmt hätten, wären die Karten auch alle besser gewesen :D
 
Legalev schrieb:
Nicht jeder legt Wert auf RT.
Nichts anderes schreibt @Firefly2023 doch. Für IHN ist die Karte unattraktiv, wohl auch wegen fehlender RT Leistung.

Für MICH wäre die Karte auch unattraktiv, da zu wenig Leistung. Das heißt nicht das dass eine schlechte Karte ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Firefly2023
@Holgmann75 Da waren etliche dabei die ganz gut waren, die meisten davon hatte ich sogar, aber das Ding ist, wenn auch nur die Hälfte der Gerüchte jedesmal gestimmt hätten ... gebe es heute wahrscheinlich Nvidia nimmer mehr. 🤣
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Holgmann75
stefan92x schrieb:
RX8000 ist RDNA 3.5. Gibt es aber offenbar nur als iGPU von Strix Halo
In allen Ryzen AI 300 („Strix Point“) und Ryzen AI Max („Strix Halo“) steckt RDNA 3.5 („GFX11.5“).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apocalypse und Holgmann75
Wenn die Leistung dann auch in Spielen so ankommt (denn diese synthetischen Benchmark Leaks sind dahingehend leider nicht so schrecklich aufschlussreich), wäre das zu begrüßen, also eine RX 9070XT in etwa auf RTX 4070Ti Leistungslevel :).

Dann hätte AMD wohl mit RDNA4 ganz gute Arbeit abgeliefert, wenn FSR 4 dann auch passen wird (wonach es momentan ja ausschaut; gut, bliebe evt. noch die RT-RT und RT-PT Leistung, wer's braucht), denn wer braucht schon mehr als RTX 4070Ti/RX 9070XT Leistung; darüber werden Grafikkarten effizienz- und preistechnisch sowieso zunehmend fragwürdiger für maximal eine Handvoll (Vorzeige-)Spiele pro Jahr, in denen das evt. ausgereizt werden kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lonex88, whyme und Holgmann75
Replay86 schrieb:
Wer darauf hereinfällt, ist selber Schuld.
Fakt ist aber auch, dass es so beworben wurde, wenn auch klar kommuniziert wurde, dass man hier mithilfe von Fake Frames zu dem Ergebnis kommt.
 
So klar wurde das nicht kommuniziert. Er hat es zwar im Livestream gesagt, ABER die Folie der Präsentation hat kein Sternchen, keine Fußnote, nix. Und rate mal, was durch das Netz geht und was nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch und Slim.Shady
SavageSkull schrieb:
wenn auch klar kommuniziert wurde, dass man hier mithilfe von Fake Frames zu dem Ergebnis kommt.
Also wenn ich mich so in meinem Umfeld umhöre sind da einige bei, die nur gelesen haben "5070 = 4090!" und mir das Telefon zugeballert haben mit Anfragen, wann ich die besorgen und einbauen kann.
Von denen haben nur wenige Hinterfragt ob und wie das möglich ist.... 🤦‍♂️
Einer war sogar richtig sauer, weil der erst vor ein paar Wochen eine 4080S gekauft hat und jetzt "natürlich" denkt, er bekommt viel mehr Leistung für weniger Geld!
Wer darf das dann wieder erklären? 🥺
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apocalypse
Dorventus schrieb:
Warum dann nicht gleich ne 7900XTX kaufen?
Ganz einfach, die neue AMD Generation

1736448992593.jpeg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch, pipip, Pisaro und 4 andere
Also ggf wie bei RDNA1 bzw
5700xt?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Holgmann75
Zurück
Oben