Test Nvidia GeForce GTX 780 im Test

[Ruebennase]

Hab mir auch die Gigabyte GTX 780 gegönnt für 580 Euro und sie ist gestern angekommen und heute wird sie mal richtig getestet

 

[HansOConner]

Habe mir gestern auch meine EVGA GTX 780 gekauft und gleich mit einem unlock Voltage Mod versehen

Meine ersten OC-Eindrücke von 1.200 / 3.500 anhand des Valley Bechmarks seht ihr nachfolgend.

Hier noch die Unigine Valley Benchmark Ergebnisse:

FPS: 73.5
Score: 3075
Min FPS: 34.2
Max FPS: 141.1

http://www.youtube.com/watch?v=cQdmtYiLrug

 

[H3tf!eld]

yup das kommt ja schon in die nähe von 670 SLI. Nicht schlecht.

 

[Higgs Boson]

@HansOConner,

schönes Ergebnis, kannst du bitte mal die Pixel Fillrate über GPU-Z auslesen ?
Es geht mir darum ob deine Karte 4 oder 5 GPCs hat.

 

[HansOConner]

Hi, habe ich gerade gemacht, es dind:

43.3 GPixel/s

Hat sie nun 4 oder 5 GPCs?

 

[Higgs Boson]

Das sind die vollen 5 GPCs, man hast du ein Schwein mit der Karte und dann noch für den Preis !
Die gibt es leider nicht mehr bei HWV für 562 Euro, die hätte ich mir jetzt sofort für den Preis auch gekauft.

 

[HansOConner]

Sehr gut Higgs Anbei noch mein GPU-Z Screenshot der GTX 780 mit einer ASIC von 71,8%

 

[Higgs Boson]

Setze mal bitte den GPU Clock von 902 MHz auf 863 Mhz und teste nochmal, denn das Ergebnis ist dadurch verfälscht, auf diese Werte setzen:

http://s7.directupload.net/file/d/3271/iukkuyb8_jpg.htm

 

[Ruebennase]

Hi, habe ich gerade gemacht, es dind:

43.3 GPixel/s

Hat sie nun 4 oder 5 GPCs?

CPU-Z liest die falsche Werte aus, noch gibt es kein Tool was genau sagen kann ob man 4 oder 5 GPC hat

 

[HansOConner]

OK, gerade gemacht.

Habe mir alternativ noch vom Nvidia Inspector das DUMP-Logfile erstellen lassen, da sieht man ja auch wieviele GPCs man hat. Unter PipeCount werden die 5 GPCs aufgeführt, SubePipeCount ist die 12, also die 12 SMX Einheiten.

Durch Abändern des Wertes auf 863 MHz erhalte ich eine Pixel Fillrate von 41.4 GPixel/s.

Hier der Screen:

 

[Ruebennase]

http://www.hardwareluxx.de/communit...-780-mit-4-oder-5-gpcs-2-update-960207-3.html

Lese mal Post 75 und führe mal das Tool aus.

 

[Higgs Boson]

41.4 GPixel/s ist exakt der Wert der die 5 GPC's bestätigt, wenn es 4 GPC's wären dann liegt der Wert bei ca. 30 GPixel/s.

 

[Ruebennase]

41.4 GPixel/s ist exakt der Wert der die 5 GPC's bestätigt, wenn es 4 GPC's wären dann liegt der Wert bei ca. 30 GPixel/s.

CPU-Z liest bei alle GTX 780 den gleichen Wert aus. Aber Liest euch mal diesen Link durch http://www.hardwareluxx.de/communit...tx-780-mit-4-oder-5-gpcs-2-update-960207.html

 

[HansOConner]

Durchgeführt, nach einem schönen Mercedes Benz und Neo von Matrix und ein paar bunten Farbspektren hat er mir folgendes Resultat erstellt:

Fillrate Tester
--------------------------
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 780
Driver version: 9.18.13.2018
Display mode: 1920x1080 A8R8G8B8 60Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 33852.257813M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 189137.453125M pixels/sec
FFP - Single texture - 35643.449219M pixels/sec
FFP - Dual texture - 34028.476563M pixels/sec
FFP - Triple texture - 29841.408203M pixels/sec
FFP - Quad texture - 27022.005859M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 35633.820313M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 34747.894531M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 35632.851563M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 35636.164063M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 35098.281250M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 35101.687500M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 35637.972656M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 35638.562500M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 27919.765625M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 27917.365234M pixels/sec

Was sagen mir diese Werte?

 

[Ruebennase]

Hast du auch alles auf Standard bzw Stock Werte ?

 

[HansOConner]

Oben war 1202 / 3499 MHz

Hier sind die stock 902 / 3004 MHz

Fillrate Tester
--------------------------
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 780
Driver version: 9.18.13.2018
Display mode: 1920x1080 A8R8G8B8 60Hz
Z-Buffer format: D24S8
--------------------------

FFP - Pure fillrate - 26037.455078M pixels/sec
FFP - Z pixel rate - 154317.593750M pixels/sec
FFP - Single texture - 27007.630859M pixels/sec
FFP - Dual texture - 26434.457031M pixels/sec
FFP - Triple texture - 24382.542969M pixels/sec
FFP - Quad texture - 22436.500000M pixels/sec
PS 1.1 - Simple - 27036.474609M pixels/sec
PS 1.4 - Simple - 26416.923828M pixels/sec
PS 2.0 - Simple - 27039.638672M pixels/sec
PS 2.0 PP - Simple - 27035.046875M pixels/sec
PS 2.0 - Longer - 26697.751953M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer - 26695.361328M pixels/sec
PS 2.0 - Longer 4 Registers - 27036.222656M pixels/sec
PS 2.0 PP - Longer 4 Registers - 27036.230469M pixels/sec
PS 2.0 - Per Pixel Lighting - 21551.175781M pixels/sec
PS 2.0 PP - Per Pixel Lighting - 21556.527344M pixels/sec

Was heißt das nun genau?

 

[Ruebennase]

Das würde dann Laut Luxx Einschätzung 4 GPC@FFP - Pure fillrate - 26037.455078M pixels/sec

Ich komme auf 29 das würde auch 4 GPC ergeben, ab 33 sind angeblich volle 5 GPC so wie ich das mitbekommen habe

 

[HansOConner]

Ok, aber 100%-ig sicher ist das ja noch nicht...
Wäre es denn schlimm, wenn man nur 4 statt 5 GPCs hat, oder wie macht sich das bemerkbar ?

Habe ja oben im Valley Benchmark 73.5 FPS erhalten bei 1202 / 3499 MHz, ein Kollege aus dem Luxx mit seiner GTX 680 OC erhält nur 44 FPS, wobei dann hier meine GTX 780 stolze 67% schneller ist als die GTX 680 OC.

 

[Ruebennase]

Theoretisch müsste 5 GPC schneller sein, aber man hat noch keine Beweise bzw Fakten ob es überhaupt Modele mit 5 GPC gibt

 

[HansOConner]

Naja, wie dem auch sei... Ich bin sehr zufrieden mit der Karte, sie macht den von mir gewüschten Takt 1.200 / 3.500 MHz mit und ist dabei absolut verträglich mit der Lautstärke, Lüfter war max. 67% schnell und die Temp war bei max. 86°C... Könnte sicher noch mehr takten, aber ich glaube ich gebe mich erstmal mit den 1.200 / 3.500 MHz zufrieden... Meine GTX 680 lief ja mit den gleichen Taktraten und wenn ich jetzt duch das OC ca. 40% Mehrleistung vgl. zur GTX 680 habe, dann bin ich schon sehr zufrieden, zumal auch der Preis vorgestern auf HWV mit 562€ für die EVGA Referenz - Karte ein Schnäppchen war

Zum Vergleich nochmal meine gestern ausgebaute GTX 680 zur neuen GTX 780 beide Karten @1.200 / 3.500 MHz im Unigine Valley Benchmark 1.0 mit CPU Intel Core i5-3570K @4.5 GHz

[table="width: 400, class: grid"]
[tr]
[td][/td]
[td]GTX 680[/td]
[td]GTX 780[/td]
[td]Veränderung[/td]
[/tr]
[tr]
[td]FPS[/td]
[td]49.6[/td]
[td]73.5[/td]
[td]+48%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Score[/td]
[td]2074[/td]
[td]3075[/td]
[td]+48%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Min FPS[/td]
[td]26.9[/td]
[td]34.2[/td]
[td]+27%[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Max FPS[/td]
[td]91.3[/td]
[td]141.1[/td]
[td]+55%[/td]
[/tr]
[/table]

Edit: Gerade mal den FireStrike Extreme Benchmark durchlaufen lassen @1.200 / 3.500 MHz und bin hellauf begeistet von den Werten



FireStrike Extreme Benchmark
[table="width: 200, class: grid"]
[tr]
[td]Score[/td]
[td]5058[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Graphics score[/td]
[td]5388[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Physics score[/td]
[td]8514[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Graphics test 1[/td]
[td]28.38[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Graphics test 2[/td]
[td]19.95[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Physics test[/td]
[td]27.03[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Combined test[/td]
[td]11.38[/td]
[/tr]
[/table]

Wenn man sich den FireStrike Extreme Test auf CB anschaut und feststellt das die TITAN nur 4382 und die GTX 690 für eine Dual-GPU nur 5110 Punkte bekommt, kann ich doch mit meinen 5058 Punkten meiner GTX 780 @1.200 / 3.500 MHz mehr als zufrieden sein Damit ist meine GTX 780 sogar 15% schneller als die Titan und liegt mit der GTX 690 auf gleicher Höhe.