Vielleicht machen endlich die Kunden genug Druck.Quidproquo77 schrieb:
Gibt es doch schon für unter 500 € !^Q^ schrieb:
Stimmt schon, mich juckt das als Kunde aber nicht wie eine Milliarden Unternehmen denkt, genauso wie Nvidia oder AMD es nicht juckt wie ich denke...Taxxor schrieb:
Einfach die Namen ignorieren. Wen juckts wenn die Karte ne 70 am Ende hat, wenn sie die Performance der 900er Karten der Konkurrenz hat?Orok91 schrieb:
Und auch, wie viel Marge Nvidia den Boardpartnern und letzlich auch dem Handel lässt. Kam nicht in Zuge der Aufgabe von EVGA raus, dass Nvidia da die Boardpartner ziemlich an die Leine legt und sich selber über die Kosten für die Chips einen recht großen Batzen vom Verkaufspreis gönnt? Hab sowas in Erinnerung, dass den Kartenherstellern teils nur 5% Spielraum für die eigene Marge bleibt und der Handel will davon auch noch ein paar Euro abhaben. Und Nvidia macht den Boardpartner als Vertragsbedingung für die Belieferung wohl auch Vorgaben, in welchem Preisbereich sie sich für die eigene Marge bewegen dürfen. Also bspw. ein Modell der 4070 darf nicht günstiger als X und nicht teurer als Y werden.Banned schrieb:
Steht und fällt alles mit der Konkurrenz.Orok91 schrieb:
Dito - abgesehen vom noch immer absurden Preisniveau. Immerhin hat dieses sein oberes Limit offensichtlich (vorerst) erreicht. Dank meiner Standhaftigkeit während der beiden Miningphasen bin ich über die letzten 6 Jahre gesamtpreislich dennoch einigermaßen "gut" davongekommen (Dank des nicht eingetretenen Drop-Losglücks). ;-)schneeland schrieb:
Glaube du machst hier den Bock zum Gärtner, die überzogenen RTX Preise waren zuerst da, AMD hat nur mitbekommen, dass man für die Leistung anscheinend mehr Geld verlangen kann.Taxxor schrieb:
Hierzulande werden wir wohl keine 4080S für unter 1200€ sehen. Schon gar nicht solang noch normale 4080er da sind.Fighter1993 schrieb:
Als ob NVIDIA nicht wusste was von AMD Performancetechnisch zu erwarten war.Orok91 schrieb:
Ja dann ist es fast egal ob man an GPU Rohleistung oder am Interface mit 128 Bit verreckt. Nein eine ausgewogene NVIDIA 16 GB GPU gibt es (oder demnächst ) gerade nicht bei Nvidia unter 900,- €SweetOhm schrieb:
Nope, in 4k ist die 6900XT in the Witcher komplett verloren. Raytraycing im Performancemode mit Xess auf Ausgeglichen bei 3200x1800 bringt mir so um die 40fps. Dank des recht guten Upscalings des LG OLED sieht das noch ganz gut aus, aber ist noch etwas weg von einer sehr guten Spielererfahrung.Poati schrieb:
Bedeutet, dass ich zum Beispiel auch die RT-Reflexionen anschalten möchte. So spiele ich ebenso auf 3200x1800 mit angepassten Details Xess auf Ausgeglichen, RT an, Reflexionen aber aus. Gibt je nach Umgebung zwischen 40fps (Worst-Case) und 60fps+LTCMike schrieb:
Theoretisch vollkommen richtig. Allerdings habe ich den Punkt verpasst, die RTX 4090 für 1600€ zu kaufen. Eine TI Super wäre wieder nur eine Brückenlösung. Und mit dem Hintergedanken einer 5090 Ende des Jahres möchte ich jetzt keine 350€ mehr ausgeben, als ich es vor ein paar Monaten hätte tun müssen.Bügelbernd schrieb:
Was aus unternehmerischer Sicht aber auch eine nachvollziehbare Reaktion ist. Wenn man merkt, dass ein Konkurrent für gleichwertige Produkte Preis X erfolgreich aufrufen kann, warum sollte man als Unternehmen dann sein Produkt unnötig günstig drunter anbieten und Geld verschenken.Diablokiller999 schrieb:
