News Nvidia GeForce RTX 5090 & RTX 5080: Wie ernüchternd lief der Marktstart und wird AMD profitieren?

[Nova eXelon]

GTX580 war nicht mal 15% schneller als der Vorgänger und sogar langsamer als AMDs Topmodel zu der Zeit.
FX5800 Ultra galt das Gleiche. Allerdings war sie immerhin ab 1600x1200 schneller, als das Topmodel von AMD.

Insofern ja. Was mehr Leistung angeht, gabs schon deutlich schlimmere Zeiten.

 

[Rockbreak]

5000er Karten nicht verfügbar, 4090er Karten nicht verfügbar, 4080er ebenfalls kaum verfügbar oder nur zu erhöhten Preisen...Amd hatte die Chance auf einem Silbertablett serviert bekommen, als einziger verfügbare Karten zu haben. Was macht AMD? Launch verkacken, um 2 oder mehr Monate verschieben, immer noch weder Preisinformationen noch an welchem Tag sie denn angeblich kommen sollen. AMD würde massiv davon profitieren wenn es nicht die inkompetenteste Tech Firma wäre wenn es um Marketing geht, welche sich absichtlich immer wieder und wieder und wieder sich selbst ein Bein stellt.

Ich rechne frühestens mit AMD Karten in 2 Monaten. Das sind 2 Monate unangefochtene Marktmacht ohne Konkurrenz wenn Nvidia keine Karten auf dem Markt hat, welche AMD einfach verschenkt. Und bis Amd Karten dann verfügbar sind wird sich die verfügbarkeit der 5000er Karten, zumindest im 5070-5080 Bereich wohl wieder einpendeln.

 

[LuciusFerrum]

Haben sie das? Ich hätte schwören können, die Aussage war, für RDNA4 käme kein High-End; für UDNA sähe das wieder ganz anders aus...

https://www.computerbase.de/news/gr...ten-sind-fuer-amd-weiterhin-kein-thema.89541/

Und Intel schwimmt mittlerweile leider immer noch im Einstiegs Grafikkarten Bereich.

Der Markt ist quasi wie aufgeteilt.

Intel: Einsteiger Grafikkarten
AMD: Mittelklasse
Nvidia: High End

Dabei fischen alle noch einwenig nach oben oder unten aber im Großen Ganzen ist es schlecht für den Spieler.

 

[Boimler]

Ganz ehrlich: Der Punkt "Ich hab die Nase voll von RTX 5000" spricht mir aus der Seele.

 

[Icke-ffm]

meine Hoffnung baut voll auf AMD, hoffe es kommt ein weiterer RDNA2 moment, was nicht ausgechlossen ist
N33 und N23 sind die selbe Hardware nur neue Architektur hat halt nicht viel gebracht, wurde aber auch sonnst nichts geändert Raster +8 RT +11% liegt aber Leistungsmässig 14%Raster und on paar RT mit der 3060
https://www.computerbase.de/artikel...chmarks_mit_und_ohne_raytracing_in_1920__1080

Ada hingegen hat Massiv mehr Cache bekommen sowie bessere Fertigung das hat Blackwell hat das beides nicht mehr und legt nur um das mehr an Hardware zu, profetiert nicht mal von GDDR7. totalversagen (HW)

7800xt und 6800 haben ebenso die selbe Hardware nur hat N32 nur halbsoviel Infinity cache erreicht damit aber die Leistung der 6800xt somit gute 15% mehr

 

[Schwobaseggl]

ch habe wieder ganz bewusst gegen den CB-Mainstream und damit PRO Nvidia abgestimmt.

Da muss ich dir recht geben! Die armen Leute von Nvidia. Was können die denn dafür, dass Leute ihre Produkte kaufen wollen! Und das, obwohl man (der Kunde) auf "mehr" gehofft hat. Ich meine ja, der Hypetrain nimmt ja mittlerweile auch Züge an, da kann man als Firma fast nicht damit rechnen und ggf. gegensteuern. ironie off

 

[Capthowdy]

Irgendwie fürchte ich, dass AMD es wieder vermasseln wird. Man hätte die Karten jetzt releasen sollen und nicht erst Monate nach nVidia. Jetzt wäre der richtige Moment gewesen, den Markt mit guter Verfügbarkeit zu fluten und die gefrusteten Leute zu bedienen, aber man hat ihn wieder verpennt.

 

[XxPvtPaulaxX]

Ich meine mich vage zu erinnern, dass die GCN Aufgüsse ähnlich wenig Fortschritt boten. Zumindest RX 400 zu RX 500 war sehr viel heiße Luft.

Bei der Leistung ja, Effizienz wurde aber gut gesteigert. Ich bin damals wegen eines Defekts von einer HD4870 auf die RX480 umgestiegen.

 

[mibbio]

GTX580 war nicht mal 15% schneller als der Vorgänger und sogar langsamer als AMDs Topmodel zu der Zeit.

Dabei unterschlägst du aber ein paar, nicht unwesentliche Details. Die GTX 580 verwendet die gleiche Fertigung und Architektur (Fermi, 40nm) wie die GTX 480 und für den Performancegewinn war auch keine höhere TDP nötig, sondern mit 244W war die sogar geringer als bei der GTX 480. Ist also zusammengenommen ein größerer Fortschritt als jetzt bei Blackwell gegenüber Ada.

Außerdem lag vor der GTX 580 nur die Radeon HD 5970. Das war zwar effektiv AMDs Topmodell, ist aber eben eine Dual-GPU Karte, also zwei HD 5870 im Crossfire-Verbund auf einer Platine - mit allen Nachteilen von Crossfire. Die schnellste Single-GPU von AMD war dagegen die HD 5870 und die lag noch hinter der GTX 480.

 

[tdbr]

Da ärgere ich mich eher nicht vor 15 Monaten eine XTX gekauft zu haben. Gleichzeitig bin ich auch froh mir nicht eine 400W GPU gekauft zu haben.
Ich kann einfach nur lachen über 12GB im Jahr 2025. Ich kann nur lachen über die Leute die bei den Preisen mitmachen. Ich kann mich nur amüsieren wie erwachsene Menschen sich wie kleine Kinder verhalten, dass sie keine 3000€ GPU kaufen können.

 

[Araska]

Da ärgere ich mich eher nicht vor 15 Monaten eine XTX gekauft zu haben.

Wieso jenes? Die gibbet doch immer noch, und m.W. sind die nicht im Preis gestiegen..

 

[catch 22]

Bei dieser einen Frage, fehlt mir persönlich bei der einen Antwortoption doch ein wenig eine einordnende Erklärung ;p

 

[Grestorn]

Keine Ahnung, du hattest doch davon geschrieben das mal immer was nicht so läuft:

Dass es nicht optimal gelaufen ist, ist ja offensichtlich. Jeder hätte gerne mehr verkauft, NVidia, die GraKa Hersteller und die Händler.

Die Logik würde mir da sagen das man den Verkaufsstart dann verschiebt, außer es ist einem egal welche negativen Folgen durch die knappen Stückzahlen heraus resultieren.^^

Das hatte ich doch schon erklärt: Man kann den Verkaufsstart nicht so ohne weiteres verschieben. Das hat Nachteile. Ganz besonders für die GraKa Hersteller, die keine alten Adas mehr verkaufen können (es gibt sie nicht mehr) und auch noch keine Blackwells verkaufen dürfen. Diese Zeitspanne zu lange werden zu lassen, kostet noch mehr Kohle, als wenn man die zu wenigen Blackwells auf den Markt schmeißt.

Eigentlich total einfach zu verstehen, findest Du nicht?

Mit NVidia hat das wenig zu tun, das ist alles eher ein Thema der GraKa Hersteller. Da wir nicht wissen, wo der Engpass genau ist, und ob NVidia damit irgendwas zu tun hat, ist da ohnehin jegliche Spekulation müssig.

Nur eines ist klar: Zu wenig verkaufen zu können ist für niemanden gut, außer für die Scalper. Deswegen macht das keiner freiwillig und noch weniger mit Absicht.

 

[Fighter1993]

Mit anderen Worten, niemand interessiert sich dafür was Du willst.

Naja ich denke schon das es da den ein oder anderen gibt.
Aber das weiter auszuführen bringt nichts, da du dich gerade selbst dafür disqualifiziert hast. Ignore.

 

[Araska]

Bilde ich mir das nur ein, oder findet sich eine Menge Aggression hier in den 5000er-Threads?

 

[SKu]

Man hätte die Karten jetzt releasen sollen und nicht erst Monate nach nVidia.

Das wäre für AMD der schlechteste Zeitpunkt gewesen, denn ohne FSR4 Support fehlt ein entscheidender Kaufanreiz für RDNA4. Daher kann man nur hoffen, dass AMD bis Ende März hier mehr Entwicklersupport erhält und eine breitere Anzahl an Titeln ab Start mit FSR4 aufwarten kann - auch bei AMD wird sich die Hardware maßgeblich über das Featureset verkaufen. Software sells Hardware, nicht anders herum.

Dafür muss FSR4 aber auch auf DLSS aufschließen können. Die Tests werden es zeigen wie gut AMDs Machine Learning Algorithmus für FSR4 funktionieren wird.

RTX5000 verkaut sich nicht durch die Hardware, sondern durch DLSS4 MFG, Smooth Motion, etc.

 

[Schwobaseggl]

Man hätte die Karten jetzt releasen sollen und nicht erst Monate nach nVidia. Jetzt wäre der richtige Moment gewesen,

Theoretisch ja, aber was JETZT keine Verfügbarkeit da ist? Dann wäre JETZT ebenfalls der absolut falsche Moment.

 

[Roy Schwarz]

3% Kiffer hier in der Base.
Nur vollgedröhnte würden von einer 4090 auf eine 5080 umsteigen...

Meinst wohl mehr die Suff-Fraktion. Selbst das beste weed kann das nicht Hervorrufen.

 

[Rockbreak]

Dass es nicht optimal gelaufen ist, ist ja offensichtlich. Jeder hätte gerne mehr verkauft, NVidia, die GraKa Hersteller und die Händler.

Hätte Nivida das wirklich? Ich gehe mittlerweile davon aus dass die Knappheit absichtlich von Nvidia verursacht wurde um die Kapazitäten eben zum Data Center und AI Geschäft zu lenken anstatt in Chips für Gaming. Jeder 200er Chip der 5090 und 5080 hätte in eine Data Center Gpu wandern können und das scheint Nvidia mitterweile wichtiger zu sein.

Es gibt sonst keinen logischen Grund warum Nvidia die 4000er Produktion schon vor einem halben Jahr eingestellt hat und gleichzeitig so gut wie keine 5000er Karten für den neuen Markt produziert hat. Deswegen haben sie sich wohl auch nicht die Mühe gemacht irgendetwas an der 5000er Generation zu verbessern. Die Shader wurden nicht verbessert, die RT Kerne wurden nicht verbessert, es ist die gleiche Architektur auf dem gleichen Fertigungsverfahren, Nvidia hat also praktisch abgesehen von dem neuen Founders Kühler Design und DLSS4 keinerlei Arbeit in diese Generation gesteckt.

 

[Baal Netbeck]

Nvidia hat den Launch massiv versaut... Nicht nur die die Produkte enttäuschen gegenüber den Vorgängern... Die schlechte Verfügbarkeit macht die UVP zur Lachnummer.

Leider ist meine Hoffnung in Bezug auf AMD kaum vorhanden.
Die werden schon einen Weg finden wie sie ihren Launch ebenfalls versauen.... Wegen der Verschiebung haben sie ja noch etwas Zeit, sich was passendes auszusuchen.