Morpheus101
Ensign
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 185
Da brauche ich mir keine Benchmarks anzusehen. Meine 1080 TI macht auch jede 3060 noch platt. Ich streame damit nach wie vor aktuelle Games. Klar nur Full HD aber...läuft.RAZORLIGHT schrieb:
News Preise, Specs, DLSS 4: Nvidia GeForce RTX 5090, 5080, 5070 Ti und 5070 im Detail
Syrato
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 5.932
Pisaro hat recht, es ist kein Umtauschgrund. Jedoch habt man in der EU das Recht, dass man es zurückschicken kann ohne Angabe eines Grundes.iron_monkey schrieb:
Ich kann es gut verstehen, aber es hat einen Beigeschmack, wenn man 5x zurücksendet.
GutenTag
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2024
- Beiträge
- 292
Tests ohne Frame Generation und DLSS zeigen die unverfälschte Leistung zu der Vorgeneration, wenn ich auf meiner 4090 Frame Generation aktiviere, dann habe ich zwar 144Fps und das Bild wirkt sauberer, aber die Eingabe zwischen Maus und Monitor liegt bei der Hälfte der Bilder (sehr sehr schwammig)
Mal schauen wie die das mit der 50xx Serie hinbekommen. Jedoch kann ich sagen das die extrem hohen Bilder eine Täuschung sind da es keine Software gibt (MSI Afterburner, CapFrameX oder sonstige) welche die Fake Frames erkennen und rausrechenen können. Auch dass dieses Feature gerade "nur" in der Disskusion erwähnt wird, zeigt wo der Fokus bei dieser Generation liegt.
Mal schauen wie die das mit der 50xx Serie hinbekommen. Jedoch kann ich sagen das die extrem hohen Bilder eine Täuschung sind da es keine Software gibt (MSI Afterburner, CapFrameX oder sonstige) welche die Fake Frames erkennen und rausrechenen können. Auch dass dieses Feature gerade "nur" in der Disskusion erwähnt wird, zeigt wo der Fokus bei dieser Generation liegt.
Kadett_Pirx
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 431
Tja, viele Menschen wollen sich eben gern selbst betrügen, gern auch mit falschen Zielen - und da muß eben ein 4k oder demnächst 8k auf biegen und brechen "geschafft" werden, auch, wenn es für das Spielerlebnis völlig unerheblich ist.Drummermatze schrieb:
LDNV
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 305
Die Karten für sich alleinstehend sind schon klasse. Kritik würde ich an der 5070 mit 12gb was gerne hätten 16 sein dürfen und an der 5080 die gerne hätte 24 haben dürfen anbringen.
Aber für sich allein genommen. Echt gute Karten.
Nur lohnt sich der umstieg wenn man schon eine 4090/4080 in Rechner hat halt quasi gar nichts.
Die präsi mit Fokus auf MFG zu halten war ein cleverer und bewusster Schachzug und wenn man sieht wie viele auf "5070 ist so schnell wie 4090" rein fallen, hat sie auch funktioniert - unabhängig davon was ich persönlich davon halte.
Positiv ist das auch 4xxx Besitzer ein verbessertes FG wie auch Reflex bekommen. Schade ist das nur 5xxx mfg bekommt. Aber unterm Strich: wenn ich 45-50 fps brauche um FG vernünftig nutzen zu können , und das auch für mfg brauche, ändert sich am Ende nur die Ziel fps, ist aber in beiden Fällen so hoch das es zum fluffigen gamen reicht.
Dazu muss das Feature auch erstmal überall eingebaut sein und vernünftig funktionieren.
Ich erwarte im Grunde eigentlich nur das sich FG mit Reflex 2 nun öfter gut benutzen lässt und mfg rüber kommen wird wie FG heute. Also darf das eh erstmal reifen.
Aber für sich allein genommen. Echt gute Karten.
Nur lohnt sich der umstieg wenn man schon eine 4090/4080 in Rechner hat halt quasi gar nichts.
Die präsi mit Fokus auf MFG zu halten war ein cleverer und bewusster Schachzug und wenn man sieht wie viele auf "5070 ist so schnell wie 4090" rein fallen, hat sie auch funktioniert - unabhängig davon was ich persönlich davon halte.
Positiv ist das auch 4xxx Besitzer ein verbessertes FG wie auch Reflex bekommen. Schade ist das nur 5xxx mfg bekommt. Aber unterm Strich: wenn ich 45-50 fps brauche um FG vernünftig nutzen zu können , und das auch für mfg brauche, ändert sich am Ende nur die Ziel fps, ist aber in beiden Fällen so hoch das es zum fluffigen gamen reicht.
Dazu muss das Feature auch erstmal überall eingebaut sein und vernünftig funktionieren.
Ich erwarte im Grunde eigentlich nur das sich FG mit Reflex 2 nun öfter gut benutzen lässt und mfg rüber kommen wird wie FG heute. Also darf das eh erstmal reifen.
Drummermatze
Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 2.306
Den Zusammenhang musst du mir mal erklären.Kadett_Pirx schrieb:
Es soll auch Menschen geben, die arbeiten UND zocken. Natürlich mit dem selben Monitor.
Einfach mal über den eigenen Tellerrand schauen.
ElliotAlderson
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2024
- Beiträge
- 934
Also Motionsickness? Sollte davon eigentlich nicht auftreten. Sitzt du vielleicht zu nah am Bildschirm?DevPandi schrieb:
Fighter1993
Vice Admiral Pro
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 7.065
Hast du meinen Post gelesen?iron_monkey schrieb:
Durch sein Verhalten und das vieler andere ist das alles ausgelöst worden.
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 8.383
Alles in allem muss man abwarten wie viel Zuwachs in der Realität noch wirklich ankommt.
Sich hinzustellen dass selbst mit 5090 Cyberbug mit 28 FPS läuft ist ein Armutszeugnis aller beteiligten. Da kann ich es aber auch auf Software schieben.
Das jetzt aber mit 1:3 fake frames aufzuwiegen was die Latenz nochmal erhöht und sich dann wirklich wie 30 fps anfühlen obwohl 200+ auf dem Monitor stehen ist halt eine wirklich düstere Zukunft.
Was stehen bleibt sind ein Viertel mehr Fläche, Transistoren und Stromverbrauch und raus kommen vielleicht 30% Mehrleistung sodass die Leistung pro Chipfläche ungefähr gleich bleibt.
Wirklicher Fortschritt sieht anders aus.
Sich hinzustellen dass selbst mit 5090 Cyberbug mit 28 FPS läuft ist ein Armutszeugnis aller beteiligten. Da kann ich es aber auch auf Software schieben.
Das jetzt aber mit 1:3 fake frames aufzuwiegen was die Latenz nochmal erhöht und sich dann wirklich wie 30 fps anfühlen obwohl 200+ auf dem Monitor stehen ist halt eine wirklich düstere Zukunft.
Was stehen bleibt sind ein Viertel mehr Fläche, Transistoren und Stromverbrauch und raus kommen vielleicht 30% Mehrleistung sodass die Leistung pro Chipfläche ungefähr gleich bleibt.
Wirklicher Fortschritt sieht anders aus.
ElliotAlderson
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2024
- Beiträge
- 934
Ohne AA hast du flickern und flackern aus der Hölle. Mit DLSS flickert/flackert da gar nichts.AxelStu schrieb:
In Indiana Jones hast du dann wie gespielt? Mit TAA, dass noch schlimmeres Ghosting und Smearing aufweist? Achso.
PrimeskyLP
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2024
- Beiträge
- 48
Ich bin zwar kein Chip designer aber hätte man da nicht einfach mehr RT Kerne und Cuda Kerne reinpacken können für mehr Leistung? AI hin oder her ist zwar nice to have bei Consumer karten aber sowas sollte eigendlich eher bei Profesionellen Karten oder eigen TPU Karten zuhause sein.PS828 schrieb:
ElliotAlderson
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2024
- Beiträge
- 934
Irgendwie witzig, dass du über ein Spiel urteilst, das noch gar nicht erschienen ist und das dann als Beispiel dafür aufführst, dass Spiele unoptimiert sind.PrimeskyLP schrieb:
Das neue Monster Hunter istn Open World Spiel. Diese Art von Spielen hat schon immer extrem Leistung gefressen und sah dabei nicht gut aus. Das war noch nie anders.
WoW hat Comicgrafik und lief in Raids wie ein Sack Schrauben auf Highend PCs, aber Hauptsache der AMD Fanboy hat mal wieder gegen DLSS geschossen mimimi
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 8.383
@PrimeskyLP sie haben halt ihre Prinzipien des GA102, also des 4090 chips genommen und entsprechend vergrößert. Nichts anderes kann man drauf ableiten.
Die HPC karten sind sowieso nochmal anders aber da muss man schauen was Nvidia wirklich beim Endkunden sehen will. Der Umsatzanteil von GeForce ist wirklich sehr klein geworden
Die HPC karten sind sowieso nochmal anders aber da muss man schauen was Nvidia wirklich beim Endkunden sehen will. Der Umsatzanteil von GeForce ist wirklich sehr klein geworden
- Registriert
- Juli 2021
- Beiträge
- 2.857
Nein, mit der Nähe zum Monitor hat das nichts zu tun. Das Problem kommt bei mir eher daher, dass ich bei FG unterbewusst auf gewisse Artefakte reagiere. Ist in dem Fall auf meine Hypersensibilität zurückzuführen.ElliotAlderson schrieb:
Das sind aber individuelle Probleme, die den Einsatz bei mir verhindert. Es kann halt sein, dass das mit MFG besser wird, weil die "Bildfehler" nicht mehr im Wechsel stattfinden, sondern sich das entspannen könnte.
FU_long
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 1.260
z-R-o- schrieb:
Ja, FRÜHER war natürlich alles besser!!11 Die Titan X zum Beispiel, welche inflationsbereinigt heute 1400 Euro kosten würde. Klar sind das noch keine 2300 Euro, aber die Zielgruppe ist die gleiche. Die 5090 ist doch keine "Massenkarte". 95% aller Spieler werden doch mit einer 5070 oder 5080 locker auskommen. Bzw. in weiterer Folge mit einer 5060 oder einer Karte von AMD.
Keine Ahnung, warum sich hier soviele auf die 5090 einschießen. Nvidia sollte sie wirklich wieder anders benennen, sodass sofort klar ist, dass diese Karte nicht auf das FullHD/WQHD/60fps Publikum abzielt.
Ich bin Jahrzehnte lang gut mit den zweitschnellsten oder gar drittschnellsten Karten gefahren. Warum heute alle glauben, eine 5090 haben zu müssen, ist mir schleierhaft. Dass Nvidia das natürlich gerne annimmt, verwundert mich hingegen nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
