Abseits von FSR 4 Super Resolution können die verbesserten AI-Fähigkeiten von RDNA 4 auch in anderen AI-Anwendungen genutzt werden. In Benchmarks mit Adobe Lightroom und DaVinci Resolve nennt AMD je nach Test mit der Radeon RX 9070 XT zwischen 12 und 34 Prozent mehr Performance als mit der Radeon RX 7900 GRE, bei Generative-AI-Anwendungen wie Stable Diffusion sind es deutlich höhere 41 bis 70 Prozent.
Dahingehend bin ich aktuell am meisten gespannt:
Die Gaming-Performance scheint ja schon recht klar zu sein (knapp unter der RTX 5070Ti) aber +41-70% Performance in Stable Diffusion gegenüber der 7900 GRE sind schon eine sehr große Bandbreite:
70% schneller als eine 7900 GRE wären auf die letzten Benchmarks aus dem 5070Ti Tests hier auf CB in Stable Diffusion XL hochgerechnet nur noch 10,26sec pro Bild, was sogar knapp schneller als die 5070Ti mit 11,1sec wäre.
Bei nur 41% wäre man hingegen bei 20,178sec, was dann fast doppelt so pro Bild lange wäre.
Deutlich schneller als die RX 7900 XTX mit 25,2sec wäre man zwar allemale, aber trotzdem langsamer als eine 4070 oder 3080.
Interessant wären auch Tests mit lokal laufenden KIs die Text generieren z.B. oobabooga (vergleichbar mit ChatGPT).
Wenn die 9700 XT mit den größeren Models im Schnitt an die 5070Ti herankommt oder max. 15% langsamer ist, kommt sie bei mir im Herbst, wenn das Grafikkartenupgrade ansteht doch noch in die nähere Auswahl. Ansonsten wird es eben die 5070Ti oder eine gebrauchte 4080(S)/4070Ti Super, je nachdem wie die realen Marktpreise bis dahin aussehen.
