[Sammelthread] Intel Overclocking-Thread (Teil V)
- Ersteller Thanok
- Erstellt am
- Status
ToniMacaroni
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.444
H-Boards erlauben generell kein OC. Manchmal gibt es inoffizielle Wege über alte oder modifizierte BIOS, aber zwecks OC von einem Z auf ein H Board zu wechseln klingt alleine schon ziemlich blöd.
Einhörnchen
Rear Admiral
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 5.154
@groink19: Was ist eigentlich "dein Problem" (nicht böse gemeint)? Wie Toni geschrieben hat, hat dein Board die Spannung wahrscheinlich automatisch angepasst. Wenn du mittels CPU-Z die Core Voltage unter Last (zb Prime95, Cinebench R15) mit OC ausliest wird die höher sein als im selben Szenario ohne OC. Meistens ist ja eher das Problem, dass die Auto-Spannung des Boards im OC unverhältnismäßig hoch ist und Strmoverbrauch, CPU-Verschleiß und Temperatur nach oben schießen.
Wenn du wissen willst wieviel Spannung das Board bereits zugegeben hat, ließ sich einfach mal mit CPU-Z die Load Core Voltage mit und ohne OC aus. Dann weißt du auch wieviel Spielraum du beim Multiplikator nach oben noch hast. Die Zeitschrift c't gibt als groben Richtwert an, dass die Spannung mittels OC nicht mehr als 0.2 erhöht sein sollte.
Wenn du wissen willst wieviel Spannung das Board bereits zugegeben hat, ließ sich einfach mal mit CPU-Z die Load Core Voltage mit und ohne OC aus. Dann weißt du auch wieviel Spielraum du beim Multiplikator nach oben noch hast. Die Zeitschrift c't gibt als groben Richtwert an, dass die Spannung mittels OC nicht mehr als 0.2 erhöht sein sollte.
Einhörnchen
Rear Admiral
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 5.154
Habe das "dein Problem" nachträglich in Gänsefüßchen gesetzt um ein Missverständnis in der Tonwahl auszuschließen 
Ausgehend von deinem Ursprungspost vermute ich, dass du denkst, den Takt nicht ohne Spannungserhöhung weiter anheben zu können. Toni und ich meinen, dass die Spannungsanpassung durch das Board schon automatisch erfolgt und du den Takt grundsätzlich weiter erhöhen kannst, bis die Spannung eben zu hoch ist. "Zu hoch" kann dann verschieden definiert sind: Wärme oder Stromverbrauch zu hoch, instabil, oder mehr als die von der c't grob genannten 0.2V (da du aber ohnehin auch ein Plattformwechsel in Erwägung ziehst kannst du hier ja auch einfach auf Risiko erhöhen).
Ausgehend von deinem Ursprungspost vermute ich, dass du denkst, den Takt nicht ohne Spannungserhöhung weiter anheben zu können. Toni und ich meinen, dass die Spannungsanpassung durch das Board schon automatisch erfolgt und du den Takt grundsätzlich weiter erhöhen kannst, bis die Spannung eben zu hoch ist. "Zu hoch" kann dann verschieden definiert sind: Wärme oder Stromverbrauch zu hoch, instabil, oder mehr als die von der c't grob genannten 0.2V (da du aber ohnehin auch ein Plattformwechsel in Erwägung ziehst kannst du hier ja auch einfach auf Risiko erhöhen).
Einhörnchen
Rear Admiral
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 5.154
Hast du die Spannung mit und ohne OC schonmal verglichen?
Einhörnchen
Rear Admiral
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 5.154
Es wäre schon interessant zu wissen wo du dich da konkret bewegst. Entsprechend weiß man, ob die Auto-Spannung des Boards zu hoch oder zu niedrig ist.
Hier gibts dazu einen kleinen Guide:
http://extreme.pcgameshardware.de/o...fuer-jedermann-auf-gigabyte-z77x-ud3h.html#a9
Blöd nur, dass man zwar 2 CPU Spannungen anpassen kann, die Vcore aber nicht:
http://download.gigabyte.eu/FileList/Manual/mb_manual_ga-z77p-d3_e.pdf
Bei Tomshardware hat jemand bei deinem Board vorgeschlagen das ueber die XTU von Intel zu versuchen.
Hier gibts dazu einen kleinen Guide:
http://extreme.pcgameshardware.de/o...fuer-jedermann-auf-gigabyte-z77x-ud3h.html#a9
Blöd nur, dass man zwar 2 CPU Spannungen anpassen kann, die Vcore aber nicht:
http://download.gigabyte.eu/FileList/Manual/mb_manual_ga-z77p-d3_e.pdf
Bei Tomshardware hat jemand bei deinem Board vorgeschlagen das ueber die XTU von Intel zu versuchen.
Naja, da ich Logger kriege wird sie wohl zu niedrig sein.
Ich hatte es mal mit EasyTune probiert. Seitdem funktioniert mein BIOS nicht mehr richtig. War keine gute Erfahrung.
Dieses XTU habe ich glaube ich noch nicht probiert gehabt. Wenn ich Zeit finde (Anfang nächster Woche) werde ich das mal ausprobieren.
Ich hatte es mal mit EasyTune probiert. Seitdem funktioniert mein BIOS nicht mehr richtig. War keine gute Erfahrung.
Dieses XTU habe ich glaube ich noch nicht probiert gehabt. Wenn ich Zeit finde (Anfang nächster Woche) werde ich das mal ausprobieren.
Gervincent
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2014
- Beiträge
- 1.930
Sind meine Spannungen OK? Inwiefern sind bei Broadwell andere Spannungsgrenzen gesetzt als bei Haswell/DevilsCanyon?
ToniMacaroni
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.444
Ich finde, mit 4,3 Ghz kann man eigentlich zufrieden sein, auf einem Board, was keine Spannungsänderung zulässt.groink19 schrieb:
Reicht die Leistung nicht mehr aus? Mehr als 15-20% Leistungssteigerung sind aber selbst bei aktuellen CPUs im Vgl. zu deiner Konfig nicht drin.
@Gervincent
Andere Spannungsgrenzen gibt es da nicht. Aber 1,328 V für 4,1 Ghz sind schon reichlich hoch, da müsste mehr Takt drin sein.
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, in manchen Spielen laufe ich ins CPU-Limit. Bislang sind das nur wenige, aber es werden mit der Zeit bestimmt nicht weniger.
Klar, kurzfristig ist das alles kein Problem. Ich schaue aber dass ich mittelfristig auch gut aufgestellt bin.
Mit ein bisschen Glück werde ich morgen abend schon die von Einhörnchen vorgeschlagenen Sachen ausprobieren können.
Klar, kurzfristig ist das alles kein Problem. Ich schaue aber dass ich mittelfristig auch gut aufgestellt bin.
Mit ein bisschen Glück werde ich morgen abend schon die von Einhörnchen vorgeschlagenen Sachen ausprobieren können.
So, dieses XTU funktioniert sogar einwandfrei. Jetzt war ich gerade dabei, zu gucken, wie hoch ich die Spannung schrauben kann, bis ich in mein persönliches Temperaturlimit (durch prime erzeugt) von 85 °C komme.
Das Problem ist, dass ich ab 75 °C in unregelmäßigen Abständen (im einstelligen Sekundenbereich) laut der Software in ein thermal throttling laufe. Dann sinkt kurz (~ 1 Sekunde) der Takt auf "normal" und dann wiederholt sich das Spielchen. Dies passiert aber erst nach ca. 5 Minuten Stresstest.
Ich frage mich, was das für ein thermal throttling ist. Durch was kann das ausgelöst werden?
Das Problem ist, dass ich ab 75 °C in unregelmäßigen Abständen (im einstelligen Sekundenbereich) laut der Software in ein thermal throttling laufe. Dann sinkt kurz (~ 1 Sekunde) der Takt auf "normal" und dann wiederholt sich das Spielchen. Dies passiert aber erst nach ca. 5 Minuten Stresstest.
Ich frage mich, was das für ein thermal throttling ist. Durch was kann das ausgelöst werden?
Zuletzt bearbeitet:
ToniMacaroni
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.444
Mit dem Tool kannst du die Spannung jetzt anheben? Wie hoch ist sie denn?
Thermische Drosselung bei 75° kann eigentlich nur aus dem Tool selbst heraus stattfinden, vielleicht kann man das irgendwo umstellen.
Thermische Drosselung bei 75° kann eigentlich nur aus dem Tool selbst heraus stattfinden, vielleicht kann man das irgendwo umstellen.
B
bye
Gast
Guten Abend zusammen,
der OC Thread ist ja richtig "Big" nach langem auf und ab habe ich nun meinen Xeon etwas beflügelt und bin noch auf der Suche nach dem Sweet Spot. Zur Zeit habe ich alles auf Auto (Ich weiß ist erstmal suboptimal aus Erfahrungen mit dem i5 3570 K) aber ich habe nun 4,2 GHz erreicht mit:
Gigabyte X79 Board (g1.Assassins 2)
Xeon e5 1660
Lufkühlung mit Thermaltake silver Arrow Twin Tower.
Da ich nun das System im Live Betrieb habe möchte ich erstmal Erfahrungen austauschen und Settings suchen bevor ich von "Auto" Config auf das manuelle "Feintuning" eingehe. Für den i5 3570K hatte ich eine tolle Anleitung gefunden die genau auf die wichtigsten Faktoren der Spannungsregeler usw. einging, bisher habe ich für den Xeon noch recht wenig gefunden als die bloßen "Ergebnisse"
Ich möchte erstmal Daten sammeln bevor ich alles abstöpsele (HDD usw.) um die richtigen Settings zu finden und es sind ne Menge...!
Zur Zeit komme ich mit 1.296-1.308 V auf 4,2 GHz stabil und Temps bleiben bei unter 67° ich habe zwar nur 8-15% gegenüber Standardtaktung aber ich denke es sind noch einige GHz möglich und hoffe das ich mit Luft auf 4,4-4,5 GHz kommen werde höher wird ohne einer AIO Wasserkühlung kaum möglich?
Als nächstes werde ich versuchen mich noch etwas an die 4,5 GHz ran zu tasten mit Auto Settings.
Sollte es gut gehen mit der Luftkühlung, überlege ich mir eine Wasserkühlung zu holen und könnte etwas Hilfe bei der aktuellen Auswahl an Kühlern gebrauchen. Würde aber eine AIO für CPU vorziehen.
Danke im voraus
Grüße
der OC Thread ist ja richtig "Big" nach langem auf und ab habe ich nun meinen Xeon etwas beflügelt und bin noch auf der Suche nach dem Sweet Spot. Zur Zeit habe ich alles auf Auto (Ich weiß ist erstmal suboptimal aus Erfahrungen mit dem i5 3570 K) aber ich habe nun 4,2 GHz erreicht mit:
Gigabyte X79 Board (g1.Assassins 2)
Xeon e5 1660
Lufkühlung mit Thermaltake silver Arrow Twin Tower.
Da ich nun das System im Live Betrieb habe möchte ich erstmal Erfahrungen austauschen und Settings suchen bevor ich von "Auto" Config auf das manuelle "Feintuning" eingehe. Für den i5 3570K hatte ich eine tolle Anleitung gefunden die genau auf die wichtigsten Faktoren der Spannungsregeler usw. einging, bisher habe ich für den Xeon noch recht wenig gefunden als die bloßen "Ergebnisse"
Ich möchte erstmal Daten sammeln bevor ich alles abstöpsele (HDD usw.) um die richtigen Settings zu finden und es sind ne Menge...!
Zur Zeit komme ich mit 1.296-1.308 V auf 4,2 GHz stabil und Temps bleiben bei unter 67° ich habe zwar nur 8-15% gegenüber Standardtaktung aber ich denke es sind noch einige GHz möglich und hoffe das ich mit Luft auf 4,4-4,5 GHz kommen werde höher wird ohne einer AIO Wasserkühlung kaum möglich?
Als nächstes werde ich versuchen mich noch etwas an die 4,5 GHz ran zu tasten mit Auto Settings.
Sollte es gut gehen mit der Luftkühlung, überlege ich mir eine Wasserkühlung zu holen und könnte etwas Hilfe bei der aktuellen Auswahl an Kühlern gebrauchen. Würde aber eine AIO für CPU vorziehen.
Danke im voraus
Grüße
ToniMacaroni schrieb:
Also ich komme ab 1.2 V in die Drosselung rein unter prime. Auf dem Bild ist sie auf ca. 1.3 V---das wäre mein maximaler Spannungswert, den ich meiner CPU 24/7 zumuten würde. Damit komme ich auf ca. 82 °C. Bis dann irgendwann das throttling angeht und der Takt hin und her springt.
Ob man das im Programm einstellen kann, müsste ich suchen.
Da hat man einmal Blut geleckt ... Nach langer abstinenz habe ich mich dazu entschieden meinen i3570 non-k zu übertakten. Und es macht einen heiden Spaß
Aktuell bin ich bei einem Multi von 40, BCLK von 105, und einem max vcore von 1.2v (bin dabei zu schauen wie weit ich runter gehen kann). Resultat sind 4.2ghz bei max 74°c. Jetzt frage ich mich ob ich den BCLK weiter hochdrehen sollte um höhere Taktraten zu erzielen, oder ob 4.2ghz schon das höchste der Gefühle ist. Gibt es hier ein bekanntes limit? Oder gilt noch immer, "dreh den wert hoch und schau was passiert"?
Was ich noch nicht so ganz geblickt habe ist wie wichtig das Verhältnis von BCLK und ram-takt/multi ist, früher gab es ja den FSB-Teiler und son spaß.
Aktuell bin ich bei einem Multi von 40, BCLK von 105, und einem max vcore von 1.2v (bin dabei zu schauen wie weit ich runter gehen kann). Resultat sind 4.2ghz bei max 74°c. Jetzt frage ich mich ob ich den BCLK weiter hochdrehen sollte um höhere Taktraten zu erzielen, oder ob 4.2ghz schon das höchste der Gefühle ist. Gibt es hier ein bekanntes limit? Oder gilt noch immer, "dreh den wert hoch und schau was passiert"?
Was ich noch nicht so ganz geblickt habe ist wie wichtig das Verhältnis von BCLK und ram-takt/multi ist, früher gab es ja den FSB-Teiler und son spaß.
ToniMacaroni
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.444
@Big Ed
Wie übertaktest du den Xeon denn, mit BCLK-Anhebung?
@Littlex
Mit BCLK von 105 bist du schon gut bedient, viel höher wird der nicht gehen. Eigentlich sollte man den in Ruhe lassen, weil da nichts Nennenswertes rauszuholen ist.
@groink
Wenn das Board von Haus aus keine Spannungsregelung unterstützt, hat das wahrscheinlich gute Gründe. Wenn du das jetzt mit so einem Tool aushebelst, kann es auch einfach sein, dass das Board dicht macht, weil die Spannungswandler dafür nicht ausgelegt sind. Das wird evtl. dann auch als Thermal Throttling ausgegeben.
Vielleicht versuchst du es mal mit einem anderen Stresstest als Prime, welcher weniger Saft zieht, wie z.B. den CPU-Z Stresstest. Die Last von Prime interessiert in der Realität ja nun auch nicht.
Wie übertaktest du den Xeon denn, mit BCLK-Anhebung?
@Littlex
Mit BCLK von 105 bist du schon gut bedient, viel höher wird der nicht gehen. Eigentlich sollte man den in Ruhe lassen, weil da nichts Nennenswertes rauszuholen ist.
@groink
Wenn das Board von Haus aus keine Spannungsregelung unterstützt, hat das wahrscheinlich gute Gründe. Wenn du das jetzt mit so einem Tool aushebelst, kann es auch einfach sein, dass das Board dicht macht, weil die Spannungswandler dafür nicht ausgelegt sind. Das wird evtl. dann auch als Thermal Throttling ausgegeben.
Vielleicht versuchst du es mal mit einem anderen Stresstest als Prime, welcher weniger Saft zieht, wie z.B. den CPU-Z Stresstest. Die Last von Prime interessiert in der Realität ja nun auch nicht.
- Status
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Gesperrt
- Gesperrt
- Gesperrt
