News AMD: FSR 3.0 soll die Framerate im Jahr 2023 verdoppeln

Schade, also wieder nichts...
 
Also eben eigentlich nichts... schon gar nicht, was grossspurig angekündigt wurde mit einem Release von FSR im ersten Halbjahr 2023 und noch viel weniger darüber, ob das mit den alten Karten auch funktionieren wird. Und mind. 60FPS Input ist auch total idiotisch, denn ab 60 FPS brauche ich keine FG mehr.

Fazit für mich: wenn ich also die FG Geschichte im MSFS innerhalb eines sinnvollen Zeitrahmen nutzen möchte, bleibt nur der Wechsel zurück zu nVIDIA. Schade, verpasste Chance AMD...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: homer1234
Nvidia FG benötigt doch ebenfalls 60-80 fps um ordentliche Ergebnisse zu liefern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dittsche und Czk666
Was meinst du mit "ordentliche Ergebnisse" ? Du kannst FG natürlich auch auf Basis von nur 30FPS nutzen
aber 30FPS bedeutet generell relativ viel Input Lag also lieber DLSS an um 60FPS als Basis für FG zu haben.
Das ergibt mit FG ca.100FPS was schon fast perfekt flüssig aussieht aber das Optimum ist ganz klar 120FPS.
 
Im MSFS ist der Inputlag ausser vielleicht beim Helifliegen halt praktisch irrelevant. Mir ginge es genau darum, auf grossen Airports nicht mit zirka 35FPS rumgurken, sondern mit 70FPS. Auch in Anbetracht der Tatsache, dass mein Freesync (Gsync compatible) Monitor erst ab 48FPS funktioniert...
 
Es geht nicht nur um Input lag. Je niedriger die Framerate, um so größer sind die Unterschiede zwischen zwei aufeinanderfolgenden "echten" Frames und umso mehr Artefakte treten bei dem generieren Frame dazwischen auf.
Klar, prinzipiell funktioniert FG auch bei 30fps, aber das Resultat sieht einfach nicht mehr gut aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dittsche
up.whatever schrieb:
Klar, prinzipiell funktioniert FG auch bei 30fps, aber das Resultat sieht einfach nicht mehr gut aus.

Gibt massenhaft MSFS Simmer, die das Gegenteil behaupten, inklusive Videos. Aber klar, bei vielen Games möchte ich auch keine 30FPS verdoppeln 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lübke82
up.whatever schrieb:
Es geht nicht nur um Input lag. Je niedriger die Framerate, um so größer sind die Unterschiede zwischen zwei aufeinanderfolgenden "echten" Frames und umso mehr Artefakte treten bei dem generieren Frame dazwischen auf.
Klar, prinzipiell funktioniert FG auch bei 30fps, aber das Resultat sieht einfach nicht mehr gut aus.
Das kenne ich nur von der Zwischenbildberechnung am TV weil dort auf höchster Stufe
bei 120Hz immer 120FPS berechnet werden und das bei z.B. nativ nur 30FPS (Konsole)
Artefakte erzeugt aber Nvidia Frame Generation macht doch aus 30FPS nur 50-60FPS.
 
Artikel-Update: AMDs Vortrag „Temporal upscaling: past, present, and future“ (PDF, Videomitschnitt folgt) auf der GDC 2023 hat keine neuen Erkenntnisse zu FSR 3, das temporales Upscaling nach FSR 2 mit Frame Interpolation (Erzeugung von Zwischenbildern analog Nvidia Frame Generation als neuer Betandteil von DLSS 3) vereint, gebracht.

[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]

Sowohl die Frage nach dem Termin als auch die nach den unterstützten Grafikkarten blieb offen. Nvidia Frame Generation ist nur auf GeForce RTX 4000 verfügbar, Nvidia begründet das mit der neuen Generation Tensor-Cores. AMDs Radeon-Grafikkarten verfügen auch in der neuesten Generation (RDNA 3) nicht über solche Funktionseinheiten, was bedeuten könnte, dass AMD FSR 3 auch auf älteren Grafikkarten (und erneut auch denen der Mitbewerber) lauffähig sein wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Windell, PietVanOwl und ComputerJunge
Wär natürlich mega, wenn FSR3 auch für ältere Karten verfügbar sein würde. Das ist ja eigentlich für ältere Karte am sinnvollsten weil die Rohleistung fehlt. Ob das im Sinne von AMD ist, weil sie ja Grafikkarten verkaufen möchten, ist natürlich ne andere Frage.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: E2K3 und ThePlayer
Also alles beim Alten: die Grünen beschränken das Angebot auf das Neueste, die Roten wissen nicht genau und hinken hinterher. Leider weiterhin ein Trauerspiel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pro_Bro, Ben_computer_Ba, fox40phil und eine weitere Person
Wolfgang schrieb:
AMDs Radeon-Grafikkarten verfügen auch in der neuesten Generation (RDNA 3) nicht über solche Funktionseinheiten
Die sollten doch über neue KI Einheiten verfügen 🤔 zu irgendwas müssten die doch gut sein? Vielleicht werden diese genau dafür genutzt?

Cu der Pry
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und Dittsche
Bis FSR3.0 auf dem Markt ist, und von vielen Spielen unterstützt wird, haben wir 2025. Bis dahin hat Nvidia 2 neue Grafikkarten Generationen auf den Markt geworfen. Beim aktuellen Schneckentempo von AMD lohnt es sich gar nicht über FSR3.0 zu sprechen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pro_Bro und Ben_computer_Ba
Wäre klasse, wenn AMD FG auch für unsere Nvidia Grakas funktionieren würde.

Ich würde wetten, dass ein paar Wochen später Nvidia um die Ecke kommt und sagt, das ihr FG auch auf älteren Karten lauffähig ist.

Schauen wir mal.

LG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und Kuestennebel79
TigerherzLXXXVI schrieb:
Außerdem ist sie noch lange nicht ausgereift, diese Zwischenbildberechnung hat ihre Tücken bei beim Framepacing, wodurch sich das gesamte Gameplay unrund anfühlen kann.
Lustig, dass solche Aussagen immer von Personen kommen, die das Feature nicht nutzen können. Es funktioniert einwandfrei in CP77, WitcherNG und Hogwarts. Statt 60-70 FPS 90-120 zu haben ist ein geiler Performance Boost. Ich bin extra für 100 Euro Aufpreis von einer 3080ti auf die 4070ti gewechselt und es hat sich richtig gelohnt meiner Meinung nach.
Ergänzung ()

ps. Ohne Frage ist es super ätzend, dass NVidia keine RTX 3000 unterstützt mit dem Feature.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GERmaximus
@Kuestennebel79
Genau diesen Tausch habe ich auch gemacht und bisher nicht bereut :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kuestennebel79
Simanova schrieb:
Bis FSR3.0 auf dem Markt ist, und von vielen Spielen unterstützt wird, haben wir 2025.
Was gegen deine These spricht, FSR 3.0 soll kaum Mehraufwand zu FSR 2.0 bedeuten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wowka_24 und Windell
Zurück
Oben