Test AMD Radeon RX 9070 (XT) im Test: RDNA 4 und FSR 4 sind eine Revolution

Interessanter und aufschlussreicher Test. :schluck:

Vor allem der Energieeffizienz der beiden neuen AMD-Karten applaudiere ich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Asgartal, Hibbelharry, KillerGER87 und 2 andere
Performance und Leistungsaufnahme sowie Lautstärke der Pure (Und somit wohl auch der Pulse) auf jeden Fall sehr gut! Da kann man nicht meckern! Erster Eindruck also Top. Alles richtig gemacht, AMD! :daumen:

Hoffen wir, dass der Launch dann auch so glatt verläuft! :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXDariusXx, Zocker1996, Teeschlürfer und eine weitere Person
Reife Leistung AMD! Für mich macht der Test aber auch klar, dass der Leistungsvorsprung der XT mir die 84 Watt Mehrverbrauch nicht wert wäre. 😂
Dann werde ich wohl warten bis der Preis für die Non-XT auf ein vernünftiges Niveau fällt. 😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ro///M3o, PeterSchmidt_80, JackTheRippchen und eine weitere Person
Eigentlich wollte ich ja unvernünftig sein und einen Rechner bauen, der für meine Auflösung (1440p) zu gut ist, aber NVidia hats verbockt, so wird es jetzt keine 5090 sondern die vernünftige 9070 XT.

Aber das entscheidet sich Morgen (Verfügbarkeit).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GutenTag, MrZweistein, DiamondDragon und 5 andere
Bei der Energieeffizenz kommt halt schnell die Frage auf warum man in absehbarer Zeit größeren Modelle anbietet. Ich bin auf jeden Fall gespannt wie es mit AMD weiter geht; würde Ihnen mehr Marktvorteile gönnen. Mal schauen ob man dieses mal von den Verfügbarkeitsproblemen bei Nvidia profitieren kann.
 
Im großen Ganzen ja nicht schlecht. RT scheint jetzt wohl kein Grund mehr gegen eine Karte von AMD zu sein..
Hätte auch nicht mit dieser Effizienz gerechnet. Auch der Idle Verbrauch schaut diese mal richtig gut aus.. top.

Aber.. der aufgerufene Preis..
Man hätte sich halt auch schon vor einem Jahr eine 4070ti super für 900 euro kaufen können für +- gleiche Performance...

Mal abwarten wie es ausschaut wenn di Karten auf lager sind.. man kann ja noch hoffen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996 und JarlBallin
Wenn jetzt nicht AMD im Mid-Segment durchstartet weil die Masse nur weiter aus gewohnheit und unwissen weiter stumpf grün kauft dann hat der Verbraucher sich sein quasi Monopol mit Mondpreis redlich verdient.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThePlayer, simosh, apollostigma und 10 andere
AMD, ich bin beeindruckt, von der Leistung insgesamt, besonders dem Leistungssprung bei Raytracing und vom Qualitätssprung bei und mit FSR4. Klasse Karten & vielen Dank für den ausführlichen Test @Wolfgang in diesen stressigen Dauerlaunch-Zeiten! 🤗
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SH4DOWtheFOX, Dama, Inxession und 5 andere
Vielen Dank, für diesen ausführlichen Test! Mal abwarten, wie sich die Performance noch verändern wird, wenn andere, neue Treiber kommen. Ansonsten, Hands Up, AMD, bin sehr überrascht. Hoffentlich sehen wir ähnliches beim Release von RX 9060 (XT)!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zocker1996 und Apocalypse
MalWiederIch schrieb:
Ob 3-5% mehr Leistung bei der 9070 im Vergleich zur RTX 5070 beim selben Preis für irgendwas reichen ...
Das wird nix mit Revolution. Aber, aber die 20% für 40€ mehr ... das hat schon mehr Aufbruchstimmung.

ich sag immer noch, 40€ weniger noch bei beiden gegangen, Dann hätte es die 20% auch zum gleichen Preis gegeben und nicht für 6% Aufpreis. Die 9070 wäre trotzdem auf der Strecke geblieben, außer für Sparfüchse die mit dem geringeren Verbrauch langfristig ne Menge Geld sparen. ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Quidproquo77
Danke für den Test. Ist gekauft. Fragt sich nur welche der beiden Karten. Da Mittelklasse, ist es letzlich egal, beide werden mehr oder weniger in Zukunft zur selben Zeit zu schwach werden. Beide haben den gleichen Speicher.

Die perfekte Übergangskarte für all jene wie mich, die von Karten wie der 1080 Ti kommen und sich den Mist der 5000er Serie nicht antun wollen und dann sowohl bei Nvidia als auch bei AMD auf die nächste Generation warten.

Sie erscheinen mir sogar so leise, dass es ggf. gar keines Custom Wasserkühler Blocks bedarf.

Die Qual der Wahl, welche 9070 oder 9070XT wäre wohl die empfehlenswerteste
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh und Inxession
Ob sich die Karten gut verkaufen? Letztlich wollen die meisten ne NVIDIA Karte haben und sind auch bereit den Aufpreis zu zahlen.
Generell sind die Preise für die Karten noch zu hoch. Aber immerhin hinterlassen die Karten im Gegensatz zur Vorgängern ein deutlich besseren Eindruck.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wertertzu
Sehr schöne Karten, richtig rundes Paket. Eine der beiden wird sehr wahrscheinlich in meinen neuen Build wandern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Inxession und Zocker1996
Das liest sich klasse für mich. Danke für den Test.
Das wird wohl tatsächlich ein Upgrade für mich werden. 🙂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Inxession, danyundsahne, xXDariusXx und eine weitere Person
Zenx_ schrieb:
Für 599$ ~700€ so ne Leistung abzuliefern, chapeau. Jetzt muss sie nur noch ausreichend verfügbar sein…
Naja - die UVP der 5070 Ti liegt auch bei 879€ …
Steini1990 schrieb:
NVIDIA Blackwell Karten bekommst du halt nicht zur UVP. Die existiert real nicht am Markt.
Bei RNDA 4 gilt doch bisher genau dasselbe? Mal schauen wie es morgen aussieht - immerhin kommen beide Chips von TSMC ;)
ogdullum schrieb:
Oha, ich bin beeindruckt! Damit hätte ich nicht gerechnet. Da lockt ja fast ein Sidegrade von meiner 7900XT. Schade, dass es kein Highend gibt.
Seit Wochen war doch nichts anderes im Gespräch? 7900 XT ja - 7900 XTX nein, 5070 ja, 5070 Ti nein … und erstere AMD Karte gab es schon für 700€ … P/L-Kracher sind die neuen RNDA 4 Karten demnach nicht wirklich …
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Loopman und Quidproquo77
wern001 schrieb:
Eine echte Revolution wäre Leistung einer 5090 bei nur 100 Watt verbrauch
Du hast offensichtlich nichts verstanden. Die Revolution bezog sich auf RDNA 3 zu RDNA 4. Relation und so .... 🙄
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Asgartal, SH4DOWtheFOX, Tommy64 und 13 andere
Heftig.
Das hätte ich nicht erwartet. Im Grunde verbessert man sich überall.
Effizienz, Verbrauch, Raytracing, Rastereffizienz, usw.
Das ist beeindruckend, man hat an den richtigen Schrauben gedreht und raus gekommen ist eine wirklich gute Architektur, die sich überall verbessert.

Da ist wirklich das einzige Manko, dass sie kein High-End anbieten mit RDNA 4, denn sie haben wirklich was rausgehauen.
Aber ich denke, dass der Fokus auf Mittelklasse und das ausbügeln der Schwächen der Vorgänger dazu beigetragen hat, dass diese Generation so gut ist. Mal kucken wie UDNA wird und ob sie darauf aufbauen können.
Also wenn die mit UDNA so weitermachen, dann kann ich wohl meine Sapphire Toxic 6900XT verkaufen und umsteigen.

Und danke an die Redaktion für den Test. Wirklich ausführlich und gut gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: derLordselbst, Asgartal, blackTEHhawk und 6 andere
kachiri schrieb:
Ich sehe die Revolution nicht.
1741183978894.png



ggf reinzoomen wenn nötig.

Wenn AMD es schafft das auf ein Highend-Model umzusetzen kann man sehr wohl von meiner Revolution reden, es wird endlich Zeit wieder Effizienz zu gehn anstelle nur Strom reinzuballern um Leistung zu produzieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GutenTag, Svebu, Brrr und 38 andere
Zurück
Oben