S
StargazingKid
Gast
Vitali.Metzger schrieb:AMD hatte sich recht früh bereits dazu geäußert, dass der positive Impact, wenn mehr als ein Chiplet genutzt werden, geringer ausfällt. Zumindest bei Zen 3, was auch mit ein Grund sein wird, warum kein 5900/5950X mit Cache kommt.
Da sprechen aber die AMD-eigenen Folien eine andere Sprache.
5900X vs 5900X3D engineering sample zeigt doch genau das, was jetzt beim 5800X3D zu sehen ist. 5-25% Mehrleistung je nach dem ob das Game Cache-affin ist oder nicht.
Es wird nur keinen 5900X oder 5950X mit Cache geben, weil dieser unglaublich teuer ist und die Kosten massiv steigen. 2 perfekte Chiplets und dazu mit 2x 3D Cache drauf - das ganze Teil muss sauber laufen und die Anforderungen komplett erfüllen. Das wird sehr teuer und auch die Größte des Caches treibt die Kosten massiv.
Die kleinen CPUs mit 3D Cache sind einfach zu fertigen, einfacher an den Kunden zu bringen, weil sie billiger sind am Markt.
Dann schaut man sich an, was die Leute maßgeblich kaufen und das ist alles bis Midrange / Upper Midrange.