News AMD Ryzen Master 2.9.0.2093: Support für die 3D-V-Cache-CPU und Auto-Curve-OC

[SuperSabo]

Halte ich irgendwie für nicht so wirklich realistisch...

 

[Dome87]

Ich schmeiße jetzt den CoreCycler an und schaue mal. Bisher lief tatsächlich alles stabil durch. Beim R20 sieht man noch den vorherihen Single-Core-Score in der Liste. Ordentlicher Zuwachs auch Multicore. Und sogar den 5800X3D überholt bzw. fast beim MC

Alles das auf einem günstigen Biostar B550 mATX mit Boxed-Kühler

 

[MehlstaubtheCat]

Hmm ich glaub das werd ich wohl auch mal probieren, werd aber sicherheitshalber vorher das Bios Profil nochmal sichern, so das ich dann mit RM die werte bekomme die ich brauche und diese dann selber ins bios eintragen kann, hinterher fliegt der RM dann wieder runter, halte nichts davon das via Windows am Bios rumgefummelt wird.

Mach Screenshots (F12) von deinen Einstellungen! Bios Profile funktionieren nicht zuverlässig bei MSI MB´s.

 

[hRy]

Bios Profile funktionieren nicht zuverlässig bei MSI MB´s.

Ernsthaft?! Ich dachte letztes Jahr schon ich bin zu blöd. Hatte mit den Profilen gearbeitet und irgendwie war da fast immer der Wurm drin. Vor allem beim RAM OC bekam ich zu viel.
Danke für den Tipp.

 

[Endurancer]

Hmm, habe mal den Curve Optimizer durchlaufen lassen, der hat -30 ermittelt.
Keine Ahnung was ich hier tu ? Was heißt das nun ?

 

[t3chn0]

@Powl_0

Ich weiß gar nicht, warum so viele Personen sowas schlechtreden. Ja, die Database kommt natürlich aus unzähligen Stichproben, die händisch eingepflegt worden sind.

Dennoch hat das ganze Thema deutlich an Komplexität gewonnen. Auf den Z690 Boards von Asus, sind dedizierte Chips verbaut, die sich nur darum kümmern. Zusätzlich gibt es noch Realtime Analytics and Predictions.

Ich gebe zu, dass das früher alles extremer Murks war. Mittlerweile funktioniert es wirklich hervorragend. Ich habe es bereits selbst getestet und würde der Umsetzung eine 2+ als Schulnote geben. Früher war es immer eine 5 oder 6, da die Vcore teilweise auf 1.5V geknallt wurde.

https://www.asus.com/Microsite/motherboard/Intelligent-motherboard/AI-Overclocking.html

Das Ergebnis von Dome87 lässt sich ja durchaus sehen für ein paar Klicks im Ryzen Master.

 

[Taxxor]

Was heißt das nun ?

Das heißt, dass er dir für alle Kerne den gleichen Offset von -30 eingestellt hat.

Beim Offset bedeutet ein Punkt eine Spanne von 3-5mV. -30 ist also ein Bereich von -90 bis -150mV in denen sich deine Kernspannungen nun bewegen dürfen.

 

[Powl_0]

Ich weiß gar nicht, warum so viele Personen sowas schlechtreden

Gegen das Feature an sich hab ich nicht (unbedingt) was. Sofern es nicht wie früher einfach nur kranke Spannung rein ballert, ists ja gut.

Das Marketing ist da aber einfach nur abstruses Buzzword Geplapper, und mich stört es, wenn dann jemand darauf reinfällt. Es ist auch für den betroffenen Nutzer besser, wenn bekannt ist, wie diese Features tatsächlich arbeiten.

Ergänzung (16. April 2022)

Auf den Z690 Boards von Asus, sind dedizierte Chips verbaut, die sich nur darum

Sind das nicht einfach nur die Embedded Controller, die Asus schon seit Jahren verbaut? Klar mittlerweile mit mehr Rechenleistung, aber an sich kein nagelneues Ding.

Auf die Weise lesen die schon seit einiger Zeit die System Metriken aus, leiten ans OS weiter, steuern ein paar Bios Features, etc.

Liest sich auch in deinem Link so ähnlich.

 

[Dome87]

Aber der CurveOptimizer SENKT doch die Spannung?!

 

[t3chn0]

@Dome87

Ich glaube er kann beides. Du kannst ein + oder - Offset angeben, zumindest im BIOS.

 

[Dome87]

Ja gut, das stimmt. Können tut er beides. Aber nutzt ihn nicht jeder nur für UV?

 

[Taxxor]

Meiner läuft jetzt auch mal durch mit Pro-Kern Optimierung. Eine Stunde und 10 Minuten... Ich bin gespannt

 

[WebBeat84]

Aber der CurveOptimizer SENKT doch die Spannung?!

Aber gerade dadurch wird mehr Leistung erreicht. Ist irgendwie bei AMD überall so, auch bei Radeons, UV steigert die Leistung und Effizienz.

PBO Auto hat mein 5600X kaum mehr Leistung als Standard gebracht dafür aber bei Volllast über 90°C.
Jetzt nach der CurveOptimierung viel mehr Leistung, er taktet im Idle super runter und unter Volllast komm ich nicht mehr über 70°C.

 

[Dome87]

Ja, das stimmt. Durch die Senkung ist mehr (thermischer) Spielraum vorhanden und dadurch steigen die Taktraten.

 

[Wolfgang.R-357:]

Ich bin bezüglich Ryzen optimieren eine Niete, daher finde ich das Programm von AMD toll, ist für Leute wie mich gedacht, auch wenn es nicht so gut ist wie manuelles einstellen, dass macht mir nix, ich will sowieso einen Puffer um es 100% stabil zu haben.
Mal sehen, bei meinem 5900x und B450 Brett sagt er mir es dauere 1 Stunde und 40 Minuten, ich bin gespannt.

 

[Blackfirehawk]

@SV3N

kommt ganz gut hin zu meinen letzten händischen einstellungen..
soviel besser bekommt mans per Hand auch nicht hin..

 

[trommelmaschine]

Bei meinem 5900X mit All Cores: -20.

Cinebench R23 (verglichen mit Stock settings) +3% SC, +8% MC.
Bester Kern auf max ~4950 MHz, Stock ~4800.
Mit Corecycler kam dann die Ernüchterung, Errors bei 2 Kernen. Nachher werde ich noch mal mit Per Core testen.

 

[Dome87]

Ja, bei mir hat der CoreCycler auch für Ernüchterung gesorgt. Kann sich aber nur noch um Feintuning handeln.

Dennoch glaube ich selten Usern, die ihre CPUs mit solchen Werten angeblich stabil betreiben aber noch nie den CoreCycler laufen lassen haben

 

[Taxxor]

Dennoch glaube ich selten Usern, die ihre CPUs mit solchen Werten angeblich stabil betreiben aber noch nie den CoreCycler laufen lassen haben

Kann ja sein, dass es bei ihrem Usecase bisher auch immer stabil war und dann ist es ja auch eigentlich okay. Was kümmert es sie, wenn es in einer speziellen Anwendung Probleme gibt, wenn sie das, was diese Anwendung testet, im Alltag nie tun?

Das gleiche mit meinem UV bei der 6800XT. 3DMark stürzt mit meinen Settings sofort nach 10 Sekunden ab, reproduzierbar. Damit das stabil durchläuft muss ich noch weitere 50mV drauflegen. Aber außerhalb von 3DMark ist mir das Setting mit 50mV weniger noch nie abgestürzt, also warum sollte ich etwas korrigieren?

 

[Dome87]

Ja, das stimmt. Alles außer CC lief bisher auch stabil mit den Setting von Ryzen Master. Auch Games.