• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Bericht Community-Benchmark: Wie läuft Manor Lords auf deinem System?

@Taxxor

Hier die 1050Ti @ Medium + TAA und 1080P. Denen ihre Mindestanforderungen sind schon sehr optimistisch..
1050ti_medium.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan, Quidproquo77 und ChrisMK72
funkflix schrieb:
Denen ihre Mindestanforderungen sind schon sehr optimistisch..
Da wird mit ner normalen 1050 ohne FSR nix gehen
 
Wir reden ja auch immernoch von einem sehr gediegenen Aufbaustrategiespiel. Da kommt man (vulgo=die allerallerallermeisten) auch mit 30 FPS klar. Und mit Upscaling dann erst Recht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Romanow363, sedot, ChrisMK72 und eine weitere Person
Also wirklich flüssig hat es sich bei mir mit 30FPS nicht angefühlt.. Ist auch kein normaler Unterbau für eine 1050TI, ein 7950X mit 6400MT/s am RAM.. Die quatschen da was von einem i5 4670K + 1050, kann mir nicht vorstellen wie das laufen soll.. :D

Edit: Mit FSR Performance haste um die 45FPS und überall Flimmern aus der Hölle + Texturenmatsch.. Dazu noch ein i5 aus 2013 und du liegst vermutlich wieder bei 15 FPS.. ;)

Auf 480P mit Low vielleicht spielbar dann, aber das muss man 2024 nicht mehr als Mindestanforderung angeben.. Imho.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ChrisMK72
System: RTX 4070 Ti, 13700K
3.840 × 2.160, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 53,3

Da bei 4K noch keine 4070Ti dabei ist habe ich das auch mal noch gebencht :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Romanow363, Quidproquo77, _b1nd und 2 andere
System: RX 6800, 5600X Eco
1.920 × 1.080, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 71
2.560 × 1.440, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 58,1
 
Neu Test mit ini

System: RX6900XTXH, 7960X
1.920 × 1.080, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 98
2.560 × 1.440, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 87,5

Sys: Threadripper 7960X, DDR5-6000 CL32 Quadchannel, RX6900XTXH alles Stock

1080pUltra.png2160pUltra.png
 
System: RX 5700 XT, 7800X3D
1.920 × 1.080, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 47,2
2.560 × 1.440, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 37,3

Interessant, dass sich rein garnichts bei mir geändert hat, ich haber etwa ~7% weniger FPS zu vorher hatte.
FHD: 50,6 -> 47,2
2K: 39,6 -> 37,3
 
CadillacFan77 schrieb:
Jedoch war mit XeSS das Bild sehr unruhig
Joa XeSS flimmert in Manor Lords was das Zeug hält. FSR ist wie immer leicht verschwommen, aber überdurchschnittlich und DLSS geht richtig ab.

Die Arc770 liefert kein gutes Ergebnis ab, hatte auf mehr gehofft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: v3locite und C4rp3di3m
Wo ist das Problem?
In 1080p Ultra immerhin ~ 50 fps. Mit einer besseren CPU ist sicher mehr drin.
 
Schrotti schrieb:
Wo ist das Problem?
Naja das sie zu schwach ist. Hat er/sie doch geschrieben. Aber da das Game eh noch im frühen Stadium ist, muss man abwarten was da noch so optimiert wird. Die AMD Karten zeigen ja auch kein gutes Bild. ^^
 
System: RX 7800 XT, 5600X
2.560 × 1.440, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 71,6
 
Wirklich coole Testmethode mit der Community! Ich habe das Spiel nicht, freue mich aber schon auf die Endergebnisse.
Good job an alle die mitmachen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Serandi, C4rp3di3m, _b1nd und 4 andere
ATIst schrieb:
System: RX 6800, 5600X Eco
1.920 × 1.080, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 71
2.560 × 1.440, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 58,1
Hab erst nicht gerafft dass hier auch diskutiert wird😅

Denke immer, mein Ergebnis ist zu mies, aber im Vergleich zu den 6900ern passt es eigentlich also scheint RDNA2 hier einfach nur abzustinken.

Was mir aber aufgefallen ist, das ist das krasseste Spiel bis jetzt was die reine Auslastung angeht, mit HZD und Anno kratze ich obwohl unter dem fps Limit gerade mal an den 320W, mit Manor Lords hab ich gestern die 360W gerissen an der Steckdose. CPU 85° und GPU 78° (sff wohlgemerkt, aber das Gehäuse könnte man nicht mehr anfassen 😅)
 
Artikel-Update: Der Neustart mit festgeschriebener Settings.ini war von Erfolg gekrönt: Die von Nutzern eingesendeten Ergebnisse auf Basis von inzwischen knapp 50 Systemen ganz unterschiedlicher Leistungsklasse zeichnen jetzt ein konsistentes Bild.

Mittlerweile reichen die Resultate von einer GeForce MX450 Mobile im Notebook respektive GeForce GTX 1050 Ti im Desktop bis hinauf zur traditionell häufig in der Community vertretenen GeForce RTX 4090. Auffällig, dass Radeon klar hinter GeForce liegt – und je stärker die CPU eine Rolle spielt, umso größer wird der Abstand.


  • Direkt zu den Benchmark-Ergebnissen springen

[Embed: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AbualSony, Volvo480, Simanova und 3 andere
System: GTX 1070, 8700k
1.920 × 1.080, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 38,2
2.560 × 1.440, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 29,2
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ChrisMK72
System: RTX 2080, 4790K (OC)
1.920 × 1.080, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 72,9
2.560 × 1.440, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 55,7
 
System: ARC A370M, 13700H (XPS15)
1.920 × 1.080, „Ultra“, TAA (Settings.ini): 16,9
Screenshot 2024-05-01 102521.png



Nur mal aus Spaß... Ich spiele mit dem Laptop nicht.
 
Zurück
Oben