Affenzahn schrieb:
Und zwar nicht nur die Fans, die das ja haben,
@mo schrieb:
Dann muss man eben auch mal ehrlich sein und sich selbst fragen, ob mir denn das Wohlergehen "meines Clubs" wichtiger ist als irgendwelche Kriegshandlungen ein paar tausend Kilometer entfernt.
Ich gebe euch beiden absolut recht, allerdings stelle ich mir halt die Frage was es Àndert wenn Schalke jetzt sagt, jawohl wir beenden das Sponsoring oder Chelsea. Zieht dann Putin seine Truppen ab oder Àndert seinen Kurs? Ich glaube nicht.
Oder wenn Bayern die Katarreisen nicht macht oder gemacht hÀtte. Bekommt dann auch nur eine Frau mehr Rechte oder die hören auf ihre Stadien unter diesen Bedingungen zu bauen? Ich glaube nicht.
Hier wĂ€re die FIFA gefragt dem einen Riegel vorzuschieben und diese unsĂ€gliche Farce die sie WinterWM nennen einzustampfen und wenn die FIFA es nicht tut, mĂŒssten die westlichen SuperlĂ€nder wie Frankreich, Deutschland oder England diesen Quatsch boykottieren.
Wird aber nicht passieren. Wieso sollte sich also Schalke oder jeder einzelne Fan darĂŒber Gedanken machen?
Versteht mich nicht falsch, ich seh das alles auch nicht als gut an, aber ich reg mich nicht mehr ĂŒber Dinge auf die ich eh nicht Ă€ndern kann, auĂer ĂŒber den BVB
natĂŒrlich.
Ich reg mich ĂŒber diese Diskussion eigentlich nicht mal auf, den es Ă€ndert eh nichts. Mir ist es ehrlich gesagt Wurst wer von wo gesponsert wird. Wer glaubt, dass Evonik, Opel, VW oder Audi "sauber" sind, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.
Will dazu aber gar nicht mehr schreiben, sonst wird das zu politisch. Der Westen sieht eh immer den Russen oder die Moslems als die bösen an und versucht dort getrieben vom scheinheiligsten aller LĂ€nder, den USA, westliche Werte durchzudrĂŒcken.
