Test Gaming-Benchmarks: Ryzen 7 5800X3D vs. 5800X, Core i9-12900K und 12900KS

Quelle?
Ergänzung ()

Selas schrieb:
Nein, hast du nicht, ansonsten würden du und andere auch nicht solchen Unfug posten.

Was hat denn sein Verständnis mit dem anderer zu tun?
 
instinkt schrieb:
und nochmal für ganz doofe. eine CPU macht in 720p und 4k diesselben FPS!
wozu testen wir die cpu's dann überhaupt beim spielen, wenn sie sowieso unter allen auflösungen das gleiche produzieren??
wenn es keinen unterschied ausmacht, dann teste man doch bitte auch so wie diese cpu's benutzt werden!
 
t3chn0 schrieb:
Jetzt könnte man dem Alder Lake aber auch mal DDR5-6000, oder 6400 CL32 geben, den man ganz regulär kaufen kann (wenn auch teuer). Dann kann man gerne auch nochmal testen.
 
instinkt schrieb:
Quelle?
Ergänzung ()



Was hat denn sein Verständnis mit dem anderer zu tun?

Außerdem hat mir bislang niemand etwas zum "Verständnis" beigetragen, sondern ich lese immerzu Behauptungen, dass das Verhältnis CPU-Leistung zu FPS bei allen Auflösungen gleich bleibe und dass man blöd sei, das nicht endlich einzusehen

...zugegeben, den halben Dutzend Links von bilzebub bin ich noch nicht nachgegangen ^^
hier hätte ich mir eine zielgerichtete Erklärung gewünscht, statt Link-Bombardement, aber anscheinend geht's hier um's recht haben, statt erklären
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Backfisch
cypeak schrieb:
wozu testen wir die cpu's dann überhaupt beim spielen, wenn sie sowieso unter allen auflösungen das gleiche produzieren??
wenn es keinen unterschied ausmacht, dann teste man doch bitte auch so wie diese cpu's benutzt werden!
die cpus produzieren nicht das gleiche!

die leistung der cpus wird verdeckt wenn ihr alle Regler auf ultra knallt. das ist euer Problem. ULTRA und nix anderes. klar dass dann jede gpu einknickt

alle die, die mit den reglern aber umgehen können, landen auch mal in einem cpu limtierten szenario

3440x1440 > CPU limit

und nein elden ring ist kein einhorn
eldenring_2022_04_11_20_54_55_636.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: coral81, CableGuy82, NMA und eine weitere Person
sikarr schrieb:
Das ist die Frage, die wenigsten werden in HD-Ready Auflösung spielen. Und bei Effizenz, ich werf mal den M1 von Apple in den Raum. So langsam sollten die beiden CPU Riesen mal aufwachen.
Naja x86 gegen ARM zu vergleichen ist auch etwas mäh, ARM hat den ganzen x86 Ballast nicht, ohne den wäre der X5800X3D auch sparsamer.
 
ich würde es selber testen das eine Angabe mit gpu load solche Diskussionen beenden würde.
Leider fehlt mir das passende geld und Wille eine high end dgpu wie rtx3090 zu kaufen
Zumal der energieverbrauch die Leistung nicht rechtfertigt.
Erst wen diese Leistung unter 160w kommt vermutete rtx5050ti ~48sm 2,4ghz=22,1-26,0tf werde ich das umsetzen obwohl ich eher zur rtx5060 tendiere (vram Menge)
 
t3chn0 schrieb:
Der 5800X3D ist eine geniale CPU fürs Gaming und IMMER schneller als ein 5800X. Wie zu erwarten, manchmal etwas schneller, manchmal um Welten schneller.
Dass er 5800X3D immer schneller als ein 5800x sein würde, hatte ich aufgrund des Taktunterschiedes ehrlich gesagt nicht erwartet
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82 und NMA
@t3chn0

Hat man TPU getan und Intel sieht keinen Deut besser aus!
 
0ssi schrieb:
Ja finde es auch kurios wie 8 Kerne für 500€ bejubelt werden. Ein 12600K(F) kostet knapp die Hälfte
und ist wie viel % Langsamer ? AMD lässt dich den AM4 Abschluss also nochmal richtig "vergolden".
Es ist die schnellste Gaming CPU für den Sockel. Willst Du die auch geschenkt haben? Das es nicht die preiswerteste CPU ist, sollte klar sein.
Die könnten auch 800€ verlangen, siehe KS....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82 und Onkel Föhn
Kann man den 5800X3D undervolten/übertakten? Oder geht das überhaupt nicht, wie bei non-k Intel?
 
cypeak schrieb:
wenn es keinen unterschied ausmacht, dann teste man doch bitte auch so wie diese cpu's benutzt werden!
Also sollte man jeden Autotest auf der Autobahn mit Tempomat bei 160kmh machen? Genau darauf läuft nämlich ein CPU(!) Test in 4K hinaus. Alle gleich bis auf die absolut billigsten, die die Geschwindigkeit nicht erreichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82 und LukS
Der Anno Bench bei PCGH. Einfach zu krass das Ergebnis.

"Intel-Hochburg Anno 1800. Keiner anderen AMD-CPU ist es bisher gelungen, auch nur im Ansatz an die Leistung eines Core i9-11900K oder gar i9-12900K anzuknüpfen. Und was macht der Ryzen 7 5800X3D? Er packt einfach mal fünf Prozent auf den i9-12900KS und satte 31 Prozent auf den R7 5800X drauf, als wäre das völlig alltäglich."
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, NMA, Onkel Föhn und 2 andere
IBISXI schrieb:
Kurios finde ich den Preis von einem 12900KS, ...
Ein selektiertet 12900K von Caseking/der8auer wäre doch genauso teuer
und für mich sind 12900KF für 559€ bzw. 12700KF für 399€ die "Gegner".
IBISXI schrieb:
... und gerade mal 2% schneller ist.
Wenn man Spiele anklickt die mit mehr als 8 Kernen skalieren dann 17%.
Klar werden 8 Kerne noch eine ganze Weile ausreichen aber für 500€ ???

intel.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82
theGucky schrieb:
Ob jemand den 5800X3D gegen einen 5950X testet? Also in Gaming natürlich...

Und kann man den 5800X3D undervolten/übertakten? Oder geht das überhaupt nicht, wie bei non-k Intel?
oc ist wohl seitens amd beim 3d geblockt leider
cypeak schrieb:
wozu testen wir die cpu's dann überhaupt beim spielen, wenn sie sowieso unter allen auflösungen das gleiche produzieren??
wenn es keinen unterschied ausmacht, dann teste man doch bitte auch so wie diese cpu's benutzt werden!
weil die GPU in 4k zu schwach ist und wir nur die FPS sehen die die GPU schafft. sag mal, reden wir chinesisch?

das ist doch echt nicht all zu schwer zu kapieren.

zuhause werde ich natürlich nicht alles auf ultra knallen aber CB muss das tun weil sie eine einheitliche basis zum testen brauchen. zumal einige grafikeinstellungen auch auf die cpu gehen. deswegen reduziert man an der einfachsten stelle und das ist die auflösung. die auflösung ist zu 100% gpu workload und man nimmt somit die gpu aus der rechnung.

Daheim kannst du dann mit den einstellungen in deine auflösung rumspielen uind das abstellen was für dich zu viel performance auf der gpu frisst.

am ende kann es also sein dass du für mehr fps settings abschaltest und dadurch dann merkst dass deine cpu nicht auf die fps kommt, die du dir wünschst.

Und genau das passiert hier:

ein cpu limit bei 3440x1440 und ich erreich nicht meine 120,144 oder 175fps meines monitors
eldenring_2022_04_11_20_54_55_636.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: alkaAdeluxx, coral81, CableGuy82 und 4 andere
Lotusblüte schrieb:
Immerhin AoE 4 wurde getestet. Aber wie sieht es mit Factorio, Kerbal Space Programm, Stellaris, Civ 6 und co. aus?
In Factorio 50% schneller als die anderen Zen3 Prozessoren und demzufolge auch weit vor Intel. Quelle Review von "Hardware Unboxed"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82
Wolfgang schrieb:
AMD schickt mit dem Ryzen 7 5800X3D die erste CPU mit 3D V-Cache ins Rennen. Wie viel zusätzliche Leistung der 64 MB große 3D V-Cache einem Gaming-PC mit RTX 3090 Ti bringt, klärt der Test. Neben dem Ryzen 7 5800X muss sich der „3D-Ableger“ auch gegen Intels aktuelle Flaggschiffe Core i9-12900K und Core i9-12900KS beweisen.

Zum Test: Gaming-Benchmarks: Ryzen 7 5800X3D vs. 5800X, Core i9-12900K und 12900KS
Könnt ihr bitte noch Tests mit schnelleren RAM machen? 3600 müsste ja ohne OC das maximum vom IF sein. 3800 und 4000 wären natürlich nice to have. Aber sind ggf. nicht mit jeder CPU möglich. Aber ich kann mir nicht vorstellen dass sich jemand den 5800X3D kauft und dann nur 3200er RAM einsetzt.
 
Bilze_bub schrieb:
die leistung der cpus wird verdeckt wenn ihr alle Regler auf ultra knallt.
das dürften die wenigsten machen.
aber niemand kauft diese cpu um dann auf 720p zu spielen; selbst wenn die graka schwachbrüstig ist.
daraus ermittelte benchmarkwerte haben dann was für eine aussagekraft? die eine cpu ist x% schneller als die andere - aber keiner hat von dieser zahl was, denn so nutzt man die cpu schlicht kaum? na prima.

laut der steam survey von märz spielen mehr als 2/3 (!!) der user auf 1080p.
wenn man alle auflösungen unter 1080p zusammen betrachtet, so kommen diese nichtmal auf 15% - d.h. 85% der user spielen in fhd oder höheren auflösungen - ist es zuviel verlangt da praxisnähere test zu verwenden?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Backfisch und instinkt
Zurück
Oben