Über Videos lässt sich das Gefühl der Latenz halt eher schlecht, nämlich quasi gar nicht, vermitteln. Da machen sich viele (und ich auch) aber die größten Gedanken bei MFG. Schon bei FG ist die Latenz ein Thema, obwohl der Disconnect von FPS zu Latenz hier mit Reflex ein Stück weit kompensiert werden kann. Beim Schritt von FG zu MFG wird aber rein gar nichts kompensiert. Im Gegenteil, die FPS steigen um den Faktor ~ 1,7 an, die Latenz steigt aber auch, obwohl sie proportional zu den niedrigeren Frametimes fallen müsste. Es bleibt also viele viele direkte Vergleiche und fundierte Tests abzuwarten, bis man da ein Gefühl bekommt, wie gut MFG ist / sein kann.Turrican101 schrieb:Hä? Gibt doch schon alle möglichen Testvideos davon.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht Nvidia GeForce „Blackwell“: Neue Details und Benchmarks zu RTX 5090, 5080 & 5070 (Ti)
GerryB
Commodore
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 4.477
???Das Abschneiden der RTX 5070 fällt dabei klar aus dem Rahmen dessen, was die anderen drei Modelle zeigen: Hier soll es deutlich mehr Leistung als Zuwachs =20% bei den Shadern +4% geben. Schlüssig ist das zur Stunde nicht.
eigentlich überhaupt nicht, wenn man sich die Watt=Takt anschaut, 250W ggü. 200W ist 25% mehr!
ein Vgl. vs. den Superrefresh ist vllt. auch interessanter, weil die 4070S bereits 220W nutzt, wo dann die Mehrleistung in HFW evtl. lediglich bei 6% liegt, ... d.h. schlechtere Effizienz der 5070 trotz N4P+GDDR7 !?
(da kann man auch ne vorh. 4070S mit OCen easy hinbringen)
interessanter
ist vllt. sogar die 5070Ti, = das Modell mit dem prozentual größten Fortschritt in der Effizienz
ggü. der 4070Ti und auch der TiS, leider nicht im HFW-Test dabei !?
Wenn sich die Redaktion langweilt, bitte mal noch die Performance der Super-4000er dazuschreiben,
und im HFW-Test bitte die 4070Ti ergänzen.
Dann fallen Kommentare und Vermutungen zum "Fortschritt" in der IPC auch leichter.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
SaschaHa
Commodore
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 4.896
Von FG ja, von MFG aber noch nicht. Nur das, was von Nvidia selbst kommt oder von Nvidia zum Testen "freigegeben" wurde, aber das würde ich jetzt nicht als unabhängige Tests verbuchen. Echte Tests stehen noch aus.Turrican101 schrieb:Hä? Gibt doch schon alle möglichen Testvideos davon.
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.512
Das ist halt die Frage, ich habe jetzt schon mehrere Testvideos gesehen in denen sie gegenüber FG quasi nicht steigt und auch welche wo es 6ms sind. Was letztendlich dabei rumkommt wird man sehen müssen.Vitche schrieb:Im Gegenteil, die FPS steigen um den Faktor ~ 1,7 an, die Latenz steigt aber auch, obwohl sie proportional zu den niedrigeren Frametimes fallen müsste.
Sollte sich noch Reflex 2 mit dazugesellen, wovon man früher oder später ausgehen kann, dürfte es ein absoluter Game-Changer sein, denn mit Reflex 2 ist die Latenz extrem niedrig.
raychan
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 450
Woah ca. 30fps mit ner 5090 bei Cyberpunk ohne DLSS / Frame Generation. Was für eine Enttäuschung.DonConto schrieb:Gibt zumindest einen Regler zum Einstellen:
YouTubeAn dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Und beim Frame Generation ist immer noch das Ghosting bei schnellen Bewegungen.
ElectricStream
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 1.352
Ihr gehört alle mal vor nen CRT Monitor mit VGA Grafik und 15 FPS gesetzt.. xD
SCNR..
SCNR..
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 9.269
Es bekräftigt meine Ahnung weiter.
Mehr als 30% Mehrleistung sind einfach nicht drin. Wenn überhaupt.
Man muss das auch mal realistisch sehen, die nutzen fast den selben Vertigungsprozess bei TSMC wie bei der 4000er. Also kann davon nur das kommen, was wir gewohnt sind bei TSMC (lassen wir mal den Wechsel von Samsung auf TSMC außen vor). Heißt die Architekturänderungen müssen das meiste bringen. Aber das ist wie häufig nicht so viel.
Also ist Blackwell ein ganz normaler Schritt weiter, einer den wir meistens hatten über die Jahre hinweg.
Eine Außnahme ist dabei die 4000er Reihe, weil da von Samsung auf TSMC gewechselt wurde.
Das konnte man nicht erwarten von dieser Generation. Also sind die Ergebnisse zu erwarten gewesen.
Die kochen alle mit Wasser, auch Nvidia.
Mehr als 30% Mehrleistung sind einfach nicht drin. Wenn überhaupt.
Man muss das auch mal realistisch sehen, die nutzen fast den selben Vertigungsprozess bei TSMC wie bei der 4000er. Also kann davon nur das kommen, was wir gewohnt sind bei TSMC (lassen wir mal den Wechsel von Samsung auf TSMC außen vor). Heißt die Architekturänderungen müssen das meiste bringen. Aber das ist wie häufig nicht so viel.
Also ist Blackwell ein ganz normaler Schritt weiter, einer den wir meistens hatten über die Jahre hinweg.
Eine Außnahme ist dabei die 4000er Reihe, weil da von Samsung auf TSMC gewechselt wurde.
Das konnte man nicht erwarten von dieser Generation. Also sind die Ergebnisse zu erwarten gewesen.
Die kochen alle mit Wasser, auch Nvidia.
Turrican101
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 6.435
Vitche schrieb:Über Videos lässt sich das Gefühl der Latenz halt eher schlecht, nämlich quasi gar nicht, vermitteln.
Deswegen hat er hier ja extra Latenztests gemacht und angezeigt.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Eben auf genau die hab ich mich mit meiner Einschätzugn/Befürchtung bezogen - denn die zeigen ja, dass die Latenz sogar/erwartungsgemäß schlechter wird. Und wie sich das anfühlt, bleibt abzuwarten.Turrican101 schrieb:Deswegen hat er hier ja extra Latenztests gemacht und angezeigt.
RAZORLIGHT
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 1.977
Warum Nvidia die Karten wohl nicht gegen die Super Pendants antreten lies...
Was für ein Witz diese Generation.
Zu dumm, dass meine 2070 Super einfach viel zu langsam ist und zu wenig Vram hat, sonst würde ich die Generation ebenfalls überspringen.
Was für ein Witz diese Generation.
Zu dumm, dass meine 2070 Super einfach viel zu langsam ist und zu wenig Vram hat, sonst würde ich die Generation ebenfalls überspringen.
theGucky
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 1.549
Von 1949€ zu 2349€ sind etwa 25%, nicht mehr als 30%.Wechhe schrieb:Bisher sieht es so aus, als bietet die 5090 gute 30% mehr Rohleistung bei knapp 30% mehr Verbrauch bietet und so wie es aussieht für mehr als 30% Aufpreis.
Zudem war der Wechselkurs damals schlechter als heute (1$=1€ ohne Steuer) und Inflation in den letzten 3 Jahren von 2023 bis 2025 sind fast 16%. Heute wären 1949€ 2109€ laut Rechner.
Es gab zum Release der 4090 schon Strix Karten für über 2400€.
Edit: Inflation habe ich auf 2023 geändert, da die 4090 eher Ende 2022 rauskam.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 735
Puh also wenn die Kühlerperformance auch nur annähernd dem entsprich was da steht, und selbst wenn die Zahlen um 20% zu optimisch wären, dann ist das was die zeigen stark. Nicht das ist ein 5090 Kandidat wäre, aber der technische Aspekt hypt mich da schon. Bin super gespannt auf die Reviews.
E1M1:Hangar
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 1.828
theGucky schrieb:Es gab zum Release der 4090 schon Strix Karten für über 2400€.
Es gab zwischendurch ne 4090 aber lange ( 1 Monat + ) für 1599€.
Bist scho bissele Fanboy oder, wie du das hier alles immer schönredest.
Lass die Benchmarks ohne MFG Quatsch kommen und dann sehen wir weiter.
All das Preisgelabb hier setzt dem Unsinn noch das Krönchen auf...
Apocalypse
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 6.286
Uhm, nein, wenn ich mich recht erinner muss man das genau nicht, einfach target FPS und MFG fügt dynamisch mal einen, mal zwei oder auch mal drei Zwischenbilder ein, je nachdem wieviele gerade fehlen um das Ziel zu erreichen. Wenn ich natürlich generell zu wenig FPS habe um auf das Ziel zu kommen, nimmt er dann wohl max.Taxxor schrieb:Du musst trotzdem angeben, wie viele Zwischenbilder du haben möchtest, da MFG dabei ja nach wie vor so arbeitet wie FG auch.
Ist dein Ziel z.B. 120FPS werden mit MFG 2x 60 Frames von der CPU bereitgestellt, mit MFG 3x 40 und mit MFG 4x 30
Ich muss später mal den Post aussuchen wo das erklärt wurde.
Dedenne1987
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2022
- Beiträge
- 262
Die voraussichtliche Performance der 5090 erklärt zumindest warum es keine 4090ti gab. Da wäre das Pulver ja fast komplett verschossen worden.
Apocalypse
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 6.286
Moment, das hat doch eh schon mehr Bewegungsschärfe als 4k60ElectricStream schrieb:Ihr gehört alle mal vor nen CRT Monitor mit VGA Grafik und 15 FPS gesetzt.. xD
SCNR..
Das hat sogar mehr Bewegungsschärfe als 4k240 in schnellen Szenen! Das Phosphor-Wunder von CRTs! ;-)
Fühlt sich natürlich trotzdem fürchterlich an
Clonedrone
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2024
- Beiträge
- 693
Resident Evil 4 mit Raytracing ohne DLSS, da ist ja selbst die 5080 kaum schneller als die 4080. Das ist sehr dürftig. Offensichtlich macht die Raytracing Performance keinen Fortschritt.
Warum sollte Nvidia die 3nm auslassen?NameHere schrieb:Die 5000er Serie ist eher eine Zwischengeneration und was besseres wird erst mit der 6000er Serie in 2 nm kommen.
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.667
nicht ganz. Du kannst ja zu FSR+FG noch AFMF2 dazuschaltenBobMahoo schrieb:Es ist nun mal der einzige vergleichbare "Mitbewerber" im multi-frame-gen Bereich.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 568
- Aufrufe
- 40.584
- Antworten
- 2.305
- Aufrufe
- 182.972
- Antworten
- 210
- Aufrufe
- 19.036
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 3.392
- Antworten
- 395
- Aufrufe
- 28.962