mit derartigen Kaufempfehlungen sollte man doch eher einen Arzt aufsuchen. Abgesehen davon dass Grafikkarten die an die 300 Watt Strom fressen, eh grober Unsinn sind und eigentlich nie eine Kaufempfehlung verdienen, sollte man bei solchen "Kaufempfehlung AWARDS" das wichtigste aller Kriterien bei allen Produkten, dem Preis-/Leistungsverhältnis das grösste Gewicht beimessen. Ein teures gutes Produkt ist viel leichter zu bauen, als ein gutes Günstiges. Wenn die Leistung jetzt 50% oben ausschwingen würde, wäre ja die Empfehlung gerechtfertigt, aber so ... stell ich immer wieder fest, dass in den Redaktionen zwar kompetente Leute am Werk sind, aber in den Bewertungen groupie-hafte Analysen resultieren. Ist es wirklich nötig, dass man sich derart subjektiven Bewertungen hinreissen lässt? Da kann man dann immer gleich erkennen, was in seinem Rechner zuhause steckt ... auwei.
Den Technik-AWARD kann man einem solchen Produkt geben (hätte es meiner Meinung nach auch verdient), weil es ja auch viel Leistung in Relation zum Verbrauch generiert. Aber doch keine Kaufempfehlung, man muss doch den Kiddies nicht nahelegen, dass sie ihr Geld zum Fenster rausschmeissen müssen, wegen den paar Mehrframes.