News Nvidia GeForce RTX 5070 Ti: ROP-Defekt kostet im 3DMark bis zu 11 Prozent Leistung

[BastelBasti]

@BastelBasti Bau mal ein und lass mal GPU-Z drüberlaufen. Vielleicht ziehst Du ja auch den Gamersnexus-Jackpot.

Werde ich gleich machen und berichten.

 

[b|ank0r]

@Quidproquo77

Das Zitat kam nicht von mir 🤪😉

 

[Apocalypse]

ich bin froh die 5080 erwischt zu haben. dann lieber 100-200 mehr für ne "aktuelle GEN" anstatt bereits ne 3 jahre alte gen.

OK. FÜR das Geld wäre mir lieber gewesen schon schön jahrelang mit einer 4090 zu spielen...

 

[60KU]

Oh man, was da gerade los? Und woran liegt es? Nvidia? TSMC? Auf jeden fall am Ende die QC die vllt. die Anweisung erhalten hat die Karten erstmal durchzuwinken weil sonst nicht genug da sind (?).

Allerdings wäre es auch schön zu wissen welche CPU der User hat? bei einer 5070Ti gehe ich nicht von einem 9800X3D aus den die meisten Reviewer verwenden. (Aber reine Vermutung)

Edit: Die Benchmarkwerte wurden mit einem 3900X im TimeSpy erschlossen, der auch bekannt dafür ist durchaus die CPU in den GPU Score mit zu Skalieren. Das geht besser Computerbase. Könnten wir hier nochmal mit einer aktuellen CPU nachmessen ob die 4% legit sind? Auch im TimeSpy?

 

[k0ntr]

OK. FÜR das Geld wäre mir lieber gewesen schon schön jahrelang mit einer 4090 zu spielen...

ja, leider ändern sich die zeiten ^^ da die 4080 und 4090 auch preislich gestiegen ist weil keine mehr produziert werden, gibt es keine alternative. amd wird im "highend" sowieso nichts rausbringen und wie gesagt, ältere gen will ich nicht

 

[Wolfgang.R-357:]

So extrem teure Karten, aber für Qualitätskontrolle hat man keine Zeit, die Gier der Bosse ist scheinbar unbegrenzt.

 

[CDLABSRadonP...]

Jetzt stünde es ja Nvidia frei in den Treiber eine automatische Meldung an den User zu integrieren, dass er seine Karte kostenfrei tauschen kann.

Wo bleibt der Verbraucherschutz? #GTX970

Wozu? Es handelt sich nicht um Betrug, sondern um einen Defekt

Ja, so sieht es aus. Denn es gibt ja Karten, die alle ROPs tragen. Das war damals bei der 970 anders. Jede 970 hatte ein Achtel weniger ROPs und ein Achtel weniger L2-Cache. Eigentlich war das damals ja auch ein ROP-& Cache-Skandal --- wenn das damals verstanden worden wäre, dann hätte man auch ein weniger läppisches Ergebnis als die 30$ für US-Käufer erzielen können.
Wobei die 970 damals nach wie vor, mit einem Achtel weniger ROPs und Cache, eine tolle Karte war und korrekt beworben (sowie mit einem weggelassenen, sinnlosen Speicherbaustein) auch überhaupt kein Problem dargestellt hätte.
Dennoch kann ich die Assoziation von @Piak verstehen --- denn es ging damals u.a. um nicht aktivierte ROPs und heute halt auch.

 

[Firefly2023]

„Grundsätzlich sollten 8 fehlende ROPs bei den insgesamt 176 aktiven ROPs einer vollwertigen RTX 5090 aber nicht ganz so stark ins Gewicht fallen. Im Durchschnitt lediglich 4 Prozent Leistungsverlust sind hier also durchaus realistisch.“

Ernsthaft? Für das Geld? Boah….Leute! Redet man das jetzt schön, um NVIDIA nicht zu beleidigen?

 

[Cronos83]

Man hat wohl nur halbherzig hingeschaut oder vielleicht sogar überhaupt nicht.

Aluhutmodus: Vielleicht haben sie ja sogar aktiv weg geschaut?
Wer so schnell konkrete Zahlen zum Ausmaß liefert war oft schon auf die Situation vorbereitet.

 

[CDLABSRadonP...]

Oh man, was da gerade los? Und woran liegt es? Nvidia? TSMC? Auf jeden fall am Ende die QC die vllt. die Anweisung erhalten hat die Karten erstmal durchzuwinken weil sonst nicht genug da sind (?).
(...)

Wieso sollte es an TSMC liegen? Dann hätten wir Ausfälle in den unterschiedlichsten Bereichen --- und nahezu alle davon könnten durch Binning kaschiert werden.

 

[Stanzlinger]

Aluhutmodus: Vielleicht haben sie ja sogar aktiv weg geschaut?
Wer so schnell konkrete Zahlen zum Ausmaß liefert war oft schon auf die Situation vorbereitet.

Wenn ich weiß, das ein Chip teildefekt ist, dann wurde vielleicht nur vergessen, den für eine 5060 oder 5070 non TI vorzusehen. Es ist doch ökonisch, wenn ein voller Chip mit Teildefekten nicht weggeworfen wird, sondern für eine andere Reihe zu verwenden.

 

[60KU]

Wieso sollte es an TSMC liegen? Dann hätten wir Ausfälle in den unterschiedlichsten Bereichen --- und nahezu alle davon könnten durch Binning kaschiert werden.

Mag sein, aber ausgeschlossen ist es ja nun mal nicht. Ist ein wichtiger Faktor in der Kette der Grakas. Am Ende ist es wahrscheinlich Nvidia, aber die haben wiederum nichts mit der Produktion der Chips zu tun.

 

[Cronos83]

Wenn ich weiß, das ein Chip teildefekt ist, dann wurde vielleicht nur vergessen, den für eine 5060 oder 5070 non TI vorzusehen. Es ist doch ökonisch, wenn ein voller Chip mit Teildefekten nicht weggeworfen wird, sondern für eine andere Reihe zu verwenden.

Natürlich ist es grundsätzlich sinnvoll teildefekte Chips (in anderen Modellen) weiter zu verwenden.
Aber wenn man nahezu sofort weiß, wieviele teildefekte Chips im entsprechenden Modell im Umlauf sind spricht das dafür, dass das schon bekannt war bevor es der Öffentlichkeit aufgefallen ist.

 

[der_Schmutzige]

Vielleicht haben sie ja sogar aktiv weg geschaut?

Hab ich mir zuerst auch gedacht, aber so naiv kann doch bei NV keiner sein. gerade die Zielgruppe für Highend-karten checkt die teuren Anschaffungen doch.
Das wäre ja wie mit dem eigenen Auto zum bankraub zu fahre, in der Hoffnung dass sich keiner das Nummernschild merkt.

 

[60KU]

Wenn ich weiß, das ein Chip teildefekt ist, dann wurde vielleicht nur vergessen, den für eine 5060 oder 5070 non TI vorzusehen. Es ist doch ökonisch, wenn ein voller Chip mit Teildefekten nicht weggeworfen wird, sondern für eine andere Reihe zu verwenden.

Würde funktionieren wenn der Chip auf der 5070 ohne Ti nicht Grundsätzlich ein anderer Wäre zum Start, nämlich der GB205 der extra für die kleine Karte gemacht wurde. Das größere Chips dann am Ende für eine kleinere Graka verwendet wurde, habe wir vorallem am Ende der Ära Ada Lovelace gesehen.

 

[xxwernixx]

Bei den günstigen Preisen können schon mal ein paar ROP verloren gehen.
Hohe Qualität kann man doch bei den Peisen nicht wirklich erwarten. Dafür sind die Karten einfach zu billig.

 

[Alphanerd]

Die Youtuber kaufen alles wegen den Klicks auf. Da lohnt es sich auch mal einfach so 500 Dollar draufzulegen, um ein Video produzieren zu können, in dem nichts passiert, außer dass GPUZ geöffnet wird und weniger ROPs ausgelesen werden.

Genau. Das wird es sein, was Steve von GN vorhat.

Mit fehlen bei deinen Kommentaren jegliche Worte.

 

[JackTheRippchen]

Ich wiederhole mein Angebot an Nvidia: Einen Rückläufer würde ich in Form der RTX 5090 LE für 899€ nehmen!

 

[Firefly2023]

11%? Huch…genau der Wert den die 5070 Ti gegenüber der 4070 Ti Super schneller ist?
🤣 Ich habe eine 4070(keine Super) in meinem Rechner und eine 5070 Ti Prime OC von Asus hier liegen. Bin jetzt wirklich am überlegen diese überhaupt noch einzubauen, oder einfach wieder zurückzusenden.

Einbauen, schauen ob betroffen und an GamersNexus schicken und 500Dollar in Top bekommen.

 

[Stanzlinger]

Natürlich ist es grundsätzlich sinnvoll teildefekte Chips (in anderen Modellen) weiter zu verwenden.
Aber wenn man nahezu sofort weiß, wieviele teildefekte Chips im entsprechenden Modell im Umlauf sind spricht das dafür, dass das schon bekannt war bevor es der Öffentlichkeit aufgefallen ist.

Man kann schlecht ein Schiff anhalten lassen, nur weil da eine Kiste mit defekter Hardware drin ist. Man hätte nach dem Ausladen zwar informieren können - aber das muss der Shop ja auch mitmachen. Am Ende war es nur ein Fehler in der Fabrik und Shops haben es wissentlich verkauft ;-)