GameBoy_DMG schrieb:
eVoX schrieb:Von Asus gab es eine Reaktion zu den hohen Preisen im eigenen Shop.
Da geht es grad erstmal nur um die Astral 5090 OC, ob es für andere Karten gilt, muss man in Erfahrung bringen.
Der hohe Preis soll angeblich ein Fehler gewesen sein, alle Kunden bekommen die Differenz erstattet.
Von einem User:
"@ASUSROGDE Offizielle Preisangabe für die Astral 5090 OC ist doch 2.949,-€ oder nicht? WIESO zur hölle jetzt fast 2000,-€ mehr?!?"
Die Antwort von Asus:
"Danke für den Hinweis. Wir klären schnellstmöglich, was da am Wochenende passiert ist."
"Update: Hier handelte es sich um einen Fehler. Die Preise waren auf jeden Fall nicht beabsichtigt. Kunden, die zum falschen Preis gekauft haben, bekommen die Differenz erstattet."
Vielleicht gibt es ja hier welche, die davon "Betroffene" sind.
AtsmPrime schrieb:Ich habe kein Mitleid mit den Enthusiast Early Adoptern, die stolz ihre 4090 vor release verkauft haben und hier rumgetönt haben "hat nur 200 gekostet weil ich genauso teuer ver- wie gekauft habe". Ja klar
Bei dem Release habt ihr euch die FE von Bots wegschnappen lassen oder habt Scalper bezahlt. Die Händler haben ab 2700 bis 3499 für die 5090 verlangt, oder ihr musstet die 5080 für 1600 (1800 im Asus Webshop) kaufen.
Dann habt ihr also 2700+ für 25 % mehr Leistung und den längsten Balken abedrückt oder steht jetzt mit ner 5080 für 1600 da, die ihr dann gegen die 5090 eintauschen könnt.
An die anderen, die ihre 4090 immer noch haben: war wohl eine ganz gute Entscheidung.
NVIDIA wird das bei der Preisgestaltung recht geben, und sich nicht ändern. Erst recht nicht beim 6000er launch
Scheint Dich ja ganz schön zu wurmen, dass Du Dich da so engagierst.AtsmPrime schrieb:Ich habe kein Mitleid mit den Enthusiast Early Adoptern, die stolz ihre 4090 vor release verkauft haben und hier rumgetönt haben "hat nur 200 gekostet weil ich genauso teuer ver- wie gekauft habe". Ja klar
Bei dem Release habt ihr euch die FE von Bots wegschnappen lassen oder habt Scalper bezahlt. Die Händler haben ab 2700 bis 3499 für die 5090 verlangt, oder ihr musstet die 5080 für 1600 (1800 im Asus Webshop) kaufen.
Dann habt ihr also 2700+ für 25 % mehr Leistung und den längsten Balken abedrückt oder steht jetzt mit ner 5080 für 1600 da, die ihr dann gegen die 5090 eintauschen könnt.
An die anderen, die ihre 4090 immer noch haben: war wohl eine ganz gute Entscheidung.
Sehe ich leider genau so. NVIDIA hat jetzt zum dritten Mal hintereinander gelernt, dass genügend Leute so ziemlich jede Summe gewillt sind zu zahlen. Selbst die Frechheit von einer 5080 wird den Händlern zum Release nur so aus den Händen gerissen...AtsmPrime schrieb:
Yosup schrieb:
Ich glaube du hast mich missverstanden.MalWiederIch schrieb:
Galarius schrieb:
Der Prozessor Test bei Intel hat schon die Garantie zerstört bei den 13ten und 14ten CPU`s ...von der 200S ganz zu schweigen "Voll Power auf dem C64",wenn AMD dazu nicht in der Lage ist Ende März eine 96GB oder 128 GB Top Grafikkarte auf dem Markt zu schmeißen mit X3D Cache von 16 GB dann vielleicht Intel denn Hauptsache DOS läuft "Mehr wie 640 KB Ram braucht kein Mensch"<<<Bill Gates ( wie Recht er hat )pitu schrieb:
AMD= After-Megabyte-Destroyer,abwarten und Tee trinken um die RTX 5090 vom Thron zu stoßen haben sie die Möglichkeit weil Nvidia sie nicht nutzt,würde mich wundern wenn AMD und Intel genauso blöd wie Nvidia sind und alle Menschen auf der Erde weiter verarschen.Chaosbreed schrieb:Die Zeit ist vergleichbar mit dem Wechsel von AMD RX 480 auf 580, nur mit dem Unterschied, dass die RX 580 wirklich gut in der P/L war.
Mehr fps gab es damals auch nicht. Lag glaub auch daran das sich der Fertigungsprozess auch nicht weiterentwickelt hat.
Bin sehr unschlüssig ob ich von einer 3060Ti wechseln soll. Das Hauptproblem ist ja der VRAM.
Hätte gerne auf eine 5080 mit 24 GB gewechselt, aber die gibt es leider nicht.
5070 Ti mit 16 GB ist dann die nächste Alternative, aber die Mehrleistung ist so gering, dass ich dafür keine 800 € ausgeben möchte.
Bei der 5060Ti, wenn die mit 16 GB VRam rauskommt, dann muss ich auch irgendwie 500 € für 20% mehr Leistung und doppelten Arbeitsspeicher bezahlen.
Das ist schon sehr traurig. Das nächste Upgrade in Preis und Leistung kommt wahrscheinlich erst mit dem N3 oder man geht gleich auf das N2. Es wäre schön, wenn Samsung und Intel seinen N2/3-Prozess mal hinbekämen.
Zum Thema AMD--> ich warte da auf den viel angekündigten Ryzen-Moment, bis jetzt kommt da immer nur heiße Luft. Die haben auch kein Interesse mehr am Spielemarkt die wollen auch nur Ki-Beschleuniger (mit schlechter Software) verkaufen. Die 9070 / 9070XT wird ein weiteres Trauerspiel da habe ich keine Hoffnung mehr.
Weil AMD und Nvidia für ihre Boardpartner ähnliche Margen vorsehen.MaverickM schrieb:
Als treibende Kraft und Innovator in der Szene? Nie im Leben. Die Kunden finden AMD in der Beziehung schlecht und Nvidia gut.MaverickM schrieb:
Das PC Masterrace ist hauptsächlich ein Technologiekampf. Meinungsbeiträge übr das Verhalten von Unternehmen sind am Ende des Tages irrelevant.MaverickM schrieb:
