News Preise, Specs, DLSS 4: Nvidia GeForce RTX 5090, 5080, 5070 Ti und 5070 im Detail

Hallo zusammen,

einfach krass, was hier gezeigt wurde. Meine 4090 wird sich allerdings nicht so ohne weiteres aus meinem Gehäuse verbannen lassen.
Wobei mehr RT-Leistung und DLSS4 schon geil wäre…


Lieben Gruß an alle
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso
Der Shaderaufbau selbst von Blackwell ist stark verändert worden: da wird wohl der Hund begraben liegen.

Daher auch die Gewichtung auf AI-Unterstützung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso
Moritz Velten schrieb:
Weil AMD keine 4090 Performance für 600 Euro vermarkten kann auf der 9070, so wie es Nvidia macht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stevefrogs und evilhunter
Bin auf die Tests ohne DLSS und MFG gespannt und was dann noch übrig bleibt von der 5070 > 40(8/9)0.
Wenn die Tests sehr gut ausfallen werde ich es mir überlegen aber nach dem bisherigen würde ich sagen ich warte bis zur nächsten Gen oder dem super Angebot für eine 5090, je nachdem was zu erst kommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Syrato und E1M1:Hangar
Also sollte das mit der 5070 alles so stimmen und die Performance wirklich so sein für den Preis, wenn auch mit DLSS4, dann ist AMD komplett am Ar..... Da gibt es dann wirklich absolut keinen Grund sich da deren neues "Flaggschiff" zu holen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: legenddiaz, Cratter13, Moritz Velten und eine weitere Person
Four2Seven schrieb:
Früher musste man das Beste aus den begrenzten Ressourcen rausholen. Heute wird fast nichts mehr großartig optimiert, DLSS und FSR werdens schon irgendwie richten.

"Früher musste man das Beste aus den begrenzten Ressourcen rausholen. Heute wird fast nichts mehr großartig optimiert, DirectX wirds schon irgendwie richten." - Merkste was?

Jede Form von 3D-Render nutzt irgendwelche "Tricks" (Mathematik) um Pixel so anzusteuern, dass eine Darstellung entsteht. Welche Formeln da nun dahinter stecken kann dem Endanwender unterm Strich egal sein, so lange das Ergebnis stimmt.

Ganz davon abgesehen stimmt das Ergebnis bei DLSS leider häufig noch nicht. Ghosting und das "verschlucken" von Partikeleffekten sind nach wie vor nicht vollständig gelöste Probleme.
 
5070 für 550$, dh mit MwSt. ~750€.
Ist hoch aber vergleibar mit der aktuellen Gen.
Wenn das stimmt was die Balken suggerieren.

Für mich ist das trotzdem nichrs mehr. Bin mit meiner 4070 zufrieden und bon aus dem Alter raus. Gibt wichtigeres für mich.
 
Sehr enttäuscht dass gerade hier so viele Leute auf das Marketing reinfallen, insgesamt eine sehr schleimige Präsentation.

Viele haben wohl auch vergessen dass die 3000 und 4000 auch günstiger angekündigt worden waren als es dann real der Fall war für den Kunden.
Alle Verkäufer haben eine Mindestanzahl an GPUs für die UVP verkauft und dann war alles "weg", kamen jedoch schnell danach Stück für Stück wieder online, jedoch immer einen Ticken teurer lol

Für Leute die seit Jahren auf ein Upgrade warten wird es sich aber so oder so lohnen umzusteigen, bezweifle dass AMD mithalten kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Toprallog, dahkenny, Flutefox und 5 andere
Tief auf der Nvidia Seite versteckt endlich eine neue NVDEC Generation (gen 6) hoffentlich mit 4:2:2 support. aber ich finde noch keine Doku dazu bis jetzt

Edit:

"Blackwell introduces 422 progressive and interlaced encode and decode support in hardware, enabling professional use cases in media and entertainment, video editing and broadcast."

Das lässt hoffen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: daVinci und Lord Gammlig
Wenn ich das richtig verstehe
bekommen auch die alten Karten DLSS 4
nur nicht das Multi FG Feature

also bleibt abzuwarten, wie die Benchmark Vergleiche
4090-5090
nativ-DLSS4
dann tatsächlich aussehen

IMG_4983.jpeg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tidus2007, Real_S_Seagal, prayhe und 2 andere
TigerNationDE schrieb:
Und dann heisst es abwarten was die 4090 in den verglichenen Titeln mit DLSS macht. Aber das is halt das ewige Marketing. Wir vergleichen No DLSS der alten Karte mit DLSS der neuen ..... In manchen Bereichen nennt sich das Betrug, auf dem Technikmarkt ist das seit Jahren erlaubt ^^
Ist im Hinblick auf die AMD Karten aber extrem interessant, da wird nix auch nur in Reichweite einer 4090 sein, egal ob mit FSR oder nicht. Und dann kostet eine 5070 vermutlich kaum mehr als AMDs Top Karte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso
Laphonso schrieb:
Weil AMD keine 4090 Performance für 600 Euro vermarkten kann auf der 9070, so wie es Nvidia macht.
Es sei denn FSR4 kann zaubern bei einer Handvoll exklusiver RDNA4 Titel, ich fürchte und denke, dass AMD dieses Schwert einfach zücken muss.
Aber Nvidia hat den DLSS vendorlock-in ja selbst und steht daher dort, wo sie stehen...
 
Wau schrieb:
Also ohne DLSS4 ca. 20% mehr performance und das mit höherer TDP.
Abwarten was wirklich an Verbrauch raus kommt.
4080 kann man selbst ohne UV einfach mit 250 Watt laufen lassen und hat wenn überhaupt 3% Performance Einbuße, selbes Spiel nur mit 350 Watt und der 4090.
TDP ist nicht der Verbrauch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WhiteRabbit123, Tsu und piccolo85
Faust2011 schrieb:
Ob das in schnellen Shootern wirklich brauchbar ist?
Sieht du doch in NVIDIAS 10s Demo - so lange man die Maus nicht anfasst ist alles in Ordnung. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jonderson, Abrexxes, Faust2011 und eine weitere Person
Was meint ihr ab wann man die 5080 custom Modelle kaufen kann? Ab 30.? Oder so nach und nach?
 
genau das sprichst du doch an: BACKWELL ist ein reinrassiger AI-Chip der auch nebenbei Spiele kann!
 
Schickes Design aber ob das Ding so gut kühlt hmm. Und der Steckerabgang ist jetzt auch nicht so meins aber mal sehen. Der Preis war mehr oder weniger klar und wir zahlen hier in Deutschland mal wieder drauf.

Was in jedem Fall massiv auffällt, dass da diesmal viel Platz zwischen 5080 und 5090 für eine 5080 Ti ist! Bin mir ziemlich sicher, dass die spätestens Mitte des Jahres zu einem guten preis mit ähnlicher Leistung der 5090 kommt.
 
Jetzt stellt sich für mich die Frage ob ich die 5070ti oder die 5080 nehme.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vasto, nurfbold, Laphonso und eine weitere Person
Zurück
Oben