Schredderr
Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 2.430
USB-Kabeljau schrieb:
Ich glaube Samsung hatte damals keine Gründe genannt ¯\(ツ)/¯
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Valve: Half-Life: Alyx spielt zwischen Half-Life 1 und Half-Life 2
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Valve: Half-Life: Alyx spielt zwischen Half-Life 1 und Half-Life 2
Ich glaube Samsung hatte damals keine Gründe genannt ¯\(ツ)/¯
USB-Kabeljau schrieb:
Wenn es dir die Sache ein paar Euro wert ist und du im Ruhrpott oder Umgebung wohnst: In Dortmund kann man die meisten aktuellen VR-Brillen, auch die O+, testen. Mit Beratung und allem, ist aber halt daher auch nicht umsonst. Schau mal nach MRTV Experience.
testwurst200
Commander
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 2.343
Schon damals hat mich hl nur interessiert um cs spielen zu können und mein Interesse an hl ist nicht wirklich gestiegen.
ryzen-
Banned
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 599
Nach dem letzten Addon damals was jetzt gefühlt ein halbes Leben lang her ist erwarte ich von Valve eh nichts mehr, haben sich nur noch auf einige wenige Sachen konzentriert und Steam ist über die Jahre eigentlich auch nur über die Community besser geworden, alles andere kann man vergessen. Für mich bis heute unbegreiflich wie man nicht mal die Kernmarken bedienen kann, aber naja jeder ist mal satt und dann kommt nie wieder was gescheites, siehe Blizzard, geht dann nur noch ums Geld. Wer das bei Valve nicht sieht kann einem fast leid tun, egal was da gemacht wurde die letzten Jahre mit Skins oder sonst was, inzwischen wirkt das wie ein Spielcasino das einen einfach nur ausnehmen will.
engineer123
Captain
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 3.767
Jo, Rift S für 399,- Ocken am Montag, den 25. November bei Amazon:
Ouest für 449,- mit Vader Immortal 1-3
da kann man nich meckern
https://www.gamestar.de/artikel/vad...-rift-s-ab-2511-fuer-399-anzeige,3351619.html
Ouest für 449,- mit Vader Immortal 1-3
da kann man nich meckern
https://www.gamestar.de/artikel/vad...-rift-s-ab-2511-fuer-399-anzeige,3351619.html
Mr. Rift
Rear Admiral
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 5.882
Hat sich jemand die Mühe gemacht, das Video Interview mit Valve anzuschauen oder wenigstens die Zusammenfassung von der Gamestar gelesen??
Da sagen die Entwickler, dass Sie total eingeschüchtert waren/sind wegen fen übergroßen Erwartungen von einem Half Life 3. Im Grunde das, was viele Gamer immer und immer wieder gesagt haben.
Die heutigen Gamer sind so toxisch , die würden Valve in der Luft zerreißen.
Die Erwartungen hätte man nie erfüllen können.
Wenn jetzt das VR Half Life gut ankommt und das sagen die Entwickler selbst, dann kommen weitete Half Life Sachen. Lust haben Sie nämlich schon auf weiteres Half Life Material.
Die VR Version hat ihnen auch viele neue Ideen gebracht.
Und außerdem ist die Lust an einem neuen Half Life Spiel erst entstanden, nachdem man 2016 sich mit der Thematik VR und Half Life befasst hat und experimentiert hat. Die Idee zum kompletten Spiel ist erst dadurch entstanden.
Da sagen die Entwickler, dass Sie total eingeschüchtert waren/sind wegen fen übergroßen Erwartungen von einem Half Life 3. Im Grunde das, was viele Gamer immer und immer wieder gesagt haben.
Die heutigen Gamer sind so toxisch , die würden Valve in der Luft zerreißen.
Die Erwartungen hätte man nie erfüllen können.
Wenn jetzt das VR Half Life gut ankommt und das sagen die Entwickler selbst, dann kommen weitete Half Life Sachen. Lust haben Sie nämlich schon auf weiteres Half Life Material.
Die VR Version hat ihnen auch viele neue Ideen gebracht.
Und außerdem ist die Lust an einem neuen Half Life Spiel erst entstanden, nachdem man 2016 sich mit der Thematik VR und Half Life befasst hat und experimentiert hat. Die Idee zum kompletten Spiel ist erst dadurch entstanden.
DRAKO1337
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 508
Ich denke dass VALVE inkl. Gabe sehr wohl wissen das HL3 kommen muss.. nur die warten noch auf die Technik..
Weil ganz ehrlich... die hätten schon 12 HL rausbringen können.
Aber wo wären dann dort der "WooooW" Moment ?
Deshalb glaube ich dass die was ganz großes planen möchten mit HL3
Weil ganz ehrlich... die hätten schon 12 HL rausbringen können.
Aber wo wären dann dort der "WooooW" Moment ?
Deshalb glaube ich dass die was ganz großes planen möchten mit HL3
Mr. Rift
Rear Admiral
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 5.882
Du gehst ja aber kein Risiko ein. Du kannst es ja zurück schicken bei nicht Gefallen. Alles wird erstattet. Der einzige Verlust wären die Versandkosten. Und auch da bin ich mir nicht so sicher, ob man die Rücksendung selbst zahlen muss.USB-Kabeljau schrieb:
Und wenn es 50€ Verlust wären, dann geht die Welt davon auch nicht unter.
Die Gründe warum es im Europa nicht erhältlich ist, sind nicht bekannt.
Es gibt 2 Theorien.
1. Ein Abkommen zwischen Oculus und Samsung. Oculus hat für Samsung die Gear VR Software entwickelt.
2. Ein Abkommen mit Microsoft, weil Samsung sich nicht an die Vorgaben von Microsoft gehalten hat und bessere Specs eingebaut hat als alle anderen WMR Hersteller damals, wodurch Sie einen Wettbewerbsvorteil hatten.
Aber die WMR HP Brille Reverb hat noch bessere Specs und ist auch seit dem Launch vor paar Monaten hier erhältlich.
Vielleicht gab es da eine Verordnung, das man 2 Jahre lang sich an die Specs hält.
Schwer zu sagen, das sind so die Spekulationen.
Zuletzt bearbeitet:
S
SaltyAlyx
Gast
WMR Headsets sind aber VR zum Abgewöhnen. Besser die Index nehmen und glücklich sein.Mr. Rift schrieb:
Mr. Rift
Rear Admiral
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 5.882
Ja aber es ist eine Frage des Preises, meinst du nicht?
300€ vs 1080€
Nicht jeder kann und will 1080€ bezahlen. Für viele bzw. für die meisten inclusive mur ist das ne Menge Geld für ein Spielzeug.
Wer weiß, vielleicht wollen Sie mit Raytracing groß raus kommen und viel davon nutzen und warten bis es a) für jedermann erschwinglich ist und b) es besser performt mit der nächsten Raytracing Generation.
Wir können nur raten. Persönlich glaube ich, das dort viele Faktoren eine Rolle spielen.
300€ vs 1080€
Nicht jeder kann und will 1080€ bezahlen. Für viele bzw. für die meisten inclusive mur ist das ne Menge Geld für ein Spielzeug.
Ergänzung ()
dRako1337 schrieb:
Wer weiß, vielleicht wollen Sie mit Raytracing groß raus kommen und viel davon nutzen und warten bis es a) für jedermann erschwinglich ist und b) es besser performt mit der nächsten Raytracing Generation.
Wir können nur raten. Persönlich glaube ich, das dort viele Faktoren eine Rolle spielen.
Zuletzt bearbeitet:
Slurpee schrieb:
Um das noch mal aufzugreifen:
https://www.reddit.com/r/virtualrea...e_news_network_famous_leaker_claims_alyx_was/
Das wäre natürlich echt unschön.
S
SaltyAlyx
Gast
Ne, das wäre echt schön. "Smooth Locomotion" ist ein Irrweg für VR.Blaexe schrieb:
S
SaltyAlyx
Gast
Hast du was gegen Minderheiten? Die Mehrheit hat nicht immer recht, wo kämen wir denn da hin?Blaexe schrieb:
Als ich damals die Samsung Odyssey (1. Gen) gekauft habe, war sie in Bezug auf die Specs das Beste Headset. Damals erschien mir auch das unkomplizierte Inside-Out Tracking als gute Alternative zum Aufbau von zusätzlichen Sensoren. Preislich war sie mit knapp 450$ auch günstiger als heute die Index.
Nachteile sind der Tragekomfort (zu wenig Platz um die Nase, soll aber bei der + behoben worden sein) und die kratzeranfällige "Klavierlack- Optik". Rückblickend bin ich froh, dass es damals noch keine Index gab, evtl. hätte ich im Hype zugegriffen und die Sache heute im Hinblick auf mein bisherigen Nutzen bereut (aus meiner Sicht gibt es zu wenig qualitativ hochwertige Spiele, in die ich bereit wäre Zeit zu investieren usw.).
Die Idee, der mehr oder weniger standardisierten und von einem Store unabhängigen WMR Headsets fand ich damals ebenfalls gut. Abgesehen vom günstigen Einstiegspreis in WMR, stellt sich heute aber die Frage, in wie weit WMR noch eine Zukunft hat (Support, neue Treiber und Headsets, usw.). Die Entscheidung, welches Headset man kauft (falls überhaupt) ist m.E. deshalb heute schwieriger geworden.
Würde ich heute vor der Wahl stehen, würde ich mir dennoch ein günstiges WMR Headset (z.B. Samsung Odyssey+) kaufen und bei Bedarf upgraden und das alte verkaufen. Die Gefahr, dass das 1000 Euro Headset zum Staubfänger wird, wie es überwiegend bei mir der Fall ist, wäre mir einfach zu groß.
Nachteile sind der Tragekomfort (zu wenig Platz um die Nase, soll aber bei der + behoben worden sein) und die kratzeranfällige "Klavierlack- Optik". Rückblickend bin ich froh, dass es damals noch keine Index gab, evtl. hätte ich im Hype zugegriffen und die Sache heute im Hinblick auf mein bisherigen Nutzen bereut (aus meiner Sicht gibt es zu wenig qualitativ hochwertige Spiele, in die ich bereit wäre Zeit zu investieren usw.).
Die Idee, der mehr oder weniger standardisierten und von einem Store unabhängigen WMR Headsets fand ich damals ebenfalls gut. Abgesehen vom günstigen Einstiegspreis in WMR, stellt sich heute aber die Frage, in wie weit WMR noch eine Zukunft hat (Support, neue Treiber und Headsets, usw.). Die Entscheidung, welches Headset man kauft (falls überhaupt) ist m.E. deshalb heute schwieriger geworden.
Würde ich heute vor der Wahl stehen, würde ich mir dennoch ein günstiges WMR Headset (z.B. Samsung Odyssey+) kaufen und bei Bedarf upgraden und das alte verkaufen. Die Gefahr, dass das 1000 Euro Headset zum Staubfänger wird, wie es überwiegend bei mir der Fall ist, wäre mir einfach zu groß.
Ähnliche Themen
