Blutschlumpf schrieb:
Genau da liegt das Problem. Du kannst erst abschalten wenn die Alternativen da sind, sobald du den Energiebedarf anders decken kannst habe ich nichts gegen ne Abschaltung.
Aber das ist imo in den Laufzeiten der aktuellen AKW nicht möglich.
Nichts anderes behaupten die Befürworter der regenerativen Energien. Weil die Entwicklung und Verbreitung der neuen "sauberen" Energiegewinnung zu langsam geht.
Die einen wollen die Laufzeiten der AKWs verlängern, die anderen schneller alternative Gewinnung schaffen. Es bleibt ein Frage, ob das eine oder andere sinnvoller ist, wer wo die Schwerpunkte setzt. Schön, dass wir uns wenigstens einig sind, dass die Abschaltung von AKWs eine Option ist, d.h. keine Denkunmöglichkeit.
Seppuku schrieb:
Viele Krankheiten und Unfälle, die man heute als trivial empfindet, sind deswegen nicht so tragisch, weil man sie gut behandeln kann.
Trennen sollten wir in der Tat die "normale", sich weiterentwickelnde Medizin von der Medizin, die sich ausschließlich über Tierversuche weiterentwickelt.
Mir wurde hier im Ansatz vorgeworfen, ich würde mit meiner Forderung, auf Tierversuche zu verzichten, gegen moderne Medizin als solches stimmen. Mitnichten.
Blutschlumpf schrieb:
Ich sehe da eher Millionen von HIV-infizierten bei denen es noch gar nicht ausgebrochen ist und es evtl. auch nie passiert weil man ein Heilmittel findet was man aber an Tausend Laboräffchen testen musste von denen jetzt 990 tot sind.
Ich sehe in meinen Visionen die Heilung aller Krankheiten durch die Entdeckung und Erforschung von pflanzlichen Wirkstoffen in den Urwäldern des Amazonas.
Schade, dass uns durch Raubbau dieses Urwaldgebietes diese letzte Chance auf Rettung genommen wird.
Was ich sagen will: schön wär´s. Nehmen wir 990 oder gleich 9.900.000 Äffchen und bringen wir das Krankheitssyndrom AIDS zur Strecke. (Verrückte wie ich glauben wirklich durch Computersimulationen wie z.B.
FightAIDS@home diese Krankheit bekämpfen helfen zu können
).
Was zählen die Äffchen für Dich ? Versuchsmasse, die dem Menschen als Herrscher über Leben und Tod auf diesem Planeten zusteht ? Um sein kleines Leben, ´tschuldigung, sein großartiges Leben mit seinen wertvollen Beiträgen für die Entwicklung dieses wunderbaren Planeten zu bereichern ? Können froh sein, dass der Mensch endlich die Führungsrolle übernommen hat und das wahrhaft wichtigste Ziel, Lebensverlängerung und lebenslange Gesundheit, verfolgen kann, Ethik war gestern, Vervollkommung ist heute. Opfer ? Irrelevant. Der große Plan muss gelingen, das steht über allem. Über unseren Mitbewohnern dieses Planeten.
Konsequent zu Ende gedacht. Einwände ? Gegen das evtl. auftretende schlechte Gewissen und irrationale Seelenzustände helfen bestimmte Pillen und Drogen.
On Topic:
Wären sich die Menschen einig, wie sie Einfluß auf die eigene Art, andere Völker und Kulturen nehmen können und dürfen, bräuchten wir keine Politik, keine Vertreter nach innen wie aussen. Tatsächlich sind wir uns uneinig und schicken Vertreter unserer Welt- und Lebensauffassung vor, eine übergreifende Gestaltung unserer Lebenswirklichkeit zu übernehmen. Mögen wir darum streiten, welcher Weg der richtige ist. Immerhin dürfen wir darüber streiten, wofür ich unseren Vorfahren und deren politischer Weitsicht dankbar bin.
)
