Test AMD Ryzen 7 5800X3D im Test: Effizienter Gaming-Spezialist

[cyberpirate]

Danke für diesen schönen Test. Bin Ich froh das mein 12700K doch nicht verfrüht gekauft habe. Ist ja immer noch gut dabei. Und bei hohen Auflösungen sowieso.

MfG

 

[ZeT]

Wer also ein kompatibles AM4-MB hat und ggf. noch auf einen Prozessor der 3000er-Serie hat, für den ist es bestimmt noch mal ein guter Sprung ohne viel Geld ausgeben zu müssen.

So gehts mir, ich hab ein X470 Board wo noch ein alter R5 1600 V.2 drauf läuft. Die 64GB Ram sowie neues Board würde den Wechsel auf eine neue Plattform extrem teuer machen. Dann lieber die AM4 Plattform maximal ausreizen und später wenn AM5 Standard ist und normal eingepreist wurde wechseln.

 

[Hamsterrad]

@Volker müsste das nicht Ryzen 7 heißen?

 

[BmwM3Michi]

soll nicht das neue Stepping vom 5800X die Effizienz zum normalen 5800X schon deutlich verbessern?
Mit welchem Stepping wurde der 5800X3D nun verglichen?

 

[StargazingKid]

Ich erinnere mich gerade wie ein alter Opa daran, wie ich vor Wochen noch ausgelacht wurde, als ich meinte, dass der 5800X3D genau wie Broadwell mit seinem großen Cache in Sachen Gaming richtig hart zulegen wird und die Workload Leistung dagegen identisch oder zumindest nur in Abhängigkeit des Taktes veränderlich sein wird.

Da wurde noch von einigen gesagt, dass das nicht dem entspricht, was zu erwarten ist und niemals passieren wird. Der X3D wäre nur eine Angstreaktion und wird nicht so toll, wie es die Fanboys gern hätten.

Ich bedanke für den Test und schmunzel über diejenigen genüsslich.

Schöne CPU für den normalen Gamer mit genug Leistung für alles andere.
Verbrauch runter, Takt runter, Cache vergrößert - so einfach kontert man den 12900K/S in einigen Games.
Preislich geht der sicher auch in der nahen Zukunft weiter runter, spätestens Q3/Q4 diesen Jahres wenn Ryzen 7000 kommt.

Ergänzung (14. April 2022)

soll nicht das neue Stepping vom 5800X die Effizienz zum normalen 5800X schon deutlich verbessern?
Mit welchem Stepping wurde der 5800X3D nun verglichen?

Das wurde doch schon zig mal widerlegt, dass weder Takt noch Verbrauch oder irgendwas anders wird.

 

[Cerebral_Amoebe]

Danke für das Ostergeschenk in Form dieses Tests!

 

[Mracpad]

Mega!

Fast schon schade das ich bereits den 5800X habe.

 

[Dome87]

Interessant ist auch der Idle Verbrauch ... CB misst hier 1W weniger zum 5800X, techpowerup und pcgames hingegen 3W mehr und guru3d sogar 7W mehr. Wer wohl recht hat?

CB hat immer Recht!

 

[0ssi]

Ich lese im Test nur 1,35V und 105 bzw. 142 Watt TDP aber kann man die TDP nicht wie bei Intel
im Mainboard Bios erhöhen/aufheben ? Im Abschnitt Overclocking steht dazu leider auch Nichts.

 

[Rock Lee]

Und man wollte doch tatsächlich diskutieren, als ich gesagt habe, dass der X3D den 12900KS schlagen könnte.
Und ich hatte doch recht behalten.
https://www.computerbase.de/forum/t...-schon-im-sommer-kommen.2070562/post-26759960

Ein beindruckendes Stück Technik. Mal eben meine Prognose sogar übertroffen. Der KS wird mit 5% geschlagen. Vielleicht nicht fühlbar, aber doch deutlich messbar.
Und die CPU bleibt dabei noch richtig effizient.

Weiss nicht warum es da den zweiten Test-Parkour gebraucht hat, bei dem die Ergebnisse ganz anders sind. Der Parkour von Volker ist hinsichtlich der Auswahl doch eher ausgewogener.
Zumindest sind da keine technisch kaputten Spiele wie AOE4 oder BF2042 dabei.

 

[bensen]

@Volker
Ich hätte mir gewünscht, du würdest mehr auf die Frametimes eingehen. Oftmals ist der Gewinn dort noch höher als bei den Avg FPS, aber zwei, drei Spiele zeigen da richtige Probleme. Vor allem Metro Exodus ist ja ein Totalausfall. Habt ihr das mal näher untersucht?

@Jan

ComputerBase landet am Ende in beiden Spiele-Tests mit insgesamt 20 Titeln beim Leistungszuwachs in dem Rahmen, den AMD ausgegeben hat. Der Hersteller erklärte sich auf Basis seines Parcours zum Sieger in Spielen. Im Parcours der Redaktion ist das knapp nicht der Fall.

Falscher Text zum falschen Parcours?

 

[Nighteye]

Kann jemand die CPU mal in Star Citizen testen ?

 

[bensen]

Ganz nebenbei spart nan sich Cache auf den Compute Chiplets und somit viel Platz für teure große Chiplets die in modernen nodes gefertigt werden.

Wird interessant für zukünftige Designs. Vor allem wenn man dann teure Die-Fläche im high-end Prozess spart und der Cache einen Node älter nutzt.
Zen4 dann in N5 und der Cache weiterhin in N7.

 

[Rockstar85]

Warum?

Weil besagter Poster nicht verstanden hat, dass man eine CPU im CPU Limit eben testet xD eigentlich hätte ich gedacht, es hat langsam jeder verstanden. Wohl doch nicht

 

[Dome87]

Kann jemand die CPU mal in Star Citizen testen ?

Und bitte auch in Cities:Skylines!

 

[Nighteye]

Für mein kleines, betagtes B450/R5 3600 System könnte das der Prozessor schlecht hin sein.

Da wird mein altgedienter R5 3600 wohl nächste Woche in Rente gehen dürfen

Lohnt sich das überhaupt ? Ich frage weil ich bezweifle das ihr zu wenig CPU Leistung beim spielen habt.
Ich bin ein Fan davon länger zu warten um "Größere" Sprünge zu machen.
Bin zb vom Bulldozer (FX4100) von 2011 erst 2018 auf einen Ryzen 2600 gegangen.
Der Sprung war deutlich größer als den kleinen Sprung den ihr jetzt gedenkt.

 

[Vitali.Metzger]

Bei den Kollegen von PCGH sind beide CPUs komplett auf Augenhöhe. Was mich nur wundert, AMD hat behauptet das sie die CPU wegen thermischen Gründen drosseln mussten.
Wenn ich aber sehe, das er sogar weniger säuft als ein 5800x, frage ich mich ob es vielleicht auch der Grund war, das er Zen 4 nicht zu nahe kommt.

 

[Creeping.Death]

Wiederhole mich zwar, aber R.I.P. @ Gaming 12900K(S)^^

Wenn ich solche Kommentare lese, dann stelle ich mir immer vor, wie der Autor dieser Zeile gerade im Sandkasten mit Mona aus der Sternengruppe spielt.

Das ist doch kindisch. Ja, der 5800X3D ist - wie erwartet - ein sehr interessanter Prozessor, der bei relativ wenig Leistungsaufnahme exzellente Gaming-Leistung liefert. Aber muss man deswegen solche Sprüche kloppen?

 

[Jan]

frage ich mich ob es vielleicht auch der Grund war, das er Zen 4 nicht zu nahe kommt.

Die Frage haben wir uns auch gestellt.

 

[Dome87]

...frage ich mich ob es vielleicht auch der Grund war, das er Zen 4 nicht zu nahe kommt.

War der Grund nicht der, dass der Cache auf 1.35V limitiert ist und diese Spannung für höhere Taktraten nicht ausreichend ist?

Ich meine, so ein 5900X oder 5950X braucht bis zu 1.5V für den max. Boost.