Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.384
So, jetzt schnell das Auto verkaufen damit man sich im Januar eine Mittelklasse-Grafikkarte zulegen kann.
News GeForce RTX 50 Release: Die GeForce RTX 5080 16 GB soll im Januar den Anfang machen
Es war bei der 4090 sehr nervig, keine FE bekommen und zudem 3 Stornos gemacht da ich bestelt habe (war Verfügbar) aber nach der Bezahlug war es nicht mehr verfügbar, die Shop-Systeme waren zu langsam. Das war zu viel nonsense stress. Bei der 3090 war das einfach. Ich denke 4090 war in der Corona Zeit.
McFly76
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.475
Hoffentlich nicht 🙏legenddiaz schrieb:
Normalerweise sollte sich die Geschichte bei der RTX 5080 ( die auch keine ist ) wie damals bei dem Versuch alle für dumm zu verkaufen ( RTX 4070 Ti als RTX 4080 bezeichnet ) wiederholen, wo Nvidia aber schnell einen globalen Shitstorm aufgetischt bekam und zurückrudern musste ( "unlaunching") https://www.computerbase.de/2022-10/nvidia-geforce-rtx-4080-12gb-canceld/
Raptorlake
Ensign
- Registriert
- Nov. 2024
- Beiträge
- 200
Ist mir noch immer zuviel. Meine 4070 läuft bei 100 PT. Das funktioniert mit High End nicht.Nolag schrieb:
Raptorlake
Ensign
- Registriert
- Nov. 2024
- Beiträge
- 200
Spielen? Dafür habe ich keine Zeit!BetaHydri schrieb:
- Registriert
- Sep. 2018
- Beiträge
- 3.485
Noch viel zu wenig! Und die 5070 wird es nur mit persönlicher Registrierung im Zusammenhang mit einer Mindestabnahme von zwei Karten ("The more you buy …") geben.Cabranium schrieb:
Dann hast du wahrscheinlich aktuell die richtige Karte für deine gewünschte Leistungsaufnahme. Für Leute, die mehr Leistung bei deutlich weniger Leistungsaufnahme haben möchten ist die 5000er Serie vermutlich eh uninteressant, weil kein neuer Node zum Einsatz kommt. Mit den 6000er auf 3nm sollte sich da aber wieder etwas tun.Raptorlake schrieb:
Machst Du DL Tasks? Machen die neuen Workstation GPUs dann nicht mehr Sinn wie die A6000 analog?Raptorlake schrieb:
Die hat das doppelte VRAM und brauchte "nur" 300 Watt.
Das wäre dann ja auch steuerlich absetzbar bzw. mindert Dei zu versteuerndes Einkommen durch diese Ausgabe.
Raptorlake
Ensign
- Registriert
- Nov. 2024
- Beiträge
- 200
Das Geld reinholen, was du nächstes Jahr ausgibst!BetaHydri schrieb:
Was sie macht ist egal.
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 699
Wirklich? Die GPU Liste ist ja ein wilder Mix aus Desktop und Notebook Modellen?pacifico schrieb:
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
CDLABSRadonP...
Commodore
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 4.314
@Jan @Vitche
Wie sieht es eigentlich mit einer finalen Preisumfrage aus, um Vorstellungen der Community mit der Realität zu vergleichen?
Am besten mit drei Kategorien: noch gerade realistisch erhoffter Preis, für realistisch befundenen Preis, noch gerade realistisch befürchteter Preis. (um ein Konfidenzintervall bestmöglich zu imitieren)
Persönlich: Realistisch halte ich 1000$ UVP für die 5080, halt wie bei der 4080 Super, um wie in einem früheren Posting schon angerissen dann die negativen Eindrücke (höhere reale Leistungsaufnahme, nur knapp bei / über 4090 in Raster, kein Speicherfortschritt) zu überspielen. Eine direkt hohe Nachfrage wird Nvidia für die gesamte Generation nutzen können wollen. Noch gerade für realistisch halte ich 900$, denn ich wüsste nicht, warum Nvidia den Kunden etwas schenken sollte. Insbesondere steigen die Produktionskosten im Vergleich zur 4080 Super auch eher an als dass sie sinken. Das wiederum bringt mich zum noch realistisch befürchteten Preis: 1500$, halt 100$ weniger als eine 4090, weil Speicher fehlt, sie aber ansonsten mehr bietet.
Wie sieht es eigentlich mit einer finalen Preisumfrage aus, um Vorstellungen der Community mit der Realität zu vergleichen?
Am besten mit drei Kategorien: noch gerade realistisch erhoffter Preis, für realistisch befundenen Preis, noch gerade realistisch befürchteter Preis. (um ein Konfidenzintervall bestmöglich zu imitieren)
Persönlich: Realistisch halte ich 1000$ UVP für die 5080, halt wie bei der 4080 Super, um wie in einem früheren Posting schon angerissen dann die negativen Eindrücke (höhere reale Leistungsaufnahme, nur knapp bei / über 4090 in Raster, kein Speicherfortschritt) zu überspielen. Eine direkt hohe Nachfrage wird Nvidia für die gesamte Generation nutzen können wollen. Noch gerade für realistisch halte ich 900$, denn ich wüsste nicht, warum Nvidia den Kunden etwas schenken sollte. Insbesondere steigen die Produktionskosten im Vergleich zur 4080 Super auch eher an als dass sie sinken. Das wiederum bringt mich zum noch realistisch befürchteten Preis: 1500$, halt 100$ weniger als eine 4090, weil Speicher fehlt, sie aber ansonsten mehr bietet.
Ähnliche Themen
