News GeForce RTX 5090 & RTX 5080: Tests sollen am 24. und am 29./30. Januar 2025 erscheinen

[FU_long]

Definierte doch Mal ein paar Monate? Siehe 9800X3D: zwei Monate nach Release gibt es noch immer nichts, dafür aber mindestens 60 € teuerer. Keiner weiß wie das mit den Grafikkarten wird, aber ggf. noch schlimmer, bedenkt man dass nVidia die Gamer aktuell relativ egal sein können.

Was wäre gewesen, wenn der Release sowieso zwei Monate später gewesen wäre? Derweil kann ich ja mit meiner aktuellen CPU/Grafikkarte weitermachen. Warum muss es JETZT oder im Umkreis von drei, vier, fünf Monaten sein? Ich musste früher schonmal ein halbes Jahr oder ein Jahr sparen. Aber gut, heute muss es halt am ersten Tag, in der ersten Woche, im ersten Monat sein. Warum auch immer.

 

[aid0nex]

Das bin ich sehr skeptisch. Ein paar Tage nach Release kaufen klingt nett, wird aber vermutlich darauf hinauslaufen eher ein paar Monate warten zu müssen.

Wow, wie schlimm, man muss auf die neue Hardware etwas warten. So lange der alte Rechner nicht explodiert ist, wird das wohl halb so wild sein, es ist nur Hardware.

Man sieht es ja schon am 9800X3D: wer bei Release gekauft hat, hat direkt was bekommen und noch dazu zum besten Preis. Heute zahlt man mindestens 60 € Mehr und bekommt? Nichts.

Jetzt drehst du dir das aber auch ein bisschen zurecht. Ich sprach von ein paar Tagen später, das Beispiel 9800X3D ist aber ein paar Wochen/Monate später. Niemand hat beim 9800X3D in der ersten Woche nach Release den Preis hoch gedreht. Niemand! Das ist erst in den Wochen danach passiert.

 

[Capthowdy]

Ich musste früher

Wer sich erinnert wie es früher war, wenn man eine Karte kaufen wollte, der sollte wissen dass wir heute von dieser Erfahrung, aus diversen Gründen, ganz weit weg sind.

Ergänzung (Gestern um 09:47)

Wow, wie schlimm, man muss auf die neue Hardware etwas warten. So lange der alte Rechner nicht explodiert ist, wird das wohl halb so wild sein, es ist nur Hardware.

Deine Aussage hat einfach diese sinnlose "Hardware ist nicht lebensnotwendig" Attitüde. In einem Hardware-Forum. Danach gehend können wir alle auch einfach aufhören Hardware zu kaufen, solange sie nicht explodiert > Problem gelöst. Diskussion mit dir für mich beendet!

Jetzt drehst du dir das aber auch ein bisschen zurecht. Ich sprach von ein paar Tagen später, das Beispiel 9800X3D ist aber ein paar Wochen/Monate später.

Was hast du denn ein paar Tage nach Release bekommen? Nichts.

 

[Vitche]

Artikel-Update: VideoCardz hat den Leak vom Montag noch einmal angepasst. Jetzt heißt es, das Embargo auf Tests der Nvidia GeForce RTX 5080, die zum UVP von 1.169 Euro erscheinen wird (999 USD vor Steuern), werde bereits am 29. Januar und damit einen Tag vor Marktstart fallen, lediglich teurere Designs sollen erst zum Markstart getestet werden dürfen.

Dass viele Partner die große preisliche Lücke zwischen den Einstiegspreisen von 5080 und 5090 von 1.160 Euro nutzen könnten, eigene Custom-Designs der RTX 5080 zu deutlich höheren Preisen auf den Markt zu bringen, was Nvidia für die initiale Preis-Leistungs-Betrachtung nicht ins Bild passen dürfte, darüber ist die letzten Tage bereits hitzig diskutiert worden.

[Tabelle: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]​

 

[Taxxor]

Und zweitens kommen die Lieferungen nicht alle am ersten Tag. Das sollte man aus den vergangenen Starts gelernt haben.

Was man aus den Starts der jüngeren Vergangenheit aber auch gelernt hat ist, wenn man nicht die erste Fuhre an GPUs abstauben kann, man entweder ein Jahr warten oder 500€ Aufpreis zahlen muss

 

[Alexander 65]

Ich gebe aber keine 2400€ für ne Grafikkarte aus!

 

[gesperrter_User]

Ich aber

 

[paganini]

Wunderbar das es schon der 29.01 ist dann hat man bereits eine grobe Vorstellung was die 5080 leistet 😊👍

Ergänzung (Gestern um 10:37)

Was man aus den Starts der jüngeren Vergangenheit aber auch gelernt hat ist, wenn man nicht die erste Fuhre an GPUs abstauben kann, man entweder ein Jahr warten oder 500€ Aufpreis zahlen muss

Also beim letzten Release der 4000er im Sept 22 konnte man bereits im Dez die 4090 7% billiger bekommen und wir näher uns eher dem „Sommerloch“ anstatt einer Hochphase wie damals

 

[heroesgaming]

Was man aus den Starts der jüngeren Vergangenheit aber auch gelernt hat ist, wenn man nicht die erste Fuhre an GPUs abstauben kann, man entweder ein Jahr warten oder 500€ Aufpreis zahlen muss

Der Start von Ada war diesbezüglich doch eigentlich ziemlich moderat. Klar, die Preise waren von sich aus schon hoch, aber selbst eine 4090 konnte man relativ bald zu einigermaßen "normalen" Preisen kaufen, die kleineren Karten sowieso, denn die wollte zunächst ja erstmal keiner.

Wenn wir von Ampere und RDNA2 reden, klar, das war übel. Aber Ada und RDNA3 betraf das so doch nicht Oo

 

[Taxxor]

Also beim letzten Release der 4000er im Sept 22 konnte man bereits im Dez die 4090 7% billiger bekommen und wir näher uns eher dem „Sommerloch“ anstatt einer Hochphase wie damals

Ich hab Ende November die günstigste bei NBB für 2299€ gekauft.
Hätt ich mal nicht die AMD Präsentation abwarten wollen^^

 

[seyfhor]

Einzig interessant finde ich, dass der Top Preis einfach immer weiter nach oben ausgelotet wird. Damals 1000,- für eine GPU waren schon heftig, aber jetzt!? 2329,-!? Einfahc weil man es kann, weil es genug gibt, die das bezahlen.
Aber ich sag mal, so lange der Aktienkurs steigt. Wär nur schön, wenn nvidia mal eine passende Divvidede zahlen würde, so daß man dann die neue x090 immer aus der jährlichen Dividende bezahlen könnte

 

[Zealord]

Sehr schön.

Freue mich sehr auf die RTX 5070. Eine Karte mit genau der selben Leistung wie die RTX 4090 und das für nur unschlagbare $549 (denke mal klein bisschen mehr in Euro aber nicht viel).

Hatte schon die Befürchtungen diese Generation wäre nur 20-30% schneller als die 40er Generation, aber es sieht so aus als hätten wir einen GTX 970 Moment (damals genau die Titan Leistung in allen Spielanwendungen) für 329€. Hatte natürlich eine große Schummelei am laufen mit den 3,5gb VRAM aber ansonsten natürlich schnelle Karte.
Die RTX 5070 ist zwar genau doppelt so teuer mit 650€ wie die GTX 970 welche beide eigentlich im gleichen Segment platziert sind aber eine Inflation von 100% andeutet.

Wie dem auch sei, bei der Leistung einer 4090 kann man für 650€ nichts sagen.

 

[ExigeS2]

Ich gebe aber keine 2400€ für ne Grafikkarte aus!

sieh es als Geldanlage ^^ Wenn du jede Generation wechselst dann kostet dich die Karte nur ca. 400€ Wertverlust

 

[FR3DI]

eigene Custom-Designs der RTX 5080 zu deutlich höheren Preisen auf den Markt zu bringen

mMn braucht es weder diese unzähligen Custom Designs (unteranderem aus ökologischer Sicht und weil FE vom Kühldesign besser durchdacht/ umgesetzt), noch wäre NVIDIA mMn anderweitig auf seine Partner aka "Parasiten" angewiesen. Die mit ihren mitunter mMn weniger logischen aufgüssen in Form von RGB und gerade OC, die die Kundschaft froh und munter, abzocken.

Gruß Fred.

 

[Tornavida]

Wie dem auch sei, bei der Leistung einer 4090 kann man für 650€ nichts sagen.

Nvidia und Aktionäre lieben Endkunden wie dich💋

 

[FR3DI]

Eine Karte mit genau der selben Leistung wie die RTX 4090

Nativ? Nein!

Gruß Fred.

 

[Zealord]

Nativ? Nein!

Jensen sagte Performance of a 4090

 

[Rickmer]

@Zealord Jensen lügt dir eiskalt ins Gesicht um eine GPU mehr zu verkaufen

Bei identischen Bedingungen ist die 5070 deutlich langsamer

 

[soLofox]

Wär nur schön, wenn nvidia mal eine passende Divvidede zahlen würde, so daß man dann die neue x090 immer aus der jährlichen Dividende bezahlen könnte

Wieso, kannst du doch. Dann hast du scheinbar nur nicht genug nVIDIA Aktien 😉

 

[mTw|Marco]

Jensen sagte Performance of a 4090

Melde dich nochmal nach den Tests 🤣