News Gerüchte zu Nvidia Blackwell: GeForce RTX 5070 Ti mit 16 GB, RTX 5090 nicht ganz mit 600 W

[Quidproquo77]

und DLSS mag ja in hohen auflösungen was aussehen, ich zocke aktuell nur FHD und für mich ist es da eben keine option man sieht einen deutlichen unterschied.

Den Unterschied sehe ich weder bei QHD noch bei Full HD, zumindest meistens bei Full HD nicht, häufig siehts sogar besser aus.
Und da du keine Nvidia Karte hast, wie willst du wissen, wie DLSS aussieht?

für mich eine glaubens Frage, will ich UHD zocken dann kaufe ich keine Karte die nur soviel Speicher hat wie die Vorgänger version, geschweige denn weniger wie eine High end Karte die +4Jahre alt ist.

Dann fällt AMD ja flach, denn sie senken den Speicher um ganze 8GB.

Das man mit jeder Karte irgendwann Regler schubsen muss ist klar aber nur wegen zuwenig Vram sehe ich einfach nicht ein.

Für deine Auflösung reichen selbst 12GB noch in jedem Fall.

 

[Bumelux]

Mal ne Frage bitte. Ist es den custem Hersteller prinzipiell verboten den Vram zu erweitern?

 

[DriveByFM]

Ja NVIDIA schreibt immer mehr vor, deswegen sind die Custom Karten auch nicht mehr besonders wie damals, wo die Partner rumbasteln konnten.
EVGA war einer der letzten die noch viel versucht haben.

 

[MoinWoll]

Freue mich auf Januar!

 

[hübie]

Nach wie vor, tue ich mich schwer damit, dass die Lücke zwischen 5080 und 5090 so eklatant groß sein soll. Wir werden bald mehr wissen. 🙂

 

[Grundgütiger]

. Ist das die Zukunft ? Gaming mit 600 Watt und UE ? Das reicht dann bestimmt für 60 FPS in 4K, natürlich mit Upscalling.

andersrum, mit ca. 20x5090 unter vollast (sofern die Daten stimmen) könnte ich warm duschen.

Hallenbäder sollten immer in der Nähe von Rechenzentren sein.

 

[LDNV]

Du würdest tatsächlich 1k ausgeben und schon zum Kaufzeitpunkt regler schubsen müssen ?
würde mir im traum nicht einfallen, dann lieber weniger Auflösung oder fps ohne schubsen und nur 500€ oder eben noch 1k drauflegen.

und DLSS mag ja in hohen auflösungen was aussehen, ich zocke aktuell nur FHD und für mich ist es da eben keine option man sieht einen deutlichen unterschied. wäre somit nur ein nice to have in UHD, wenn die fps nicht mehr reichen dann eben einschalten

wieviel Watt eine Karte oder das System zieht ist mir schnuppe, dann hole ich halt noch nen stärkeres Netzteil dazu und gut ist, da wäre mir die Lautstärke weit mehr wert.

für mich eine glaubens Frage, will ich UHD zocken dann kaufe ich keine Karte die nur soviel Speicher hat wie die Vorgänger version, geschweige denn weniger wie eine High end Karte die +4Jahre alt ist.
Das man mit jeder Karte irgendwann Regler schubsen muss ist klar aber nur wegen zuwenig Vram sehe ich einfach nicht ein.

Ich habe nicht gesagt das ich 1k oder mehr ausgeben würde und dann Regler schubsen möchte. Ich sagte nur das ich prinzipiell, wenn die Zeit mal gekommen ist, damit dann auch kein Problem habe Das Problem ist doch das man quasi in jeder Preisklasse erwartet am besten alles auf Rechts zu stellen und das hat gefälligst zu laufen ansonsten ist es angeblich schlecht Programmiert.

Und ja, DLSS sieht in höheren Auflösungen nach was aus. Das ist aber kein Geheimnis das DLSS oder auch FSR umso besser funktionieren umso höher die Ausgangsauflösung ist.

Ich stelle mir eher die Frage wieso ich 1k oder mehr ausgeben sollte wenn ich nur ein FHD Monitor betreibe. Aber gut, jeder hat seine Prios anders. Was man auch an deiner Verbrauchsaussage merkt. Abseits der mehrkosten eines höheren Verbrauchs kommen da auch andere Dinge zum tragen wie höherer Kühlaufwand und ggf. neue Investments in der Richtung da ich es prinzipiell sehr Silent bevorzuge oder auch schlicht die pure Abwärme die ich insbesondere im Sommer nicht haben will. Aber wie schon gesagt, jeder setzt seine Prios anders.

 

[Xedos99]

Also ganz versteh ich den Hype hier dennoch nicht. Wenn Intel die TDP durch Brutforce hochballert,dann ist das absolut no-Go. Aber bei NVIDIA wollen es die Leute tolerieren.
Als Nutzer einer 4090FE weiß ich wo von hier gesprochen wird.
Nochmal 90 W oben drauf,das geht gar nicht.Fortschritt wäre eine Senkung gewesen ohne die Leistung groß zu reduzieren.
Über den 🤮 Preis gar nicht zu reden.
Die 5080 hätte denn auch wenigstens 24 GiB VRam verdient.
Also diese Gen. geht mir am A….. vorbei. Danke Herr Huang

 

[floTTes]

Schon lustig. 32" OLED Monitor kommen nur in UHD, für die sind aber die mickrigen VRAMs mit 16 GB und weniger zu knapp. Wen will man mit was nun jetzt wirklich zum Kauf locken?

UHD wird wohl auch niemand mit einer 4080/5080 betreiben wollen. Darüber gibt es ja 24GB/32GB VRAM.

Oder halt 34" mit UWQHD. Die gibt's auch mit OLED. Die haben nur ca. 60% der Pixel von UHD. Passen vom Preis sogar.

Den GB202 (5090) werden wir wohl mit diverser Speicherbestückung später ganz sicher noch zu Gesicht bekommen.
Der GB203 (5080/5070 Ti) könnte auch anders bestückt werden, ohne dass man am Speicher-Interface was ändern müsste. Der GB203 könnte uns auch als 5070 (Ti) Super noch mit 18GB VRAM verzücken!
Wer den Speicher "braucht", muss halt auf Super-Karten warten.

 

[nurfbold]

UHD wird wohl auch niemand mit einer 4080/5080 betreiben wollen. Darüber gibt es ja 24GB/32GB VRAM.

Oder halt 34" mit UWQHD. Die gibt's auch mit OLED. Die haben nur ca. 60% der Pixel von UHD. Passen vom Preis sogar

Mir reicht noch meine 3090 für 4K oled. Ich habe aber auch nicht den Anspruch, mit DlSS über 50 FPS zu kommen. 60 wären nice. Wie auch mit der jetzigen 70ti wird auch mit der 50ti 4K gut möglich sein. Man kann halt nicht verallgemeinern, dass es nicht taugt. Ich bin mir inmoment sehr sicher, dass 16 GB für 4K fine sind die nächsten 2 Jahre und das entscheidet es dann für mich. Für alles Andere gibts DlSS und FG.

 

[floTTes]

@nurfbold,
du hast ja auch 24 GB VRAM. Am Textur-Regler musst du wohl nicht rumspielen.
3090 gibt's gewerblich und neu für 1K auf eBay. Wem VRAM wichtiger ist als Leistung(-saufnahme) , kann da zuschlagen.

16GB VRAM dürften für (W)QHD noch einzige Jahre reichen. +4 Jahre für Leute, die Regler bedienen können/wollen. So ganz komme ich da nicht mit. Aber jedem halt das Seine.

5060 Ti soll ja laut Zotac mit 16GB VRAM kommen, passt doch ideal. FHD-Leistung mit massig VRAM.

Bedient werden wir schon gut, nur halt nicht zu unseren "Wunschpreisen".

 

[riOrizOr]

Das Lineup ist irgendwie unharmonisch.
Der Abstand von der 5070 zur 5070 Ti ist größer als der Abstand zwischen der 5070 Ti und der 5080. Entweder ist die 5080 zu schwach oder die 5070 Ti zu stark oder die 5070 ist eigentlich eine 5060...oder da kommt einfach wieder eine 5070 Super. Keine Ahnung, aber irgendwie passt es nicht.

 

[Krik]

@riOrizOr
Die 5070Ti und die 5080 setzen eigentlich auf den gleichen Chip. Die müssen relativ nahe beieinander sein, sonst muss man einen teuren Chip zu sehr beschneiden, um eine schwächere Variante zu erzeugen. Die 5070 (ohne Ti) ist hingegen von Anfang an ein kleinerer Chip. Von der gibt es möglicherweise noch eine schwächere Version in der Form der 5060. Aber das ist unbestätigt.

 

[Dark9]

mal einen Weltkrieg auslösen wird?

Ein Absurder Gedanke.
Leiden Sie unter Depressionen? Falls ja, gehen Sie zum Psychiater. Solche Fragen sind nicht normal und auch nicht witzig

 

[sucuk_mit_eii]

Hm wie war das ? Der Konsument hat die Macht
?
NVIDIA wird mir zu unsympathisch und gierig
Ich muss wieder die „schwachen“ unterstützen sorry

 

[Ceberus]

Die 5080 kommt mit 16 gigabyte und ihr werdet glücklich sein. 🤔😌 Wer Ironie findet, darf sie behalten. 🧐🥱

 

[windeskælte]

Wozu hat man denn bitte erst den 12V-2×6-Stecker respektive dessen verkorksten Vorgänger etabliert, wenn man nach nur so wenigen Generationen schon wieder Szenarien hat, in welchen ein Stecker allein nicht mehr ausreicht?
Gebt der GPU doch gleich einfach einen Kaltgerätestecker neben den DisplayPorts und gut ist. 😵‍💫

 

[iamcriso]

Was mich mittlerweile wirklich wundert, warum es hier viele der CB Community nicht schaffen über ihre Blase hinaus zu schauen

Oder was sollen immer noch diese ganzen VRAM Kommentare? Unter jedem Thread der gleiche Blues hier…

Die Mehrheit der „normalen“ Gamer interessiert doch gar nicht ob da dann 16 oder 24 werkeln
Just my 2 Cents..

 

[pipip]

@ElliotAlderson Es ist einfach nur noch grotesk! 80-90% aller Posts drehen sich nur mehr um den VRAM. Ist das der Herdentrieb?? So wie die Hubraum-Diskussionen früher bei Autos?

Der unterschied ist, dass mehr Hubraum den Motor auch wesentlich teurer und auch die Anforderung rundherum beeinflusst.
Wie ist es bei doppelten VRAM?

Es geht also um das Geld welches man auf den Tisch legt und den Wunsch, bei großen Summen das Pferd eventuell länger reiten zu können
Das ist aber nicht der Wunsch des Verkäufers.

Am Ende würde ich die Preisgestaltung / Modelle eher mit Ausstattung vergleichen.
Das Auto wird am Ende die selben km fahren, nur wird man bis dahin mehr Komfort haben. Also ab einem gewissen Punkt zahlt man Luxus und nur beim Topmodel erkauft man sich mit etwas mehr RAM etwas mehr Lebenszeit...

@iamcriso
Und bei Apple hat man neulich wegen 16GB beim Basis Modell gefeiert, obwohl es vermutlich vielen User gar nicht interessiert 🤪
Plötzlich konnte Apple es verkraften auf 200 Euro Preisgap zu verzichten, wobei jeder von uns weiß, dass 8 GB Ram keine 200 Euro kosten...

 

[FreedomOfSpeech]

und DLSS mag ja in hohen auflösungen was aussehen, ich zocke aktuell nur FHD und für mich ist es da eben keine option man sieht einen deutlichen unterschied.

Dann mach mal DLAA an oder nutze DSR mit DL-Skalierung. Ist schon ein netter Unterschied und wird dann auch auf 1080p fordernd.

Ergänzung (17. Dezember 2024)

Ich prangere das an weil:
Mit weniger Speicher in der 250 - 700€ Klasse gibts auch hochauflösende Texturen nur in homöopathischen dosen.
Was bei Team 90% effektiv durch Upselling verhindert wird.

Bedenke, dass die meisten Games Konsolenports sind. Und nach den Konsolen richtet sich der Speicherverbrauch. Wenn man Glück hat, wird der Port für den PC optimiert, vielleicht auch nachträglich wie bei The Last of Us Part I, oder einfach hingerotzt, nach dem Motto: Friss oder stirb. Oder man kann per Mod wie beim Witcher3 HD Texturen nachträglich einbauen.

Mehr Speicher ist immer gut, aber auch immer teurer.