owned139 schrieb:
Ob etwas gut ankommt oder nicht, hat mit meiner Argumentation nichts zutun.
Intel selbst erwähnt, was genau sie machen, aber im Zusammenhang, dass sie zum Beispiel wie AMD und NV ihr komplettes Umfeld nicht nur auf CPU und GPU Architektur aufbauen, sondern eben durch andere Bereiche Defizite ausgleichen können.
Ändert aber auch nichts an der Tatsache, dass in den letzten Jahren viele Projekte mehr oder weniger gegen die Wand gefahren sind. Oder man einfach zu spät in den Markt eingestiegen ist.
Und die kurze Zeit, mit der man Apple Geld gemacht hat, reicht vermutlich lange nicht aus, um die Forschung, und besonders die Patente und den Aufwand einer ganzen Sparte zu rechtfertigen. Besonders Modems ist ja ein heikles Thema und hier gibt es unzählige Patente.
Und auch im Speicher Bereich hat man sich mittlerweile von Micron getrennt und versucht im Alleingang Produkte zu verkaufen. Der Pusher in dem Feld sind ihre eigenen Server-CPUs. Desweiteren gibt es so wie in der Chip Fertigung nicht mehr viele Gegenspieler, weil eine Überproduktion mal schnell ein dickes Minus bedeuten kann. Aber gut das ist ein anderes Thema.
Wieso der damalige CEO Brian Matthew Krzanich gegangen ist, hat mit Sicherheit nichts mit roten Fanboys zu tun.
Aber es kann deutlich besser werden, so wie man es bei AMD sieht. Denn seit Lisa Su die Zügeln in der Hand hat, geht es ziemlich bergauf. Scheinbar ist es gar nicht so schlecht, auch einen Entwickler/Forscher in der obersten Führung zu haben. Su hat soviel ich gelesen habe, durchaus damit zu tun, dass AMD eben nicht nur CPU und GPU Design entwirft, sondern diese auch im Auftrag für und mit Dritte macht. Eben Konsolen Chips, embedded ect. Der Einfluss von Außen hat mit Sicherheit Navi gut getan.
Bei den Kiddis heutzutage ist die Hardware schuld. Wir sprachen damals noch von Skill. Nvidia hat da ne schöne Grafik zu gemacht.. 😂😂
