News Nach Megaupload: Filehoster beschränken ihr Angebot

Genugenommen sind die Macher von youtube ja auch u.a. durch illegale uploads ihrer User zu Milliardären geworden.
Die wurden ja auch schon mal von den USA verklagt, aber erfolglos.

Fleißige Upper von Filmen und Serien, die durchaus einige hundert Euro im Monat verdienen, werden sicherlich zu Filehoster wechseln, deren Server in Russland liegen, z.B. letitbit.
 
habt ihr euch nicht eher gefragt, was so alles Nettes auf den MU-Servern geuppt wurde?! Sicherlich nicht NUR sinnlose Warez/Filme; auch andere, wichtigere Dinge, wie beispielsweise INFORMATIONEN. Schonmal von Industriespionage gehört? Denkt drüber nach.

Behörden bewegen sich erst bei mehreren "Vorteilen" :-)
 
konnichi schrieb:
Das Zitat von Rapid Share:

Finde ich sehr aussage kräftig. Nun, mit nur 30 Sekunden googlen komme ich an die neuesten Streifen wie Krieg der Götter und Mission Impossible 4 als Download. Umsonst. Und wo sind die Dateien gespeichert? Auf Rapid Share. Aber wartet doch, was erzähle ich da!? Das ist doch so legal wie Swisscom oder Youtube!
Also, darf ich ruhig saugen :D

Also neulich wurde bei einen Telefonat via Swisscom, doch glatt neen Überfall auf eine Bank besprochen - Auch kann man bei Youtube auch viel urheberrechtlich geschütztes Material finden. » Wird jetzt auch Google Chef Eric Schmidt verhaftet?

Was kann generell einen Unternehmen dafür, wenn Nutzer sich nicht gesetzeskonform verhalten?

Sonst muss man aber feststellen, manch Filehoster ist in einen zweifelhaften Milieu angesiedelt. (Geldwäsche, massives unterstützen von illegalen Upload) Das kann man wahrscheinlich Megaupload vorwerfen und jetzt haben natürlich viele andere Hoster etwas Angst, das wird vermutlich in den nächsten Wochen wieder legen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rapidshare ein Schweizer Anbieter? Dachte immer die wurden in Deutschland gegründet?
 
Silverbreaker schrieb:
habt ihr euch nicht eher gefragt, was so alles Nettes auf den MU-Servern geuppt wurde?! Sicherlich nicht NUR sinnlose Warez/Filme; auch andere, wichtigere Dinge, wie beispielsweise INFORMATIONEN. Schonmal von Industriespionage gehört? Denkt drüber nach.

Behörden bewegen sich erst bei mehreren "Vorteilen" :-)

Das ist ja auch DER Punkt wo ich jedesmal.... naja was ich da kriege lasse ich da mal aus dem Spiel.
Die Aussagen gegenüber Medien und Presse sind immer genial wenn gesagt wird wieso und weshalb welche Schritte unternommen werden.
Und meistens hört es sich so an wie ''Es ist unsere heilige Pflicht das Werk anderer zu schützen'' ABER das nicht jedesmal wenn die ''heilige Pflicht'' ruft die Behörden wach werden sollte doch mitlerweile eigentlich klar sein.
Man tut wie du sagtest nur dann was wenn mehr Kontrolle/Macht über das Volk oder Geld für einen selber oder die jeweilige Organisation rausspringt.

Edit:
Doch leider stellen das immernoch nicht genug Leute fest und unterstützen so manches Vorgehen der Industrie und Politik mit ihrer Zustimmung und versuchen die scheinheiligen Argumente die nur zur Ablenkung vorgeschoben werden mit Argumenten zu untermauern.
Seien wir mal ganz ehrlich und das richte ich an die,die solches Vorgehen (der Unterhaltungsbranche und der Behörden die mit ihnen eng befreundet sind) und ihre Auswirkungen auch noch Befürworten:
Wieviele Leute haben hier im Forum allen ernstes gesagt ''Das mit Geld und Zeit Geschaffene soll umsonst für alle sein?''.
Ich denke das es noch dazu kommen wird das bei der Unterhaltungsbranche der wahre Ruf ankommt,der dürfte so gehen ''Ein faires,flächendeckendes Angebot nehmen wir gerne an''.
Doch was schieben die Behörden, die die Kontrolle im Web anstreben dann vor wenn sie Gesetze wie SOPA und Co anstreben ?
Achso halt,da gab es ja noch Terrorismus und Kinderpornographie....
 
Zuletzt bearbeitet:
pushorfold schrieb:
Finde ich erstmal nicht schlecht wenn alle Filehoster weg wären, dann würden sich PC Spiele besser verkaufen, der Kopierschutz würde wohl nicht mehr so extrem ausfallen und die Entwicklung ginge mehr voran und es würde mehr PC exklusiv Titel geben.

So ein Blödsinn!

Meinst du echt, alle würden dann plötzlich die Geldruckmaschine rauskramen und die verlogenen "Milliardenverluste" der Content Mafia nachkaufen?

Die Leute würden einfach nicht kaufen, bzw. auf andere illegale Quellen ausweichen.
 
Ron Taboga schrieb:
Die Leute würden einfach nicht kaufen, bzw. auf andere illegale Quellen ausweichen.

Nunja,den Leuten bleibt bald auch nicht mehr viel übrig,den Gebrauchtmarkt für Spiele haben sie schon so ziemlich trocken gelegt (ja Mittel und Wege gibt es ja immernoch,nur wirklich legal sind sie ja aufgrund irgendwelchen Zustimmung der jeweilgen EULA's nicht wirklich) und evtl. kommt das mit der Zeit auch für Filme und Musik^^.

Und wenn dann immer mehr Leute etwas antesten wollen dann gehen sie zu ihren Kollegen die es sich gekauft haben,doch wer weis denn heute schon ob es nicht da auch schon Techniken in der Entwicklung gibt?
Ein Sensor der misst wieviele Personen vor der Glotze sitzen oder im Raum sind und die Musik hören.
Wenn man für 3 User bezahlt hat und eine 4. Person kommt rein nur um zu sagen ''so ich bin mal kurz weg'' stoppt die Musik oder der Film und man muss den Player neustarten als Bestrafung oder sowas :D

Edit: Btw,auf wieviele Künstler wie z.B. 16Bit Lolitas,Soundprank,Booka Shade,Arthur Deep etc wäre ich niemals aufmerksam geworden ohne Youtube ? Die kannte ich einfach davor garnicht.Und das Pendulum Album vor ein paar Jahren habe ich auch nur aufgrund der ''ungewollten'' PR auf Youtube und Rapidshare gekauft.
Für die,die noch wach sind und gerne entspannen möchten zu schöner elektronischer Musik:
http://www.youtube.com/watch?v=-zY8xMVXo5s&feature=related
:D
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Szene ist etwas aufgeschreckt das legt sich wieder.

Kopiert und getauscht wird immer und das ändert sich auch nicht.
 
ist es denn so schwer automatisierte uploads zu unterbinden ? dienste die so etwas zulassen sehen doch selbst unter welchen accounts permanent material hochgeladen wird
 
@maxpayne80
Die hatten das schon vor einem Jahr wenn nicht vor 2.
Man muss aber sagen, dass Rapidshare sich stets bemüht seriös zu wirken und eher in Richtung DropBox und Co. geht. Bietet sogar den Vorteil, dass man selbst als normaler User mit maximaler Geschwindigkeit laden kann.

Seit das Belohnungssystem nicht mehr aktiv ist, gibt es auch weniger Download Links für die Seite soweit ich das mitbekommen habe.
Großer Unterschied ist aber, dass man weder die Identität versteckt, noch andere Portale wie Megavideo usw. hat.
Man erinnere sich auch an RapidGames oder wie das Portal hieß, wo man für Geld Spiele kaufen konnte. (ich nehme mal an war legal, aber kam nicht so gut an)

Scheint so, als ob die Zeiten der 1 Click Hoster langsam aber sicher vorbei sind. Wobei ich persönlich jetzt keinen Unterschied zwischen DropBox und 1CH sehe, bis auf die Bedienung.
 
Die Vereinigten Staaten brüllen und alle schließen sich panisch im Keller ein.
Für mich schon Grund genug, aus Prinzip dagegen zu sein.
Ich denke, dass wird erst der kleine Eckstein eines Felsens sein.
Illegalität & Kriminalität gehört einfach zum WWW und verhält sich nicht anders, wie in jeder anderen Großstadt.
Sperren & Verbieten war schon immer der falsche Ansatz...
 
Wusste gar nicht dass Rapidshare aus der Schweiz kommt - manchmal muss man sie einfach lieben, diese Räuberhöhle :D

Grüße aus Zürich ;)
 
pushorfold schrieb:
Finde ich erstmal nicht schlecht wenn alle Filehoster weg wären, dann würden sich PC Spiele besser verkaufen, der Kopierschutz würde wohl nicht mehr so extrem ausfallen und die Entwicklung ginge mehr voran und es würde mehr PC exklusiv Titel geben.
Das glaubst du doch nicht wirklich oder?
 
ford-v8 schrieb:
Der ganze Mainstreamhiphopdudelscheiss ist noch nicht mal den Strom wert, den der Brüllaffe braucht.....aber wenns schee macht...:evillol:

Ich selber höre Hardcore / Metalcore, maße mir aber nicht an die Musik anderer als Dudelscheisse oder Brüllaffen zu bezeichnen. Musik ist so vielfältig und kann soviel ausdrücken.
Ich hab auch gerne meinen Spaß an Künstlern wie Casper, der weitaus intelligentere Text bringt als bsp deine Blind Guardian, Freundeskreis oder zieh mir auch neben Jazz auch gerne Dubstep rein.
Vielleicht solltest du mal einfach etwas tolleranter werden und anderen ihre Musik lassen, denn du willst schließlich auch nicht diffamiert werden aufgrund deines Musikgeschmacks.

@topic
Das Problem sind weniger die Filehoster. Ebensowenig das Afflinate Programm. Warum bietet denn die Contentindustrie ihre Sachen nicht genauso an? Weil sie einfach profitgierig sind.
Wie hier jemand schon schrieb - man soll alles konsumieren, nur die Frage ist: von was? :rolleyes: Anstatt ihre Angebote attraktiver zu machen werden einfach die Preise in die Höhe geschraubt. Es wundert mich einfach nicht das die Leute lieber zum Filehoster greifen, insbesondere wenn man bedenkt das im Musikbereich die Künstler an einer CD fast nichts verdienen und das meiste Geld durch Konzerte und Merchandise gemacht wird.
 
Also ich finde diese Entwicklung ganz interessant.
Mal angenommen oder ist ja eigentlich schon so, dass es jetzt für einige Wochen ein Illegal-Download-Vakuum gibt.

Dann müssten ja, folgt man den Argumenten der Content-Industrie, die Verkäufe/Miete von Legal Content in dieser Zeit deutlich ansteigen. Wird schon etwas steigen, da bin ich sicher. Doch sollten die Zahlen deutlich niedriger sein als immer behauptet wird, kann die Content-Industrie ihre Millionen-Verlust-Behauptung nie mehr anführen.

Am meisten profitieren wahrscheinlich die Videotheken, die ja wirklich gelitten haben die letzten Jahre.
 
YoWoo schrieb:
Jeder sollte einfach mal darüber nachdenken, wie es ihm gefallen würde, wenn seine "Arbeit" auf "Arbeit" nicht mehr gerecht bezahlt würde.

Ich weis wie das ist und weiter? Deppenspruch des Jahres!!!
 
Ich seh das gelassen und warte nun mal die Umsatzsteigerungen der betreffenden Konzerne ab :-) Ich prophezeie allerdings, dass die Umsätze nicht steigen werden. Mit anderen Worten: Raubkopierer sind nicht das Problem.

Es gibt so viele Beispiele, wie Dinge gut laufen können...ich habe zuletzt in einem anderen Thread "Minecraft" erwähnt. Zudem fielen mir noch alle Internet-Radio Stationen ein, die mehr als nur 96kbs anbieten...seltsam, dass all diese Geschäftsmodelle laufen, findet ihr nicht? Die Leute sind durchaus bereit, einen Preis zu zahlen, der in einem angemessenem Verhältnis zum angebotenen Produkt steht. Ich bin es zumindest und ich kenne auch noch eine Handvoll anderer Leute, die das ebenso sehen. Schundfilme, Billigmucke landet eben im Internet, aufm Ramschplatz. Auf der Straße würde man eben keinen Euro in das Klingelbeutelchen werfen und vorbeigehen...

Ich selber habe einen ehrlichen Minecraft-Account und auch einen PA bei digitally imported. "Wozu also noch Musik kaufen?" ist da eh die nächste Frage bei mir...Bei PC-Games sollte der Hersteller mir einen neuen Rechner sponsorn, dann kann ich auch die neuesten Games kaufen und somit Umsatz generieren (hab einen Sempron2600, A7N8X-X usw). Meiner Meinung nach ist die Ursachenfindung beim Raubkopiererdasein nur Augenwischerei. Es gibt wie gesagt etliche Beispiele, bei denen die Geschäftsmodelle Früchte ernten. Vielleicht hat mancher "Künstler" auch einfach nur die falsche Berufung erhört...aber Kunst liegt ja auch im Auge des Betrachters.
 
Zuletzt bearbeitet:
@roguelike
Es ist schon ein zweischneidiges Schwert.
Das Problem unserer Gesellschaft ist eben auch (nicht nur) das einige meinen alles haben zu müssen. Das fängt mit inzwischen Smartphones an, wo ich mich frage wie 12-15 jährige sich so ein Gerät samt Vertrag leisten können (oder deren Eltern), womöglich auch noch mit irgendwelchen Dr Dre Beats Kopfhöhrern samt entsprechenden Markenklamotten, über 13 jährige die einen PC mit meinetwegen GTX 580, aber für die Windowslizenz ist dann kein Geld mehr da, ebenso für andere Software. Die passenden Spielekonsolen samt Fernseher darf natürlich auch im Kinderzimmer nicht fehlen :rolleyes:
Wenn ich bedenke das meine Eltern mir den Vogel gezeigt hätten wenn ich mit solchen Wünschen / "Forderungen" angekommen wäre.

Selbiges auch bei PC Spielen, Musik, Filmen etc. Es hat wirklich zum Teil Ausmaße erreicht die ich zT bedenklich halte, insbesondere die Fraktion ich lade alles, aber ich kaufe nichts, weil wozu etwas bezahlen was ich umsonst haben kann.

Andererseits reagieren die Content Firmen aber auch entsprechend falsch, anstatt sich entsprechend anzupassen, die CDs attraktiver zu machen passiert genau das Gegenteil. Da wollen sie dann statt 14,99€ für eine CD nur noch 9,99€ - dafür fehlt das Booklet :freak: Oder bei DVDs gab es mal verschiedene Beilagen. Inzwischen ist da nichts mehr, nicht mal Bonusmaterial in vernünftiger Qualität.
 
Zurück
Oben