News Nvidia GeForce „Blackwell“: 575 Watt für RTX 5090 und 360 Watt für RTX 5080 im Gespräch

[Stanzlinger]

Jou, damit sind beide Karten direkt völlig uninteressant. Auch gut.

Ich will, dass es im Raum kühl und leise bleibt. Mit solchen Wärmeschleudern ist das nicht zu gewährleisten.

Klimaanlage sollte das Problem lösen

 

[Krik]

Wegen der Effizienz.

Das bringt doch nichts. Wie lange willst du das so betreiben, um die über 1000-€-Mehrkosten durch Effizienzsteigerungen wieder einzuspielen?

 

[relaxed_Guy]

Ich vermute das Blackwell/RTX5000 nicht mehr solch ein Effizienzwunder sein wird wie es Ada ist/war.

 

[Rollkragen]

Ich finde die Diskussion über zu viel Leistung sehr skurril, jedoch immer wiederkehrend. Keiner wird gezwungen, sich solche High-End-Karten zu kaufen; wer wenig verbrauchen möchte, sollte sich einfach ein kleineres Modell zulegen. Zumal die RTX 5090-Nutzer sowieso nicht die breite Masse sein werden, da der Kaufpreis schon sortieren wird – das war bei High-End-Produkten schon immer so. Wer jedoch neueste Technik inklusive KI nutzen möchte, kommt nicht darum herum, trotz der Möglichkeiten von UV. Für mich stellt sich wie gesagt eher die Frage, welches das passende Netzteil ist. Einige werden ja bereits vorgestellt: https://www.hardwareluxx.de/index.p...eue-kühler,-cases-und-netzteile-für-2025.html War man die letzten Jahre gut mit einem 850-Watt-Netzteil bedient, sind es wohl langsam 1000 Watt, wenn man auch noch die nächsten Generationen abdecken möchte.

 

[a_to_y]

Und parallel wird in Baden-Württemberg dazu aufgerufen Strom zu sparen, weil das Netz aktuell nix hergibt.

Was für eine Welt

Hab ich vorhin auch gelesen. Ich musste jedoch spontan daran denken, wie man seinen Mitbürgern den Kauf von Elektrofahrzeugen vermitteln will, wenn sie in gewissen Zeiträumen sogar noch Strom sparen sollen. lol!

Bitte nicht weiter ausführen, würde zu weit gehen und hat mit dem eigentlichen Thema erstmal nichts weiter zu tun.

 

[Chaz]

Ich Wette bei meiner extrem sparsamen Nutzung einer 5090 würde diese maximal 300 Watt ziehen. Würde die nicht anders als meine 4090 verwenden: max UV, immer mit DLSS Quality, Raytracing und Pathtracing off, und FPS Limit ✅
Einen Bugatti oder was auch immer würde ich wahrscheinlich auch als Millionär nicht anders fahren. So bin ich nun mal als Mensch eingestellt 🤷🏻‍♂️

Du schmeißt also einen Haufen Geld raus, nur um das Top-Modell zu haben und dann die Leistung einer Mittelklasse-Karte zu fordern? Auch nicht schlecht.🤣 Wieso dann nicht einfach eine xx70 (TI/S) Karte, welche für deine Ansprüche reichen sollte?^^

 

[MiniM3]

575w ist schon traurig....die 360 w der 5080 kann man noch schönreden.

 

[AffenJack]

War zu erwarten nach den ganzen Meldungen, auch wenn man auf weniger gehofft hat. Aber für mich bestätigt dass einfach, dass die 5090 praktisch SLI beerbt. Es ist auch im Speicherinterface und bei den Shadern ne doppelte 5080. Man hat das jetzt einfach für ne kleine Enthusiastniesche in Single-Chip Form gebracht. Die Leute die früher 2x300W hatten, haben jetzt ne ordentliche neue GPU. Für Normalverbraucher ist das alles nichts.

 

[zig*zag]

Bin mit meinem 1000W ATX 3.0 gut genug ausgestattet um die 5090 weit mehr als ausreichend zu versorgen. Ein bisschen UV bei Standard Boost Takt sollte auch wieder einiges an Verbrauch senken, so wie eben bei der 4090 auch der Fall. Unter den Standard Boost Takt würde ich aber auch nicht gehen wollen, sonst könnte ich gleich bei der 4090 bleiben. Naja mal die Reviews abwarten was so mit der Karte geht. Aktuell bin ich eigentlich mehr als zufrieden aber YOLO kickt rein

 

[Tritom73]

Du meinst im Jahre 2028/29 wenn sie es den Mal schaffen die Leistung einer RTX5090 auf die Straße zu bringen?

nein, ich meinte einfach Leistungsklassen-unabhänigig Fps/Watt

 

[Cool Master]

@Cool Master die Frage die sich da einem aufdrängt braucht man das alles als Spieler ?

Ja, siehe DLSS und co.

Der Begriff GPGPU existiert lt. Wikipedia. seit 2003. Und spezialisterte Funktionen wie z.B. Hardware En- und Decoding wahrscheinlich ebenso.

Das ist bekannt. Es wurde aber bis jetzt noch nie wirklich in Reviews betrachtet. Auf das wollte ich hinaus

Schon die 5800 Ultra wurde für ihren Verbrauch und Lärm belächelt.

Das war schon immer so für das Top Modell, nichts neues und es wird sich denke ich auch nie ändern.

Die Frage ist wohin führt die Reise noch?

Aktuell eher mehr Verbrauch. Das wird in einigen Jahren aber wieder auch rapide fallen wenn neue Fertigungsprozesse und neue Architekturen da sind. Da AMD aber Nvidia keine Konkurrenz mehr bietet will wird das noch sehr lange dauern.

 

[Fighter1993]

Mit RT 420-480 W

Ne 4070 bei 480W?
Das ist technisch unmöglich.

 

[pmkrefeld]

@Experte18
Noch so einer. Warum überhaupt eine 5090 kaufen, wenn man sie dann auf 5070-Niveau (oder so) laufen lässt?

Wie man besonders an Laptop-GPUs von nvidia ablesen kann.
Eine mobile 4080 hat beim gleichen Verbrauch die doppelte Leistung eienr mobile 4060. Mehr Recheneinheiten bedeutet weniger Frequenz und somit weniger VCore, und der VCore wirkt sich quadratisch auf den Verbrauch aus....

 

[GOOFY71]

Ehrlicherweise muss man dazuschreiben, dass der Verbrauch eines Supersportwagens auch eine untergeordnete Rolle spielt, aber offene 575W sind schon eine Hausnummer.
Und als Vollausbau mit 192 aktiven CUs ist dann noch einmal ein ordentlicher Aufschlag zu erwarten.

 

[Mimir]

Klimaanlage sollte das Problem lösen

Vertrage ich gesundheitlich nicht. Bis zu nem gewissen Rahmen gehts, aber wenn ich dann höher drehen muss, um auf die richtige Temperatur zu kommen wirds nur schlimmer.

Außerdem müsste ich die Abwärme ja irgendwie aus der PC ecke wegbekommen. Das wäre ohne zusätzlichen Ventilator auch kaum machbar.

Es ist und bleibt in meinen Augen völliger Unsinn, sich so ne Heizung hinzustellen.

 

[Serandi]

Du schmeißt also einen Haufen Geld raus, nur um das Top-Modell zu haben und dann die Leistung einer Mittelklasse-Karte zu fordern? Auch nicht schlecht.🤣 Wieso dann nicht einfach eine xx70 (TI/S) Karte, welche für deine Ansprüche reichen sollte?^^

Yes ganz genau! So funktioniert bei mir Werterhalt 🙌🏻😁
Es ist für mich ein Kick, etwas zu haben aber es nicht zu brauchen und das Gefühl "ich könnte, wenn ich wollte"☺️

 

[Sun-Berg]

Also könnte man sich ja auch gleich einfach eine etwas schlechtere Karte holen und diese halt auf 100% laufen lassen, um nicht unnötig Geld rauszuschmeißen?

Eben nicht. Die meisten Games brauchen eben nicht in allen Situationen 100% GPU Power.

 

[Fighter1993]

4090 verwenden: max UV, immer mit DLSS Quality, Raytracing und Pathtracing off, und FPS Limit ✅

Wofür hast du eine 4090 wenn du kein RT und PT nutzt?
Da hätte dann auch eine 4070S gereicht.

 

[ReVan1199]

Als Machbarkeitsstudie irgendwie nett, aber mehr als 280W Last möchte ich bei einer GPU einfach nicht haben.

 

[Serandi]

Wofür hast du eine 4090 wenn du kein RT und PT nutzt?
Da hätte dann auch eine 4070S gereicht.

Ja das stimmt auch! Ich habe damals nicht gedacht, dass ich es nicht nutzen werde, es hat sich zum Zeitpunkt auch einfach angeboten, da die RX 6900 XT vorher langsam zu schwach war im flüssigen 4k. Die 4090 ist gut geworden, man hat mit DLSS den besseren Upscaler und wegen der tollen Effizienz. Zu dem Zeitpunkt hab es leider keine 4080, sonst wäre es dir geworden und hätte dicke gereicht.