Das haben alle unterschrieben. Sieht man doch an der Berichterstattung.Sennox schrieb:
Man hält sich nur an die Vorgaben von nVidia: Wer zu viel Raster testet, bekommt keine GPUs mehr zum Testen:danyundsahne schrieb:
Es gibt ja eine neue, verbesserte DLSS-Version und MFG. Diese führt zu den beworbenen Leistungsboosts. Ich sehe da keinen Stillstand.Maxminator schrieb:
Wird nicht passieren, da die Produktion schon vor Monaten reduziert bzw. eingestellt wurde. Teilweise sind Karten auch schon aus dem Sortiment genommen wie bspw. die 4070 EVO OC mit GDDR6 von Asus. Die war damit man gerade 4 Monate am Markt.dermatu schrieb:
Auf gar keinen Fall!viktor22992 schrieb:
genau. Und auch da wird es dann heißen, dass man mit MFG sogar vor eineer 4070 TI (Super) liegen wird.Simanova schrieb:
Hab die 7900XT Tuf und die ist mega. Vor allem schön leise. Kumpel hat die 4070ti super Tuf, soweit ich das von seinen Erzählungen einschätzen kann, ist diese schon etwas lauter. Der Kühler ist einfach knapper dimensioniert. bei der XT ist halt der gleiche Kühler wie bei der XTX drauf.qu1gon schrieb:
Hatte ich auch eine Weile lang, aber es gibt doch immer wieder mal Spiele, deren 21:9 Support eher bescheiden ist, z. B. mit V- statt H+. Kann man zwar durch Config oder Hex-Gebastel meistens korrigieren, aber nervte mich dann doch irgendwann. Es gibt auch Spiele wo es selbst mit basteln nicht vernünftig läuft, z. B. Life is Strange. Man muss aber auch sagen, dass der WS-Support die letzten Jahre deutlich besser geworden ist, sind also mittlerweile eher Ausnahmen.Maxminator schrieb:
20 % mehr Leistung für 67 % weniger Pixel klingt jetzt gar nicht mal so gut.Maxminator schrieb:
Dann machst du ja genau das, was ich auch geschrieben habe: du gehst den technologischen Fortschritt (MFG) nicht mit und hältst mit der 4000er Generation noch eine ganze Weile mit.Maxminator schrieb:
Im Endeffekt hätte Nivida auch einfach die 4000er Reihe weiterproduzieren und dafür DLSS4 inkl. MFG bringen können. Gefühlt nutzt Nvidia die 5000er nur, um die Preise weiterhin stabil oben zu halten, da bei einer länger laufenden 4000er Generation die Preise irgendwann sinken würden, wenn der Markt mehr und mehr gesättigt ist.Maxminator schrieb:
Die neue DLSS-Version können prinzipiell alle RTX-Generationen nutzen, also das neue Transformer Modell für Super Resolution und Ray Reconstruction und dass FG etwas weniger VRAM frisst. Einzig MFG ist (derzeit) exklusiv für die RTX 5000er.7eNd schrieb:
Fehlt nur noch: Wer nicht "die richtigen Games testet", bekommt keine GPUs mehr zum Testenwechseler schrieb:
Realitätsfremde Auflösungen und auch der RT-lastige Testparcours, das alles sind Vorgaben von der Hausmarke. Um die begehrten Testsamples zu bekommen, hat dafür unterschrieben, darüber Stillschweigen zu bewahren. Nur Leugnen ist erlaubt, denn das stellt den Incumbent ja positiv dar.Desmopatrick schrieb:
2020, als man diesen Post ohne jegliche Nachweise auf Twitter abgesetzt hat, hätte ich das Gejammer über Raytracing ja noch verstanden - aber heute, wo nahezu jedes aktuelle erscheinende Spiel RT unterstützt?wechseler schrieb:
Nein, es ist der 572.43, das ist einfach der Test-Treiber, frei zur verfügung gibt es den nicht.Simanova schrieb:
Bitte keine Verschwörungstheorien, für die Ergebnisse gibt es logische Gründe, die vielen klar sein wird und andere könne gerne nachfragenZapp schrieb:Von Test zu Test wird die 7900xtx bei Computerbase immer ein bischen langsamer
.... ein Schelm wer böses dabei denkt:
Gute Entscheidung für einen neuen Monitorkauf (stattdessen).DJKno schrieb:
Jede einzelne Seite, von denen es GeForce-Tests zum Launch in letzter Zeit gegeben hat, hat das NDA bei Nvidia unterschrieben. Und das ist auch nichts schlimmer, Nvidia übt da in keinerlei Form Druck oder ähnliches aus. Es hat nur den Vorteil, dass man anders als bei anderen Herstellern nicht immer und immer wieder ein neues NDA unterschreibt. Ohne NDA gibt es vorab gar nichts - von keinem.Sennox schrieb:
Das ist totaler Blödsinn, wie schon zig mal gesagt. Hardware Unboxed hat das NDA genauso unterschrieben. Du musst hier nicht mal wieder irgendwelche Kreuzüge fahren, die einfach völlig falsch sind. Nvidia macht überhaupt keine Vorgaben, was wie wie oft getestet werden soll.wechseler schrieb:
