Ach, die aktuellen Konsolen haben 16GB VRAM? Und deren Betriebssystem und der Rest des Spieles befinden sich dann in einer Raumzeitfalte oder wie?LamaMitHut schrieb:Nein. Wir haben die VRAM Kapazität, die Konsolen schon 2020 hatten.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nvidia GeForce RTX 5080 OC: Mit 3,2 GHz lässt sich der Leistungssprung verdoppeln
Quidproquo77 schrieb:Ein unterschiedliches Binning würde ich mal ausschließen. Dürften alle können. Evtl dann auch bei der 5070 (Ti) das wäre nett.
Puhh also mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig. Es wird bestimmt auch 4080 oder halt 5080 geben, die das nicht schaffen.Pro_Bro schrieb:Es wird wohl oc bei allen 5080 laufen, bei der 4080 gehen ja auch immer etwa 8%.
Wie mit meiner 6900XT. Wird auch überall geschrieben, dass die so easy ist zum undervolten und das ja alle können. Tja, meine anscheinend nicht, oder ich stell mich einfach dumm an. Vor langer Zeit mal mit Afterburner probiert und auch mit dem AMD eigenen Tools. Alle Einstellungen, die zumindest ein bisschen was gebracht hätten, waren nicht stabil.
Wenn es mehr Berichte dazu gibt und wirklich alle dieses OC können schön, evtl. hat Nvidia das wirklich gemacht um noch eine Super nachzuschieben, mehr als Takt geht ja nicht, wenn man bei dem Chip bleiben will, aber halt jetzt schon aufgrund von einer Hand voll Tests zu sagen das können alle und mir deshalb eine zu kaufen, ist halt schon risky.
Hatsune_Miku
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 5.382
Ich weiss garnicht was ihr habt, die 5080 wurde doch schon angekündigt mit 24GB, Problem an der sache ist, das man die so nicht in den PC pflanzen kann. Ich spiele hier auf die 5090M an. Also 5080 und 24GB wären machbar, aber von nvidia NICHT GEWOLLT
LamaMitHut
Captain
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 3.159
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 18.961
450 MHz ist halt schon ordentlich viel und ich habe so meine Zweifel, dass das immer und in jeder Lebenslage stabil ist. OC-Tests brauchen Zeit und ich kann mir nicht vorstellen, dass das hier wirklich auf Stabilität getestet wurde.
Da finde ich solche „Werbeversprechen“ als Artikel schon schwierig
Da finde ich solche „Werbeversprechen“ als Artikel schon schwierig
Immer sinnvoll OC Grafikkarten mit nicht OC Grafikkarten zu vergleichen... nicht.
Die 5080OC mit nicht OC völlig sinnvoll. Alls andere in den Grafiken verstehe ich nicht was das mir bringen soll. Schließlich kann ich die anderen Grafikkarten auch übertakten.
Die 5080OC mit nicht OC völlig sinnvoll. Alls andere in den Grafiken verstehe ich nicht was das mir bringen soll. Schließlich kann ich die anderen Grafikkarten auch übertakten.
Kraeuterbutter
Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 7.686
q.e.d.Faust2011 schrieb:Zum Thema "... heutzutage kann man mit OC nicht mehr viel rausholen": Ein Ryzen 5 7500F hier bei mir boostet gerade mit 5.250 MHz statt den 5.000 MHz laut Spec.
man kann nicht mehr viel rausholen...
5000 -> 5250
das sind gerademal 5%
das spürt man doch gar nicht
früher ging da teils viel mehr..
zu Core 2 Duo Zeiten waren mit guter Kühlung bis über 50% möglich
auf jedenfall aber soviel, dass man davon auch was gespürt hat
lol, neinAnkH schrieb:Wenn dank Dauergejammere ein paar Leute mehr ihren Konsumwahn zügeln
😂AnkH schrieb:wenn niemand die 5080 kauft,
Das ist doch deren Geld? Ich glaube, die fühlen keine Schuld, sondern haben Bock auf ein Grafikupgrade, und in dem Tränenteich hier gehen die unter, für die eine 5080 ganz klar und lupenrein eine starke Verbesserung darstellt.AnkH schrieb:Wer aber meint, im 2025 deren 1500€ für eine Karte auszugeben mit einem VRAM so gross wie es schon vor 5 Jahren gab, bitte, selber schuld.
Unser Forum heult seit 2018 über Nvidia, und was hat das gebracht? Genau, gar nichts.
Wenn manche sich besser fühlen, weil sie nonstop hier rumhaten und rumjammern, be my guest.
Aber dass sich davon einige genervt fühlen, kann ich verstehen. Ich sehe das eher als Entertainment, weil wir ähnliche Debatten zur 2080 hatten, zur 3080 erst recht, auch zur 4080, da wegen der Preise etc.
Bietet die 5080 zig Ansätze zur Kritik und Enttäuschung? 100%!
Wird die 5080 aber ihren Job machen für die, die sie als deutlichen Sprung sehen? Auch 100%
Siehe leggendiaz:
legenddiaz schrieb:Hab es mir anders überlegt, auf 3440/1440p mehr als 100% leistungszuwachs in Raytracing (rtx 3080) und schaltet man dann noch MFG dazu, sollte das ein ganz anderes Spielerlebnis darstellen. Und 16 gb sollten erstmal locker für uwqhd ausreichen.
Wer 16 GB VRAM kritisch sieht, kann diesen total coolen Trick anwenden: Nicht kaufen
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
Ich freue mich für alle anderen, die sich eine 5080 gönnen und sich auf ihre Games mit besserer Grafik und mehr fps freuen.
Wir sind ja eigentlich vor allem Gamer hier in unserer Blase und dmait Gleichgesinnte, was in diesem Geheule Spam oft untergeht ^^
Legalev
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.202
Wer aber Garantiert mir die Übertaktung?Zenx_ schrieb:Das macht die Karte gar nicht mehr so schlecht mit 20-25% Mehrleistung zur 4080 Super, aber sehr komisch warum das Nvidia nicht ab Werk so macht und die Nutzer das Übertakten überlässt. Macht die Karte zwar weiterhin nicht auf 4090 Niveau, aber zumindest bleibt der Preis zur 4080 Super gleich.
Wobei Straßenpreise bei über 1300€ aufwärts liegen werden.
Und ich kann meine 4080S auch übertakten.
Wieviel Vorteil bleibt dann von deinen 20-25% noch über?
Ne die Karte ist es nicht Wert wie von mir erwartet.
Dein Argument hat also das Fundament aufgrund dessen das es schon Grafikkarten seit 4 Jahren gibt die diesen Speicher haben?LamaMitHut schrieb:Wollte nur darauf hinaus, dass 16 GB einfach aus der Zeit gefallen sind. Die RX 6800 hatte vor über 4 Jahren 16 GB.
24GB sind dann auch outdated oder? Die gibts ja schon seit 4,5 Jahren.
Also versuchen wir aus diesem merkwürdigem Kommentar etwas vernünftiges zu machen.
16GB sind auch für 4K völlig ausreichend. Es gibt kein Spiel was damit nicht klarkommen würde. (Totalausfälle ala absolut garbage Optimierung mal ausgelassen).
In Zukunft wird es bestimmt eng, aber da wirds auch mit der Leistung dann eng daher wird ohnehin eine neue GPU notwendig sein.
Alan Wake 2 stößt an die Grenzen, aber wie ich schon sagte, Optimierung ist dabei zu beachten. So etwas gibt es immer mal wieder.
LDNV
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 363
Averomoe schrieb:Fairerweise müsste man aber den Vorgänger ebenfalls ordentlich übertakten und anschließend beide OCed-GPUs miteinander vergleichen; dass eine übertaktete GPU den Abstand zum Vorgänger vergrößert, ist trivial.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Im 5090 Test hat er ja auch die Max OC 4090 mit laufen lassen und ist in den Charts.
Kommen nur Thesen oder auch Belege? Wo reichen die 16GB nicht? Wo warst du vor Jahren als Nvidia in der 4000er und 3000er Serie GPUs auf 10 und 12GB beschnitten hat.AnkH schrieb:Wer aber meint, im 2025 deren 1500€ für eine Karte auszugeben mit einem VRAM so gross wie es schon vor 5 Jahren gab, bitte, selber schuld.
Das war ein Grund sich wirklich aufzuregen.
Dein Beleg das es das schon 5 Jahren gibt und deshalb nicht rausreicht, beweist überhaupt nichts.
Man kann sich über vieles aufregen, im Endeffekt freue ich mich lieber auf gebrauchte 4000er Karten weil die anderen den 10% an mehr FPS hinterherlaufen.
Ich persönliche finde die 16 Gb auch unglücklich. Folgende Perspektive: Wir sind uns ja einig, das 12 Gb zu wenig sind. Also ist 16GB das Minimum, welches die Karte haben sollte für ihre Leistung. Hier und da stößt man zwar damit an seine Grenzen - in über 90% der Fälle aber sicher nicht. Jedoch ist es eben das Minimum. Die zweitschnellste Grafikkarte - für ~1400€ und dann das Minimum an Speicher... puh...Laphonso schrieb:Es gibt eine RIESIGE Liste an Games, die nicht mehr spielbar sind mit 16 GB VRAM, ich fasse sie für Dich mal zusammen, damit die Dramatik der VRAM Hysterie klar wird:
...
Fertig
Je nachdem wie der persönliche Update Zyklus ist (bei mir zum Beispiel ~alle 3 Jahre) kann man sich ggf. nach 1,5 Jahren ziemlich ärgern.
Außerdem - wenn man hin und wieder mit KI spielt, können die 16 Gb auch problematisch sein.
Fighter1993
Admiral Pro
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 7.412
Das ist glatt gelogen.Pro_Bro schrieb:Die 4090 läuft ohne Verlust bei 350 Watt
Weil Nvidia die Leistungssteigerung für die Super noch brauchen, 500Mhz mehr Takt dazu noch 3GB Chips sowie 48GBit/s ist dann am ende auch noch mal 10%Zenx_ schrieb:aber sehr komisch warum das Nvidia nicht ab Werk so macht und die Nutzer das Übertakten überlässt.
Das die Aussage, das die Konsolen 16GB VRAM (zur freien Verfügung) haben, einfach nur Unsinn ist?LamaMitHut schrieb:@McFritte was hat das mit meiner Aussage zu tun?
Schöne Nebelgranate, hat nur absolut nichts mit deiner ursprünglichen Aussage zu tun.LamaMitHut schrieb:Die RX 6800 hatte vor über 4 Jahren 16 GB.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 513
- Aufrufe
- 47.527
- Antworten
- 920
- Aufrufe
- 62.033
- Antworten
- 798
- Aufrufe
- 63.208
- Antworten
- 549
- Aufrufe
- 42.455