News Preis und Benchmarks: AMD stellt den Ryzen 7 9800X3D mit 104 MB Cache offiziell vor

[fef_ on_berg]

Endlich eine neue x3D CPU und dann noch übertacktbar... Ein Traum!

 

[Apocalypse]

n der Spieleleistung, will aber erst mal die Grafikkarte und Settings sehen die die CPU zum Schwitzen bringen da muss man ja eh mit unrealistischen 720p testen um diese Werte überhaupt zu messen.

Hmmm, 4k MS Flight Sim mit 144hz target dürtte da reichen, über den Central Park dann offentlich zumindest nicht wenn FG aktiv ist. ;-)

 

[Fallout667]

du weisst aber schon, dass beim 9800X3D auch hier nachgebessert wurde und die "starken Klopfer" im Multicore/Anwendungen auch nochmal zweistellig zulegen. Wird klar hinter Intel zum Preis liegen aber das Paket rundets ab. Bei Mehrbedarf in puncto Anwendungen gibt dann die 99xx(X3D) Modelle.

Ja und was soll das bringen? Dann ist das Ding immer noch ne Krücke bei Anwendungen im Vergleich zu nem 20-Kerner. Der 9900X wird wie immer scheiße bei Games bleibt noch der 9950X3d für 650-700€ ganz toll.
AMDs Lineup finde ich einfach beschissen. Die stagnieren und machen jetzt auch einen auf Intel. Finde ich schwer enttäuschend.

 

[Asghan]

Mal auf den 9900X3D warten

der schlechteste von allen. Nur 6 Cores mit 3D Cache.
Entweder 9800X3D oder gleich 9950X3D.

 

[Dasher]

Und wenn man nicht hauptsächlich spielt hat man mit dem 9800X3d eine teure CPU die in Anwendungen eine absolute Krücke ist.

Krücke? Der reiht sich wohl zwischen >245k und <9900x ein was die Anwendungsleistung betrifft. Wird sicher auch schneller als ein 7900 (ohne x). Denk dran der 9800x3d wird nicht so zurückgehalten wie der 9700x von der TDP. Damit wäre ein 9950x auch nicht mal mehr 50% schneller als ein 9800x3d in multicore benchmarks auf CB. Von Krücke kann keine Rede sein. Das Ding wäre dann im MC Benches dann schneller als ein 5950x oder 14600k. Klar wäre er langsamer und teurer als ein 14700k oder 265k in Anwendungen aber die haben beide auch nicht annähernd die Gaming Performance. Aber Krücke lasse ich nicht gelten. Das ist einfach an den Haaren herbeigezogen. Die CPU ist hervorragend für Anwendungstasks und die beste Gaming Performance.

 

[BAR86]

Sorry falls es schon woanders kam, aber wenn der Cache nun unt er den Prozessor Die schlüpft, wäre es nicht auch möglich 2 davon miteinander zu verknüpfen... also ein 9950X3D mit 2x Cache statt 1x wie beim 7950?

 

[SweetOhm]

Cherrypicking at its best.

Whataboutism @ it´s best !

 

[Icke-ffm]

In der Spieleleistung, will aber erst mal die Grafikkarte und Settings sehen die die CPU zum Schwitzen bringen da muss man ja eh mit unrealistischen 720p testen um diese Werte überhaupt zu messen.

na gerade FarCry6 skaliert auch in UHD noch gut mit der CPU und hier will man in FHD schon 25% vor dem 7800x3d liegen. und Games wie Anno brauchen keine schnelle GPU sondern eine schnelle CPU da ob 30 oder 60 FPS kaum einen unterschied machen.

 

[snicker1]

Was ist jetzt mit cashee auf 2 CCDs? Gibt es dazu was neues?

 

[blackiwid]

Bei Intel geht es ja noch mit dem 265K, da fehlt aber die Leistung in Spielen. Der 13700K und 14700K waren super, nicht zu teuer und ordentlich Leistung in Spielen und Anwendungen.

Neben dem Stromverbrauch eben auch so radikal übersteuerte CPU das sie extrem schnell alterten... AMD könnte sowas sicher auch machen, wäre nur nicht gut für ihr image und würdest dich dann freuen wenn die ganzen dinger nach 1-2 Jahren verrecken?

Und kauf doch einfach jetzt nen 14gen von Intel wenn dich der Stormverbrauch nicht stört, mit upgegradeter Firmware und erweiterter Garantie bei nem billigen Preis (wenn man den wo kriegt) dann wären das doch nicht die schlechtesten CPUs für jemand wie dich mal besser wie deren neuen Ultra Schrott Dinger.

Und ein 7900x3d ist ja auch ungefähr gleich auf in Anwendungen.

Letztlich gibts bis auf Angst vor Defekt oder Stromsparen auch keinen Grund auf irgend ne neue Mittelklasse CPU auf zu rüsten man muss auch nicht all 2 Tage sein System upgraden.

 

[stefan92x]

Sorry falls es schon woanders kam, aber wenn der Cache nun unt er den Prozessor Die schlüpft, wäre es nicht auch möglich 2 davon miteinander zu verknüpfen... also ein 9950X3D mit 2x Cache statt 1x wie beim 7950?

Ja, aber das war es vorher genauso, dafür hat die veränderte Struktur keinen Einfluss. AMD hat sich beim 7950X3D ganz bewusst dafür entschieden, nur ein Chiplet mit 3D-Cache auszustatten, auch da wären schon beide möglich gewesen (bei den Epyc-Prozessoren hat man ja auch jedes Chiplet mit 3D-Cache ausgestattet bei den entsprechenden Modellen).

 

[0Problemo]

Das ist jetzt wirklich nicht gerade viel...

Reicht halt für die Konkurrenz. Ich denke das ist was für AMD als Unternehmen der wichtige Punkt wahrscheinlich fürs Marketing.

OC? Wir haben 2024.

OC mit PBO und UV mit mit Curved Optimizer kombiniert könnte halt schon interessant sein.

 

[Alienate.Me]

Ein bisschen Lust auf ne neue CPU hätte ich ja auch. Aber mehr des Bastelns wegen.

Des bastelns wegen hätte ich auch lust, aber leider finde ich diese Gen etwas enttäuschend. 8% mehr Leistung sind zwar mehr als nichts, aber auch nicht viel mehr. Glaub ich warte eher auf die nächste gen.

 

[MaverickM]

Fein, fein. Dann warten wir mal die Tests ab. Mein Geldbeutel ist bereit, aber wahrscheinlich erst zu Weihnachten. Dann hat sich hoffentlich auch die Nachfrage und das Angebot eingependelt.

Witzigerweise gelten diese Argumente bei Nvidia mit ihren Karten nie. Die Preise von AMD redet man sich aber immer schön

Wenn es bei nVidia auch nur um "läppische" $30 mehr gehen würde, würde da kein Hahn nach krähen...

 

[SKu]

Fairerweise muss man aber auch sagen, dass der 285k ebenso übertaktet werden kann und das die Nutzung von CUDIMMS mit 8400 Mhz die Gamingperformance, zusammen mit dem Cache OC, schon deutlich steigert als stock. Von daher wird der Vorsprung, sofern OC betrachtet wird, nicht so hoch ausfallen wie von AMD dargestellt.

Nichtsdestotrotz wird es bei mir der 9800X3D werden. Ich hoffe die haben genug Einheiten am 7. November auf Lager. Das Teil wird schneller out of stock gehen als die neuen Intels.

 

[Abrexxes]

@shysdrag , vielleicht hat jemand raus gekriegt wieviel Ultra CPUs Lenovo Dell und co geordert haben für nächstea Jahr wenn W10 am Ende ist. Die bauen keine AMD Cpus ein, da ist der Name und die Bezeichnung wichtig. "INTEL ULTRA" und nicht AMD 90Irgendwas. Da kann AMD 10x besser sein.

 

[blackiwid]

Bin nimmer so ungeduldig wie früher, kommen gute Preise fange ich an zu überlegen. Aber 500€+ für 8C. Näääää ich warte noch etwas ab. Meine CPU ist alt, aber noch "reicht" es allemal.

Hast leider nicht im Profil aber hast du ein 13600k den hast erwähnt? Wenn ja wäre der ja nicht so alt grad 2 Jahre mein Ryzen 2700x ist alt 6 Jahre, klar schon second Hand gekauft...

aber wozu soll ich mit ner Radeon 5600 das updaten warte bis es Grafikkarte gebraucht mit 16gb >128bit für um die 200 maximal 250 euro gibt... vorher upgrade ich nichts...

Ergänzung (Gestern um 16:39)

@shysdrag , vielleicht hat jemand raus gekriegt wieviel Ultra CPUs Lenovo Dell und co geordert haben für nächstea Jahr wenn W10 am Ende ist. Die bauen keine AMD Cpus ein, da ist der Name und die Bezeichnung wichtig. "INTEL ULTRA" und nicht AMD 90Irgendwas. Da kann AMD 10x besser sein.

Reciht 3fach X-Dreme nicht ?

 

[Moritz Velten]

Ab oder vor dem 7. November.

Freue mich schon sehr auf die Tests

 

[Fallout667]

Letztlich gibts bis auf Angst vor Defekt oder Stromsparen auch keinen Grund auf irgend ne neue Mittelklasse CPU auf zu rüsten man muss auch nicht all 2 Tage sein System upgraden.

Es ärgert mich allerdings die Stagnation. Ich habe mit meinem 7800X3d schon genug Spiele bei denen ich im CPU Limit hänge und nichtmal annähernd an die 120 fps komme. Was nützen mir da 8% mehr beim neuen X3d, das ist Stillstand pur.
Wollte eigentlich die 5090 kaufen, nur was bringt es mir wenn ich keine CPU kaufen kann de die ausgelastet bekommt?

 

[Stefcom64]

Eine wirklich gute CPU für Leute die jetzt eine Neuanschaffung tätigen wollen. Für Leute wie mich als Besitzer eines 7800X3D eher uninteressant mit dieser geringen Leistungssteigerung. Zu mal man die Games an einer Hand zählen kann wo die CPU wichtiger ist als die Grafikkarte und die meisten Leute zocken ja auch kaum noch in 1080p (wo es schon eher auf die CPU ankommt um nicht die GPU auszubremsen)!