daknoll schrieb:
Ui, da ist einer auf Streit auf allen Linien aus.
Möglicher Weise auch nur jemand, der sich in die Hose macht und seinen Frust an anderen auslassen muss, weil die nVidia Grafikkartenpreise vermutlich noch rasanter steigen werden (insbesondere im High End, mangels AMD Konkurrenz bzw. aufgrund des nVidia Monopols dann dort mit der RTX 5000er Serie), wer weiss?
Es ist schon richtig, dass AMD und Intel sich eher auf Einsteiger- und Mittelklasse-Grafikkarten konzentieren anstatt auf einen kleinen Kreis nicht nVidia-affiner High End Kartenkäufer, auch wenn diese mittlerweile die scheinbar tragende Säule der ComputerBase Webseite zu sein scheinen (was nicht unbedingt im positiven Sinne gemeint ist).
Für generationsübergreifend richtig dicke Preiserhöhungen im nVidia High-End würde sich dieses Mal ja gerade eine RTX 5070Ti mit 16 GB empfehlen (mit einem deutlichen Sprung über 1000 Euro), ganz wie bei den 80er (Ampere zu Ada Lovelace) und 80erTi (Pascal zu Turing) Serien zuvor, welches auch helfen würde die RTX 5080 mit so einem "Upselling"-Ansatz (relativ kleiner Preisdifferenz zur RTX 5070Ti) besser zu verkaufen.
Eventuell ist das aber zeitlich erst für die RTX 6000er Generation bei nVidia eingeplant (denn von Turing zu Ampere gab es eine so rigorose Preiserhöhung in einer oberen Leistungsklasse ja nicht).
Nur gut, dass mich und einige andere hier im AMD Grafikkarten Thread das überhaupt nicht kratzen würde, eben sog. Realitätsverweigerer unter sich
.
Auf Powercolor und Sapphire dürften auch nicht wenige nVidianer neidisch sein seit EVGA von "der Lederjacke" ins Aus manövriert wurde als Boardpartner und PNY (als US Boardpartner, auch für deren teurere professionelle nVidia Modelle bekannt) hat die großen Schuhe von EVGA bisher im Gaming-Segment nicht wirklich ausfüllen können.
Wer weiss, vielleicht schafft Sparkle das bei Intel dGPUs in Zukunft ja auch (Vorzeige-Boardpartner zu werden), falls diese am Ball bleiben (können), zumal diese ja angeblich aus dem gleichen Hause wie Powercolor kommen sollen.
.
