News Ryzen 5 7400F für AM5: AMDs neue Einstiegs-CPU ist ein Ryzen 5 7500F minus 300 MHz

[Martyn]

Ich sehe ehrlich gesagt keinen wirklichen Sinn in einem Ryzen 5 7500F oder gar Ryzen 5 7400F. Weil wenn man nur Office-Anwendungen machen will, dann fährt man mit einem refurbished Notebook am günstigsten und flexibelsten.

Ein Desktop-PC finde ich macht erst ab mittlerem Leistungsniveau überhaupt Sinn.

Am intressantesten finde ich bei den AM5 Sockel natürlich den Ryzen 7 9800X3D für High-End Gaming-Maschienen aber auch den Ryzen 7 7800X3D für Upper-Midrange Gaming-Maschienen. Wenn man überwiegend produktiv Videobearbeitung oder 3D Modellierung machen will sind auch Ryzen 9 9900, Ryzen 7 9700X und Ryzen 9 7900 ganz intressant. Und für gemischte Nutzung in der Lower-Midrange Klasse sind auch der Ryzen 7 7700, Ryzen 7 7700X, Ryzen 7 8700F und Ryzen 7 8700G ganz intressant.

Wenn man eine Budget-Lösung möchte ist auch der AM4 Sockel noch ganz intressant. Auch mit einem Ryzen 7 5700X3D kann man sich eine attraktive Budget-Gaming-Maschine bauen, mit einem Ryzen 9 5900 eine Budget-Videobearbeitungsmaschiene, und mit einem Ryzen 7 5800X oder Ryzen 7 5800XT kann man schön Budget-Rechner für gemischte Nutzung bauen.

 

[Sam Miles]

@Martyn nein, einen neuen AM4 Sockel macht jetzt keinen Sinn mehr. Der 7400F bietet volle 16 Lanes und alles moderne was auch teure CPUs auf dem AM5 bieten. Für einen Preis um die 129€ dürfte diese CPU sehr viel Leistung bieten und alles gut ansprechen für kleines Geld. Auch in Spielen. Wer natürlich Balken jagen möchte, irgendwo 300 FPS sehen will, ist da natürlich nicht die Zielgruppe aber wirklich weit weg ist der 7400F nun auch nicht.

 

[Martyn]

Soweit ich weiss unterstützt die Ryzen 5000 Serie 24 PCIe 4.0 Lanes, die Ryzen 7000 und 9000 Serie 28 PCIe 5.0 Lanes und die Ryzen 8000 Serie 2000 PCIe 5.0 Lanes weil der Rest für die iGPU reserviert ist egal ob sie vorhanden oder nicht vorhanden ist.

Aber denke das spielt keine wirkliche Rolle. Sowohl die GeForce 30 als auch die GeForce 40 Serie können ja eh nur PCIe 4.0 denn erst mit der GeForce 50 Serie kommt PCIe 5.0 Unterstütung. Ausserdem können RTX 3050 und und RTX 4060 auch nur 8 Lanes verwenden.

Aber ich denke selbst bei einer nagelneuen RTX 5070 wäre es kein messbarer Nachteil weil sie in einem AM4 Mainboard mit Ryzen 7 5700X3D nur mit PCIe 4.0 betrieben werden kann oder in einem AM5 Mainboard mit Ryzen 7 8700F wegen anderer Geräte nur 8 Lanes bekommt.

Ryzen 7 5700X3D mit GeForce RTX 4060 Ti 8GB oder 16GB für Budget-Gaming
Ryzen 9 5900 mit GeForce RTX 3050 6GB für Budget-Videobearbeitung
Ryzen 5 5800X oder 5800XT mit RTX 3060 8GB oder 12GB oder RTX 4060 8GB Budget-Lösung für gemischte Nutzung

Finde ich jetzt nicht schlecht.

Ist man mit noch weniger Leistung zufrieden holt man sich doch lieber einfach so ein gebrauchtes oder refurbished Notebook, dann hat man auch den Screen schon integriert. Das ist dann auch nicht nenneswert langsamer als ein Ryzen 5 7500F oder 7400F.

 

[Gullveig]

Daseinsberechtigung?
Für einen Gaming PC ist das dann irgendwann etwas zu dünn.

Nein, das reden dir die Medien und Computerbase ein. Diese CPU ist zum Beispiel herrvorragend für die Intel 570er Battlemage geeignet!

Wird halt nie ein Test dazu erscheinen. Genauso wie es nie einen Test zu Ryzen 5 5800X3D mit billigstem Board und billigstem RAM gab, nur um zu beweisen dass eine AM4 Plattform für 80€ absolut kaufbar wäre.

 

[Martyn]

Aber macht das wirklich Sinn?

Ich würde davon ausgehen das ein Desktop mit AMD Ryzen 5 7400F / 7500F und AMD Raden RX 7600 oder Intel Arc B570 von einem Notebook mit Intel Core i7-13650HX und GeForce RTX 4070 Mobile.

Und wenn man den Preis für das Desktopset und den Monitor mitrechnet ist der Desktop dann nichtmal nennenswert günstiger.

 

[peterX]

Soweit ich weiss unterstützt die Ryzen 5000 Serie 24 PCIe 4.0 Lanes, die Ryzen 7000 und 9000 Serie 28 PCIe 5.0 Lanes und die Ryzen 8000 Serie 2000 PCIe 5.0 Lanes

Ach wäre das schön, man bedenke, wieviel NVME`s man da anschließen könnte.