Bulletchief schrieb:
Auch AMD kocht nur mit Wasser.
Du kannst doch nicht einfach ein System Verbrauch Schaubild posten ohne die Specs des Systems mit zu verlinken steckt da ne RTX 4090 drin wie effizent ist das Netzteil was steckt noch drin was für ein Ram etc...
Was für ein Intel Motherboard mit was für Settings, den dort üblichen viel zu hohen Taktraten bis vor kurzem oder ein unrealistisches ohne die Massiven Übertaktungen...
Außerdem ging es doch um TDP nicht um Idle verbrauch der hat mit der TDP ja gar nichts zu tun.
Auch ist das ein komischer Cherry gepickter alter Test wo die 7xxx 3D chips anscheinend noch nicht da sind, ein fairerer Vergleich wäre ja wohl ein 7950X3D gegen ein Intel 13900k oder 14900k und da haben wir z.B. in Cyberpunk average 75W vs 165W (13900k), (package power), im Durschnitt auch schon, 72W vs 141W, sicher die normalen nicht X braucht bisschen mehr mit 105W.
Der ist aber auch bei Anwendungen zumindest bisschen schneller als der 13900k.
Und bei Volllast verbraucht der 13900k tatsächlich 87% mehr Strom also nicht nur die CPU sondern das Gesamtsystem.
https://www.computerbase.de/2023-03...itt_die_leistungsaufnahme_in_spielen_rtx_4090
Und soweit ich weiß hat die 14xxx Gen nicht so viel geändert und ich hab nicht mit den "offen" werten verglichen sondern den 253W.
Und der Test verfälscht sogar noch das Bild da die Intel mit offenbar sparsameren DDR4 getestet wurde, und wahrscheinlich müsste ich mit "offen" testen, denn im Test mit dem 14900k misst CB plötzlich nur noch mit (offen) Chips von Intel.bis auf den 13700k, ist das die Standard einstellung mit denen alle Benchmarks gemacht werden?
danach braucht der 13900k 94% mehr und der 14900k 128% mehr Strom, ja wieder Verglichen mit 7950X3D, aber da ein 14900K teurer als ein 7950x3d ist seh ich keinen Grund nicht den zum Vergleich heran zu ziehen, und das ist das System bei reiner Package power brauchen die 133% 13900k und 169% mehr also fast schon 3x so viel oder gute 2,5x so viel Strom, selbst ein 14700k braucht noch doppelt so viel Strom.
https://www.computerbase.de/2023-10...2/#abschnitt_leistungsaufnahme_in_anwendungen
Bei Spielen vergleicht hier CB den 7800x3d der dann sogar nur noch 50 statt 150W bei Intel verbraucht selbst wenn man den 13900k statt den 14900k als vergleich nimmt sind es 142 vs 48w (48x 3 sind 144W) also selbst da sinds noch der Faktor 3. Ja zugegeben die nicht X3D sind auch nicht sooo sparsam...
